Análisis: Los turistas generan 8 veces más carbono en un crucero que en tierra firme.

SEATTLE – Hoy, Amigos de la Tierra publicó nuevos datos Esto demuestra que los pasajeros de cruceros emiten ocho veces más dióxido de carbono al día que quienes vacacionan en tierra firme. Este análisis compara un día de vacaciones en tierra con un día en un crucero de ocupación doble desde Seattle.

El análisis de Amigos de la Tierra es la única comparación existente entre cruceros y vacaciones terrestres que se centra en las emisiones de carbono. El análisis examina las emisiones bajas y altas en función de diferentes cruceros y actividades terrestres. Se compararon actividades terrestres como el avistamiento de ballenas y el transporte compartido en Seattle y sus alrededores con la estancia de una persona en un crucero durante un día. Independientemente de que el itinerario terrestre tenga una alta huella de carbono, la diferencia es sorprendente.

Según el análisis, una persona a bordo de un crucero típico emite aproximadamente 421,43 kg de CO₂ al día. En cambio, una persona alojada en un hotel de lujo, utilizando transporte con altas emisiones de carbono y optando por actividades con mayor huella de carbono, emite tan solo 81,33 kg de CO₂ al día. La huella de carbono de un turista promedio en tierra firme es de alrededor de 51,88 kg, menos de una octava parte de la de un pasajero de crucero promedio.

Los cruceros son conocidos por ser grandes emisores de carbono y tienen un impacto desproporcionado en la salud de las comunidades portuarias y los destinos, a pesar del lavado de imagen verde de la industria respecto a mejores prácticas. En 2019, los barcos que navegaron de Seattle a Alaska durante la temporada de cruceros de seis meses emitieron un total de 1.120.324 toneladas métricas del equivalente de CO² (aproximadamente 1,1 millones de toneladas de gas). Estas emisiones procedían de 13 cruceros con un total de 559,414 total de pasajeros.

Marcie Keever, directora del programa Océanos y Embarcaciones de Amigos de la Tierra, Emitió la siguiente declaración:

Nuestro análisis demuestra que, para el viajero con conciencia ambiental, un crucero no debería ser la primera opción. Las compañías de cruceros suelen alardear de su compromiso con la reducción de la contaminación por plásticos y el menor consumo energético a bordo, pero ignoran el factor que más influye en las emisiones de carbono: el enorme volumen y la baja calidad del combustible que utilizan.

Los cruceristas se preocupan por el impacto climático de sus vacaciones, pero la industria de cruceros en general ofrece muy pocas opciones vacacionales decentes. Ya no cabe duda de que las vacaciones en tierra, incluso con viajes en avión y coche, contaminan muchísimo menos que un crucero. Es hora de que líderes de la industria como Carnival Corporation aborden sus prácticas contaminantes y asuman con seriedad su responsabilidad con el planeta.

Contacto de comunicaciones: Shaye Skiff, [email protected], 202-222-0723