¿Una visión compartida sobre el clima o por duchas más cortas?

Mientras continúan las conversaciones, los negociadores de los países en desarrollo recordaron el martes a los países ricos e industrializados el panorama general: es innegable que debemos reducir el consumo insostenible para abordar la crisis climática. Lamentablemente, Japón parece no comprender realmente la magnitud del problema al que nos enfrentamos. En lugar de abordar de forma significativa la necesidad de descarbonizar radicalmente nuestra economía y abandonar los patrones de consumo destructivos, el delegado japonés se centró en cambios superficiales en el comportamiento individual, como ducharse menos. En serio, eso fue lo que dijo. 

Mientras nos enfrentamos a la mayor crisis ecológica, quizás de la historia, Japón sigue hablando del papel de tomar una ducha corta en lugar de un baño. Si esta es realmente la perspectiva a través de la cual los países desarrollados ven estas negociaciones, tenemos un verdadero problema. Como declaró posteriormente Bernaditas Muller, delegada principal de Filipinas y portavoz del G77+China (el grupo de países en desarrollo), mientras Japón habla de ducharse menos, ¿cuánta gente ni siquiera tiene acceso a agua potable? Peor aún, ¿cuánta gente ve en peligro el limitado suministro de agua debido a los graves impactos del cambio climático?

Los avances en Poznan serán cruciales para definir la escala de acción que los países desarrollados se comprometerán a adoptar para cumplir con las obligaciones en materia de transferencia de tecnología y financiación en virtud del Plan de Acción de Bali. Los países en desarrollo siguen afirmando que los países industrializados ricos no han logrado reducir sus emisiones ni proporcionar financiación y tecnología para ayudar a los países en desarrollo a lograr un desarrollo sostenible con bajas emisiones de carbono, ambas obligaciones jurídicamente vinculantes en virtud de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. 

Una vez más, los países industrializados intentan desviar la atención de su incumplimiento de las obligaciones contenidas en la Convención Marco, centrando excesivamente la atención en la visión compartida de un acuerdo de 2009. Lo que muchos países industrializados parecen olvidar es que, en realidad, existe una visión compartida para un acuerdo climático, acordada casi universalmente (incluido Estados Unidos) hace 16 años. Lo que necesitamos es una muestra de buena voluntad de los países del Anexo 1 (industrializados) para abordar las necesidades de transferencia de tecnología y financiación de los países en desarrollo en el próximo año de intensas negociaciones. En un intento por trabajar productivamente en las negociaciones para lograr un nuevo acuerdo global, el G77+China ya ha presentado propuestas en estas dos áreas clave, pero los países del Anexo 1 se niegan a participar o responder. Los países del Anexo 1 deben comenzar por abordar las preocupaciones y propuestas sustantivas de los países en desarrollo para que podamos avanzar en 2009.