Informe desde Copenhague: Cuarto día de negociaciones

Por Karen Orenstein (publicado también en Open Left)

Durante el último día en Copenhague, los acalorados debates y seguramente miles de conversaciones aquí en el centro de conferencias se han centrado en cuál debería ser el resultado legal de las negociaciones sobre el clima y cómo llegar a él.

Es posible que hayas visto algunos noticias Durante los últimos dos días se habló de las acciones de los delegados de la pequeña nación del Pacífico de Tuvalu, cuya existencia como isla sobre el nivel del mar es literalmente en juego en las negociaciones sobre el clima. Así es como Rachel Morris, de Mother Jones describió el movimiento de Tuvalu:

El miércoles, el asesor climático de Tuvalu, el australiano Ian Fry, acaparó la atención en Copenhague al suspender las conversaciones hasta que los negociadores consideraran un nuevo protocolo climático legalmente vinculante que Tuvalu desea que se adopte en lugar de un simple acuerdo político. El tratado alternativo de Tuvalu describe reducciones de emisiones más drásticas para evitar que las temperaturas aumenten más de 1,5 grados Celsius.

Algunas noticias que describen la decisión de Tuvalu (incluida la mencionada anteriormente) sugieren que ha provocado una ruptura entre los países en desarrollo. Gran parte de esta cobertura ignora un punto clave: las diferencias de opinión entre los países en desarrollo se centran en la táctica, no en el fondo; se centran en cómo lograr el mejor acuerdo legalmente vinculante en Copenhague. Jerga aparte (y hay muchísima jerga aquí; considero que las negociaciones climáticas de la ONU son una "ciudad de siglas"), los países en desarrollo se mantienen firmemente unidos para exigir (1) que los países ricos se comprometan a cumplir objetivos vinculantes de reducción de emisiones acordes con la ciencia y la justicia, y (2) que los países ricos proporcionen financiación adecuada a los países en desarrollo para abordar el cambio climático.

Este vídeo muestra la acción que ayer realizaron los Jóvenes Amigos de la Tierra Europa para solidarizarse con estas demandas.

 

Continúe leyendo para obtener más información sobre las implicaciones tácticas de la acción de Tuvalu y algunas imágenes de la poderosa acción de activistas y parlamentarios africanos del martes. 

La diferencia de opinión táctica entre los países en desarrollo se resume en esta preocupación: el intento de Tuvalu de considerar formalmente un nuevo protocolo jurídicamente vinculante podría ayudar a los países desarrollados a abandonar sus obligaciones actuales de asumir compromisos ambiciosos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero en el marco del Protocolo de Kioto. La terminología jurídica y los matices del lenguaje se debaten a fondo mientras delegados, funcionarios y activistas debaten las implicaciones de las diferentes tácticas. Una razón para elaborar un nuevo protocolo sería conseguir la adhesión de Estados Unidos, pero actualmente este país propone un sistema significativamente más débil que el existente en el Protocolo de Kioto. Lo que está claro es que el tipo de propuestas que presenta Estados Unidos provocaría una competencia a la baja en cuanto a ambición entre los países ricos, que tienen la mayor responsabilidad de actuar.

Es fundamental que el Protocolo de Kioto se mantenga intacto en Copenhague, ya que es el único instrumento jurídicamente vinculante que compromete a los países desarrollados a establecer objetivos cuantificados de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. Lo que se necesita en Copenhague es que los países desarrollados acuerden un segundo período de compromiso para la reducción de emisiones en virtud del Protocolo de Kioto, ya que el actual finaliza en 2012. Mientras los países ricos intentan trasladar a los países en desarrollo la responsabilidad de abordar la crisis climática que más han contribuido a causar, estos últimos se mantienen firmes en sus demandas de justicia climática.

Como mi colega Kate habló ayer Aquí en Open Left, activistas y parlamentarios africanos hicieron un emotivo llamado a la justicia climática en el Bella Center el segundo día de las negociaciones. Aquí tienen un video de su protesta que acabamos de recopilar: