Los senadores Cantwell y Collins presentan una alternativa muy necesaria al debate climático

Las senadoras Maria Cantwell y Susan Collins presentaron la Ley de Límites de Carbono y Energía para la Renovación de Estados Unidos (CLEAR), que es una adición muy necesaria al debate sobre el clima en el Senado. proyectos de ley en la Cámara y el Senado están plagados de lagunas legales, dan ayudas gratuitas a los contaminadores y confían la integridad del sistema a los operadores de Wall Street que están más interesados en apostar por los derivados del carbono que en obtener resultados ambientales.

Los puntos fuertes de la Ley CLEAR

La Ley CLEAR ofrece varias mejoras claves respecto de la legislación climática existente en la Cámara de Representantes y el Senado.

• Limita el alcance del mercado de carbono: el proyecto de ley Cantwell limita el comercio a las empresas que necesitan acciones de carbono (permisos) y no permite que Wall Street acapare o especule con el carbono.
• Recicla los ingresos directamente a los contribuyentes: La Ley CLEAR devuelve la mayor parte del dinero recaudado directamente a los consumidores, en lugar de confiar en que las empresas de servicios públicos, con fines de lucro, se lo devuelvan. Esto es esencial para garantizar que los estadounidenses, que corren mayor riesgo, no sufran una carga desproporcionada.
• Subastas 100% de permisos: La Ley CLEAR no asigna permisos a los contaminadores. En cambio, exige que todos los contaminadores paguen por su contaminación.
• No incluye compensaciones de emisiones: El proyecto de ley no compromete la integridad del sistema al permitir que los contaminadores adquieran compensaciones que, por naturaleza, no son verificables y podrían no generar reducciones reales de carbono. En cambio, el proyecto de ley fija un precio al carbono, obligando a las industrias contaminantes a asumir el coste de su contaminación.
• Mantiene la autoridad de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) para hacer cumplir la Ley de Aire Limpio: Esta ley ha demostrado ser eficaz a lo largo de las décadas para limpiar nuestro aire y agua. El proyecto de ley sobre clima de la Cámara de Representantes reduciría la autoridad de la EPA para regular los gases de efecto invernadero en virtud de esta importante ley. La Ley CLEAR mantiene la autoridad de la EPA, lo que permite un enfoque multidimensional para abordar el cambio climático.

Áreas centrales para mejorar

Hay varias áreas en las que se debe mejorar la Ley CLEAR:

• Objetivos inadecuados: Los límites obligatorios de gases de efecto invernadero son insuficientes para ponernos en una trayectoria de emisiones que reduciría las concentraciones de carbono a 350 ppm, un nivel que los científicos dicen que es necesario para prevenir los peores efectos del cambio climático.
• Incentivo perverso para la bioenergía: al no cubrir las emisiones de la energía de biomasa, el proyecto de ley proporciona un incentivo perverso a los productores de bioenergía aun cuando puedan tener niveles de emisiones similares a los del carbón.

Conclusión

El proyecto de ley Cantwell es una contribución importante al debate sobre el clima que, se espera, revitalizará un proceso que ha quedado atrapado en los intereses de Wall Street y los grandes contaminadores.

Leer Declaración del presidente de Amigos de la Tierra, Erich Pica, sobre la Ley CLEAR

Leer una carta de grupos progresistas sobre la Ley CLEAR