Diversos grupos cuestionan el papel del lobista petrolero en la revisión del Departamento de Estado sobre el oleoducto de arenas bituminosas.

Amigos de la Tierra está luchando para conseguir el veto del gobierno de Obama a un enorme oleoducto propuesto llamado Keystone XL, que transportaría petróleo de arenas bituminosas extremadamente contaminante desde Canadá a través de seis estados de EE. UU. hasta refinerías en Texas.

El Departamento de Estado está a cargo de revisar el proyecto, y estamos trabajando para que la agencia rinda cuentas por incumpliendo su responsabilidad Realizar una evaluación ambiental exhaustiva y rigurosa del proyecto, prestando atención a las preocupaciones de la gente, no solo a las grandes petroleras y sus grupos de presión.

Recursos:

Obtenga más información sobre el oleoducto Keystone XL.

Obtenga más información sobre el petróleo de arenas bituminosas y sus impactos.

Documentación de la solicitud de acceso a la información pública:

Solicitud de acceso a la información pública [pdf]

Notificación del Departamento de Estado denegando nuestra solicitud [pdf]

Apelación de la decisión del Departamento de Estado de denegar la solicitud de acceso a la información pública [pdf]

Notificación del Departamento de Estado aceptando nuestra solicitud [pdf]

Se presentó una denuncia legal contra el Departamento de Estado [pdf]

Primera ronda de correos electrónicos filtrados del Departamento de Estado [pdf]

Correos electrónicos publicados del Departamento de Estado, segunda ronda [pdf] 

 Historial de nuestra solicitud de documentos en virtud de la Ley de Libertad de Información 

Septiembre y octubre de 2011: El Departamento de Estado publica documentos que indican actividad irregular.

Como resultado de nuestra solicitud de acceso a la información pública y la demanda posterior, Amigos de la Tierra y sus aliados han recibido dos lotes de documentos del Departamento de Estado (y se esperan más). Estos documentos y otras pruebas demuestran que la parcialidad, la influencia de los grupos de presión y los conflictos de interés han viciado la revisión del oleoducto por parte del Departamento de Estado. Puede encontrar más información sobre los documentos en [enlace/referencia]. /nuevos-documentos-de-la-ley-de-la-libertad-de-información-infalible-sobre-el-parcialismo-del-departamento-de-estado.

Mayo de 2011: El Departamento de Estado fue demandado por no revelar la correspondencia de los lobistas petroleros.

El 18 de mayo de 2011, Friends of the Earth, el Centro de Derecho Ambiental Internacional y Corporate Ethics International demandaron al Departamento de Estado por no revelar la correspondencia entre el departamento y la Secretaria Clinton y el lobista de TransCanada, Paul Elliott.

El Departamento de Estado provocó la demanda al retrasar la tramitación de la solicitud de acceso a la información pública y no indicar si divulgará la información ni cuándo lo hará. Al presentar la demanda, el presidente de Amigos de la Tierra, Erich Pica, preguntó: "¿Por qué el Departamento de Estado se niega a divulgar estas comunicaciones?". Pica añadió que la negativa "pone en entredicho la decisión de la agencia de acelerar la revisión del oleoducto Keystone XL, a pesar de sus enormes riesgos ambientales y la oposición bipartidista que genera". Earthjustice representa a Amigos de la Tierra y a sus aliados en la demanda.

Comunicado de prensa | Se presentó una denuncia legal contra el Departamento de Estado [pdf]

Febrero de 2011: El Departamento de Estado acepta la solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA).

En una carta fechada el 1 de febrero de 2011, el Departamento de Estado notificó a Amigos de la Tierra que, tras nuestra apelación, aceptaba nuestra solicitud de acceso a la información pública.

Nos complace esta medida del Departamento de Estado, pero estamos a la espera de ver si la agencia realmente publicará estos documentos.

Noticias liberar | Notificación del Departamento de Estado aceptando nuestra solicitud [pdf]

Enero de 2011. Grupos de vigilancia apelan la denegación del Departamento de Estado.

El 31 de enero de 2011, Friends of the Earth, el Centro de Derecho Ambiental Internacional y Corporate Ethics International presentaron una apelación ante el Departamento de Estado de EE. UU. por su negativa a divulgar la correspondencia entre la agencia y Elliott.

Los grupos afirmaron que el Departamento de Estado estaba violando la Ley de Libertad de Información y amenazaron con llevar a la agencia a los tribunales si no se divulgaban los documentos.

Comunicado de prensa | Apelación de la decisión del Departamento de Estado de denegar la solicitud de acceso a la información pública [pdf]

Enero de 2011: El Departamento de Estado se niega a divulgar información

El 5 de enero de 2011, el Departamento de Estado notificó a los tres grupos que había denegado nuestra solicitud de acceso a la información pública. expertos legales independientes impugnar que los motivos de la denegación no son legítimos.

Comunicado de prensa | Notificación del Departamento de Estado denegando nuestra solicitud [pdf]

Diciembre de 2010: Organizaciones de vigilancia presentan una solicitud al amparo de la Ley de Libertad de Información para obtener comunicaciones con el lobista.

En diciembre de 2010, Amigos de la Tierra reveló que el principal lobista de TransCanada para el oleoducto, Paul Elliott, era un antiguo asesor de alto rango de la campaña presidencial de Hillary Clinton.

Para garantizar que la relación de la Secretaria de Estado Clinton con Elliott no estuviera afectando injustamente el proceso de revisión de la agencia, Amigos de la Tierra se unió al Centro de Derecho Ambiental Internacional y a Corporate Ethics International para presentar una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA, por sus siglas en inglés) ante el Departamento de Estado, solicitando la correspondencia entre el cabildero petrolero y la agencia.

Comunicado de prensa | Solicitud de acceso a la información pública [pdf]

Octubre de 2010: La secretaria Clinton y el Departamento de Estado, bajo fuego por un proceso de revisión cuestionable.

La revelación de la relación de la Secretaria Clinton con el lobista de TransCanada no fue la primera señal de alarma que puso en duda su neutralidad. En octubre, la Secretaria de Estado Hillary Clinton comentó que se inclinaba a aprobar el oleoducto y que probablemente no cambiaría de opinión, a pesar de que el Departamento de Estado se encontraba evaluando los comentarios públicos sobre el proyecto propuesto y aún no había completado su evaluación ambiental obligatoria. Los comentarios inapropiados y prematuramente parciales de la Secretaria Clinton provocaron fuertes críticas de senadores y organizaciones ambientalistas, con siete grupos que expresaron su desacuerdo. le pidió que se inhibiera. a partir de la decisión sobre el oleoducto.

El deficiente borrador de la Declaración de Impacto Ambiental del Departamento de Estado también alimentó la preocupación de que la agencia no sea capaz de cumplir con su obligación de realizar una revisión exhaustiva y transparente de los peligros ambientales y para la salud pública del oleoducto. La EPA otorgó al borrador de la Declaración de Impacto Ambiental del Departamento de Estado sobre el proyecto su calificación más baja y recomendó que la agencia elaborara un análisis complementario para subsanar sus deficiencias, incluida la omisión total de los impactos en el calentamiento global.