Conversaciones sobre el clima en Bonn
Lea más sobre las negociaciones internacionales sobre el clima:
Lea informes informativos sobre temas urgentes en Bonn
Amigos de la Tierra Internacional participa en las negociaciones climáticas de la ONU en Bonn, del 6 al 17 de junio, para exigir a los países desarrollados que cumplan con sus obligaciones legales de reducir significativamente las emisiones de gases de efecto invernadero y proporcionar financiación y tecnología a mayor escala para los países en desarrollo. En particular, luchamos contra un nuevo intento, respaldado por Estados Unidos, de sustituir los objetivos vinculantes vigentes de reducción de emisiones por un sistema de compromisos débil e ineficaz.
Lunes, 20 de junio de 2011
Un comienzo rápido resulta ser un falso comienzo
Por Rebecca Li, Amigos de la Tierra EE. UU.
Escrito desde Washington, D.C.
A Informe del Instituto de Estudios Políticos El informe muestra que solo 1.400 millones de dólares (1.400 millones de chelines tanzanos) de los 30.000 millones de dólares (1.400 millones de chelines tanzanos) destinados a la financiación rápida que los países desarrollados se comprometieron a entregar para ayudar a los países en desarrollo a responder al cambio climático son realmente “nuevos y adicionales”, como se prometió originalmente. El resto del dinero consiste en ayuda al desarrollo reformulada o financiación previamente comprometida. Por ejemplo, Japón fue el mayor contribuyente individual a los fondos de financiación rápida con 15.000 millones de dólares (1.400 millones de chelines tanzanos), pero 10.000 millones de dólares (1.400 millones de chelines tanzanos) de ese dinero ya se habían comprometido en el marco de su alianza Cool Earth de 2008.
El programa $, que contempla una financiación inicial de 30 mil millones de dólares para ayudar a los países pobres a afrontar las consecuencias del cambio climático, fue prometido por los países ricos en las negociaciones climáticas de la ONU celebradas en Copenhague en 2009. El hecho de que las naciones desarrolladas no hayan aportado una financiación verdaderamente “nueva y adicional” está minando la confianza de los países en desarrollo en el proceso de negociación climática, especialmente dado que las naciones desarrolladas parecen cada vez más inclinadas a confiar en promesas de buena voluntad en lugar de garantías legales. ’Esto está dañando la frágil confianza que aún tenemos“, declaró Colin Beck, embajador de las Islas Salomón ante la ONU. ”Son promesas que no se han cumplido“.”
Obtén más información sobre financiación climática.
Día 9: Jueves, 16 de junio de 2011
Los jóvenes se movilizan para impulsar a Europa hacia la acción climática.
Como parte de la campaña Push Europe, nuestros compañeros de Jóvenes Amigos de la Tierra Europa y otros grupos juveniles de toda Europa están animando a la Unión Europea a adoptar una postura más firme en las negociaciones climáticas, aumentando los objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero de la UE hasta un 30 por ciento por debajo de los niveles de 1990 para 2020, un paso significativo hacia la reducción del 40 por ciento que brindaría una oportunidad real de evitar un cambio climático catastrófico.
Jóvenes de la campaña Push Europe protestaron en las negociaciones climáticas de Bonn haciendo cola para solicitar empleos verdes, solo para ser rechazados por un funcionario de la UE. “Nuestro objetivo era mostrar cómo la UE está poniendo en peligro el futuro de los jóvenes al no aumentar su meta de reducción de emisiones”, declaró Thessa Meijlis, de Jóvenes Amigos de la Tierra Países Bajos. Según un informe reciente del Instituto Potsdam, una meta de reducción de emisiones más ambiciosa también generaría seis millones de empleos en toda Europa, en un momento en que el desempleo juvenil europeo ha alcanzado niveles récord.
La oferta actual de una reducción de emisiones del 20 % resulta poco ambiciosa, dado que la UE ya alcanzó una reducción del 17,3 % en 2009. Además, la normativa vigente permite que las compensaciones de carbono cubran las reducciones, lo que prácticamente oculta las emisiones mientras la UE se arriesga en mercados de carbono impredecibles. La UE debe asumir su responsabilidad histórica en el cambio climático y demostrar un verdadero liderazgo anunciando objetivos de reducción ambiciosos, logrados mediante soluciones fiables y equitativas.
Leer más: Impulsa Europa: Jóvenes en acción
Día 8: Miércoles, 15 de junio de 2011
¿Qué diría Robin Hood?
Por Asad Rehman, Amigos de la Tierra Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte
Mientras las ganancias de Wall Street se disparan y los magnates se reparten bonos exorbitantes, los pobres del mundo luchan por afrontar una crisis climática que no provocaron, sufriendo sequías, inundaciones, pérdidas de cosechas y escasez de agua cada vez más severas. Los compromisos actuales de financiación climática por parte de los países desarrollados (1.400 millones de dólares hasta 2012 y el objetivo de movilizar 1.400 millones de dólares anuales para 2020) están lejos de las sumas necesarias para abordar el cambio climático en los países en desarrollo. Sin embargo, existen soluciones. Un impuesto a las transacciones financieras, aplicado a todas las operaciones en el mercado financiero que involucren acciones, bonos, divisas y derivados, podría recaudar cientos de miles de millones de dólares al año, contribuyendo a financiar una transición justa hacia economías bajas en carbono en los países en desarrollo y, al mismo tiempo, apoyando los servicios públicos a nivel nacional. Este pequeño impuesto es solo una de las muchas opciones disponibles que podrían ayudar a cubrir la brecha en la tan necesaria financiación por parte de los países desarrollados.
Leer más: ¿Qué diría Robin Hood?
Día 6: Lunes, 13 de junio de 2011
Salvar los bosques no es como instalar un semáforo
Por Kate Horner, Amigos de la Tierra EE. UU.
Muchos creen que el impulso generado por la inclusión de los bosques en un acuerdo climático de la ONU finalmente motivará a los países a aportar los fondos necesarios para su conservación, pero la deforestación es un problema sociopolítico y económico complejo que no se resuelve únicamente con dinero. Se requiere una verdadera voluntad política para identificar e implementar acciones efectivas que frenen las causas subyacentes de la deforestación y la degradación forestal, pero hasta la fecha, la mayoría de los borradores de estrategias nacionales REDD+ se han centrado en los aspectos técnicos de la medición del carbono forestal. Estas estrategias ignoran en gran medida la necesidad de reformas fundamentales en la gobernanza, como el reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas y las comunidades locales.
Leer más: Salvar los bosques no es como instalar un semáforo
Día 5: Viernes, 10 de junio de 2011
Geoingeniería: ¿captura de carbono o captura corporativa?
Por Eric Hoffman y Kate Horner, Amigos de la Tierra EE. UU.
Un taller del Convenio sobre la Diversidad Biológica y las recientes declaraciones del secretario general de la CMNUCC, Figueres, parecen indicar un renovado interés en la geoingeniería a pesar de la moratoria vigente. Los experimentos de geoingeniería serían llevados a cabo por las pocas naciones ricas y corporaciones que disponen de los fondos y la tecnología necesarios, y podrían tener efectos devastadores en otros países y en el sistema climático global. Los riesgos de la geoingeniería son demasiado grandes como para que se considere seriamente en una Convención cuyo propósito es detener el cambio climático, no permitir que un país intente modificar el clima por su cuenta.
Leer más: Geoingeniería: ¿captura de carbono o captura corporativa?
Una brecha que va más allá de las ideas.
Por Pascoe Sabido, Amigos de la Tierra Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte
En la actualidad, los países ricos están manipulando las cifras y perjudicando gravemente al planeta. Los países desarrollados parecen satisfechos de poder fijar sus propios objetivos para reducir las emisiones contaminantes bajo un sistema de compromisos y revisiones no vinculantes que incluye mucha manipulación contable. Pero evitar la brecha de gigatones requerirá un enfoque diferente: solo cerrando las lagunas legales, deteniendo las compensaciones y asegurando que los países ricos se comprometan a cumplir con su parte justa en un tratado internacional jurídicamente vinculante podremos reducir las emisiones lo suficiente como para prevenir el colapso de los ecosistemas del mundo. Esta es una realidad que muchos países en desarrollo han puesto de manifiesto con contundencia, ya sean pequeñas islas vulnerables con riesgo de desaparecer bajo el mar o algunos de los países más pobres del mundo que ya tienen que afrontar los impactos catastróficos del cambio climático y la pobreza.
Leer más: Una brecha que va más allá de las ideas.
Día 4: Jueves, 9 de junio de 2011
Financiación climática: ¿lo mismo de siempre con un nuevo envoltorio?
Por Marjorie Williams (Red Internacional de Género y Comercio), Janet Redman (Instituto de Estudios Políticos) y Kate Horner (Amigos de la Tierra EE. UU.)
Según una presentación realizada ayer por la Unión Europea sobre la financiación de arranque rápido para la asistencia climática internacional, así como informes recientes a la CMNUCC, los compromisos financieros de los países desarrollados parecen ser, en gran medida, lo mismo de siempre. Cada vez hay más pruebas de que poco de los 30.000 millones de dólares prometidos por los países desarrollados en Copenhague es realmente nuevo o adicional. Además, contabilizar dos veces la ayuda oficial al desarrollo como financiación climática no solo socava la confianza que tanto se necesita en la CMNUCC, sino que, igualmente importante, pone en peligro la necesidad imperiosa de abordar la erradicación de la pobreza en los países en desarrollo.
Leer más: Financiación climática: ¿lo mismo de siempre con un nuevo envoltorio?
Día 3: Miércoles, 8 de junio de 2011
¿Prohibida la libertad de expresión en las negociaciones climáticas?
Por Kate Horner, Amigos de la Tierra EE. UU.
Hoy en Bonn, los delegados dan un primer paso para comprender y corregir las notables limitaciones impuestas a la participación de la sociedad civil en las negociaciones climáticas de la ONU. Los representantes de la sociedad civil son esenciales en las negociaciones climáticas de la CMNUCC: son el elemento vital del proceso, pues le otorgan legitimidad y aportan su experiencia. Deben eliminarse las restricciones innecesarias a su capacidad de participación para que, en lugar de ser un triste ejemplo de lo que no se debe hacer, la CMNUCC pueda convertirse en un referente, mostrando a otros cómo se debe y se puede hacer.
Leer más: ¿Prohibida la libertad de expresión en las negociaciones climáticas?
Día 2: martes, 7 de junio de 2011
Los compromisos actuales amenazan con el caos climático
Por Pascoe Sabido, Amigo de la Tierra Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte
Delegados de todos los rincones del planeta se congregaron en la gran carpa blanca anexa al Hotel Maritim en Bonn, Alemania. Hoy se reanudaron las negociaciones sobre el Protocolo de Kioto, la última de seis largos años de continuas dilaciones por parte de los países desarrollados. Este desacuerdo sobre el futuro del régimen climático internacional ha sido la raíz de los repetidos enfrentamientos en las negociaciones climáticas durante los últimos dos años.
 |
| Amigos de la Tierra Internacional lucha por el Protocolo de Kioto en las negociaciones climáticas de Copenhague, diciembre de 2009. |
Estados Unidos continúa impulsando agresivamente un régimen de "compromiso y revisión" que no contiene objetivos basados en la ciencia ni jurídicamente vinculantes y que no se basa en principios de equidad. Informe reciente del PNUMA Esto demuestra que los compromisos voluntarios actuales para la reducción de emisiones están muy por debajo de los niveles necesarios para evitar un cambio climático peligroso y podrían provocar un aumento de temperatura de 5 °C. (Estén atentos al taller de mañana, al que cariñosamente llamamos la “brecha de credibilidad” sobre los objetivos, lamentablemente débiles, de los países desarrollados).
Todos los países en desarrollo han solicitado un segundo período de compromiso en el marco del Protocolo de Kioto, que debería garantizar un enfoque integral y basado en la ciencia para los objetivos de emisiones. Lamentablemente, los países ricos ahora se empeñan en debatir no los objetivos de reducción de la contaminación, sino las “condicionalidades” para un segundo período de compromiso; pretenden asegurar enormes lagunas legales y el uso continuado del ineficaz e injusto comercio de carbono. (En términos de política, los países desarrollados quieren acordar las normas de contabilidad previas a los objetivos y la posible ampliación de los mecanismos de mercado). Como dijo un negociador, este es el comportamiento de un alumno de primaria que se niega a empezar sus deberes hasta que no recibe su helado de recompensa.
Además, Estados Unidos, Japón, Rusia y Canadá han dejado claro que no quieren o simplemente no firmarán el próximo período de compromiso del Protocolo de Kioto. Muchos países en desarrollo se preguntan si pueden opinar sobre el acuerdo final, ya que dejar que los países desarrollados dicten las normas es como pedirle a una empresa de demolición que restaure un monumento histórico en un terreno que ya planea convertir en aparcamiento. O como Alex Ferguson, entrenador del Manchester United, que le pidieran dar una charla al Barcelona antes de la final de la Liga de Campeones (¿habría marcado la diferencia?).
Día 1: Lunes, 6 de junio de 2011
Llevar la marcha sobre Blair Mountain a Bonn
Por Kate Horner, Amigos de la Tierra EE. UU.
Mientras cientos de conservacionistas, mineros del carbón y activistas emprenden una travesía de cinco días por las montañas de Virginia Occidental para exigir el fin de la devastadora práctica de la minería de carbón a cielo abierto, una batalla similar para garantizar un futuro justo y sostenible se libra en la nueva ronda de negociaciones climáticas de la ONU que se celebra en Bonn, Alemania. En lugar de implementar las leyes vigentes y hacer frente al poder corporativo, los países ricos, históricamente responsables de la crisis climática, ignoran su responsabilidad moral y legal de actuar, desmantelando las normas que tienen mayores probabilidades de lograr un futuro climático seguro.
Publicaciones relacionadas
Formas de apoyar nuestro trabajo
Lea las últimas noticias
Manténgase informado e inspirado. Lea nuestros últimos comunicados de prensa para descubrir cómo estamos contribuyendo al planeta.
Vea nuestro impacto
Vea las verdaderas victorias que su apoyo hizo posibles. Lea sobre los triunfos de campaña por los que hemos luchado y ganado juntos.
Dona hoy
Contribuye a impulsar el cambio. Se necesita el apoyo de defensores del medio ambiente como tú para construir un mundo más sano y justo.