Cobertura clave de la controversia del oleoducto Keystone XL
14 de octubre de 2011
Nuestro director de comunicaciones ha elaborado una lista imprescindible de la cobertura sobre la polémica del oleoducto Keystone XL. Ha habido mucha cobertura. Aquí ha recopilado algunas de las noticias más importantes de la semana pasada.
***
“Los legisladores estadounidenses instarán el viernes a la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, a rechazar la ruta propuesta para el oleoducto Keystone XL, que transporta petróleo de arenas bituminosas, alegando que les preocupa que el proceso de aprobación se haya visto viciado por supuestos conflictos de interés. Los legisladores están preocupados por un reportaje del New York Times que revela que Cardno Entrix, la empresa contratista que el Departamento de Estado utilizó para evaluar el impacto ambiental del oleoducto, ha trabajado en otros proyectos con TransCanada.”
Las revelaciones sobre el conflicto de intereses de Cardno Entrix el sábado pasado New York Times
“El Departamento de Estado asignó un importante estudio de impacto ambiental del propuesto oleoducto Keystone XL a una empresa con vínculos financieros con el operador del oleoducto, infringiendo el espíritu de una ley federal destinada a garantizar un análisis ambiental imparcial de los grandes proyectos.”
La legislatura de Nebraska podría forzar un retraso de dos años y un desvío.
“La legislatura de Nebraska está considerando convocar una sesión extraordinaria para debatir el desvío del oleoducto Keystone XL, después de que las conversaciones entre senadores estatales y TransCanada el martes concluyeran con la negativa de la operadora del oleoducto a modificar la ruta. Una sesión extraordinaria podría provocar un retraso de dos años en la construcción del oleoducto y, en última instancia, su desvío.”
Washington Post dice que el oleoducto ahora es un "dolor de cabeza político para la Casa Blanca"‘
“Pero la feroz resistencia de los activistas medioambientales de base —más de 1.250 fueron arrestados en manifestaciones frente a la Casa Blanca a finales de agosto y principios de septiembre— y de algunos donantes influyentes ha contribuido a convertirla en una cuestión medioambiental decisiva para la administración Obama.”
El puente King XL se convierte en la "prueba de fuego medioambiental para Obama"‘
“Los detractores de los oleoductos afirman que estos problemas no justifican que Obama dé marcha atrás en su compromiso de actuar contra el cambio climático. ‘Los principales grupos de apoyo del presidente dicen basta’, declaró Damon Moglen, director del programa de clima y energía de la organización ecologista Amigos de la Tierra. ‘Una y otra vez, vemos que el presidente no defiende el medio ambiente ni la salud pública. No vamos a ceder más’.”
El Secretario de Estado confronta a KXL con preguntas dos días seguidos
En ambos casos Mesa redonda editorial de Associated Press y un evento en el Centro para el Progreso Estadounidense Esta semana, la Secretaria de Estado Hillary Clinton se ha visto presionada y obligada a defender la investigación de su departamento sobre el caso KXL.
La controversia de KXL recibe mayor cobertura en la televisión estadounidense.
Varias cadenas de televisión nacionales han cubierto la lucha por el oleoducto Keystone XL durante la última semana.
El propio Obama podría tomar la decisión sobre el oleoducto.
“Según la ley federal, la Secretaria de Estado Hillary Clinton tiene actualmente la responsabilidad de decidir si aprueba el oleoducto Keystone XL. … Pero si el proyecto no recibe el apoyo unánime de otras ocho agencias federales, el presidente debe tomar la decisión.”
El Departamento de Estado afirma haberse reunido con la ONG canadiense, pero la ONG lo niega.
“El grupo ambientalista canadiense Water Matters afirma que nunca se reunió con personal del Departamento de Estado para discutir sus preocupaciones sobre el oleoducto Keystone XL, a pesar de que una portavoz del departamento citó al grupo como una ONG canadiense con la que se reunió como parte de su evaluación del proyecto en una sesión informativa la semana pasada.”
Financial Times Califica las arenas bituminosas como una "pesadilla de relaciones públicas".‘
“Las reservas de petróleo de arenas bituminosas de Canadá se han convertido en una pesadilla para las relaciones públicas‘, afirma hoy el Financial Times en su suplemento especial de ocho páginas sobre energía canadiense. … Parte de esta pesadilla, tanto para la industria como para el presidente Obama, tiene que ver con el controvertido oleoducto Keystone XL, que se ha convertido en una prueba de fuego para la Administración Obama.’
La audiencia del viernes sobre KXL en Washington D.C. atrae a una gran multitud.
“En la última de las nueve audiencias públicas, cada persona tuvo tres minutos para expresar a dos funcionarios del Departamento de Estado su opinión sobre si el oleoducto desde las arenas bituminosas hasta las refinerías de Texas beneficia al país.”
La oposición al oleoducto está vinculada al movimiento Occupy Wall Street.
“Como lo expresa Tar Sands Action en su sitio web: '#occupywallstreet y el oleoducto Keystone XL: un movimiento, un objetivo'‘.’
“Los manifestantes del movimiento Occupy Atlanta planean protestar contra un oleoducto propuesto que transportaría petróleo desde Canadá a través de Montana, Dakota del Sur y Nebraska. El grupo indicó en un comunicado que la protesta tendrá lugar el viernes por la tarde frente a la sede de CNN.”
Washington Post El consejo editorial se equivoca.
“Pero rechazar el oleoducto no reducirá las emisiones globales de carbono ni el riesgo de derrames ambientalmente destructivos.”
Pero numerosos consejos editoriales importantes expresan su preocupación y oposición a KXL.
El St. Louis Post Dispatch (Difundido en periódicos de todo el país a través del servicio de noticias McClatchy-Tribune): “Ni el presidente ni el secretario de estado deberían aprobar la solicitud en este momento por varias razones, entre las que destaca el peligro muy real de fallas catastróficas en los oleoductos en lugares cruciales”.”
El Pittsburgh Post-Gazette“Sin embargo, dada la importancia de la decisión para Estados Unidos y el papel desempeñado hasta ahora por Cardno Entrix, importante cliente de TransCanada, y por el Sr. Elliott, exasesor de campaña de la Sra. Clinton, es fundamental que se elabore una nueva declaración de impacto ambiental verdaderamente independiente sobre el oleoducto Keystone XL antes de que el asunto avance. En este momento, el caso huele muy mal.”
Nebraska Telégrafo de North PlatteLas conclusiones difieren; nuestro temor, en cambio, es el mismo. El oleoducto tiene varios problemas que resolver. Nuestra preocupación era, y sigue siendo, el historial de derrames. Parece que los derrames son algo esperado y aceptado.“
Nebraska York News-Tribune“No permitamos que una corporación extranjera dicte las normas a Estados Unidos, a Nebraska y, mucho menos, al condado de York.”
Publicaciones relacionadas
Formas de apoyar nuestro trabajo
Lea las últimas noticias
Manténgase informado e inspirado. Lea nuestros últimos comunicados de prensa para descubrir cómo estamos contribuyendo al planeta.
Vea nuestro impacto
Vea las verdaderas victorias que su apoyo hizo posibles. Lea sobre los triunfos de campaña por los que hemos luchado y ganado juntos.
Dona hoy
Contribuye a impulsar el cambio. Se necesita el apoyo de defensores del medio ambiente como tú para construir un mundo más sano y justo.