Resumen de la cobertura del oleoducto Keystone XL

5 de octubre de 2011

Dado que ha habido tantas noticias relacionadas con la controversia del oleoducto Keystone XL tras nuestra publicación del segunda ronda de documentos del Departamento de Estado, hemos recopilado el siguiente resumen de noticias.

Última hora: El Departamento de Estado enfrenta una demanda para detener la construcción ilegal de un oleoducto.

http://www.reuters.com/article/2011/10/05/usa-keystone-suit-idUSN1E7940FS20111005

WASHINGTON 5 de octubre (Reuters) – Grupos ambientalistas demandaron el miércoles al gobierno estadounidense para detener la tala de pastizales, el traslado de especies amenazadas y otros trabajos que se están llevando a cabo antes de la aprobación por parte de Estados Unidos del oleoducto planeado de Canadá a Texas, valorado en 1.400 millones de dólares.

Aquí puede encontrar un comunicado de prensa con un enlace a la denuncia: https://foe.org/lawsuit-challenges-state-dept-allowing-construction-begin-keystone-xl-pipeline

Además, esta mañana: InsideClimate descubre que Koch Industries cuenta versiones distintas sobre el caso KXL a diferentes reguladores.

http://insideclimatenews.org/news/20111004/koch-brothers-koch-industries-flint-hills-financial-interest-canada-energy-board-keystone-xl-pipeline

Koch Industries Inc. … ha declarado repetidamente ante un comité del Congreso de Estados Unidos y ante los medios de comunicación que el oleoducto Keystone XL propuesto para las arenas bituminosas “no tiene nada que ver con ninguno de nuestros negocios”.”

Pero la empresa ha contado una historia diferente a los reguladores energéticos canadienses.

Los manifestantes que protestaban contra el oleoducto anoche en un evento de recaudación de fondos de Obama

www.therepublic.com/view/story/OBAMA_6224629/OBAMA_6224629/

Aproximadamente cinco minutos después de que [Obama] comenzara su discurso, un miembro de la multitud lo interrumpió para preguntarle al presidente si “detendría el oleoducto”.”

El Departamento de Estado prepara una defensa de relaciones públicas (sin importar que el número de reuniones celebradas sea mucho menos importante que lo que realmente se dijo en ellas).

http://thehill.com/blogs/e2-wire/677-e2-wire/185481-overnight-energy

El Departamento de Estado planea publicar información sobre el alcance de sus reuniones con diversas partes interesadas sobre el propuesto oleoducto Keystone XL.

Es probable que la UE prohíba las arenas bituminosas.

http://www.guardian.co.uk/environment/2011/oct/04/oil-sands-imports-eu-ban?newsfeed=true

Es probable que el petróleo procedente de las controvertidas y perjudiciales arenas bituminosas quede prácticamente prohibido en Europa tras la decisión tomada el martes. Esta medida también genera incertidumbre sobre el futuro de otras fuentes de energía controvertidas, como el gas de esquisto.

El NRDC advierte a la Casa Blanca que el escándalo del oleoducto podría convertirse en un "símbolo de corrupción".‘

http://switchboard.nrdc.org/blogs/aswift/released_emails_reveal_gentlem.html

Anthony Swift y Susan Casey-Lefkowitz, del NRDC, escribieron en una entrada de blog: “Es hora de que el Presidente intervenga en este proceso antes de que se convierta en una señal de corrupción para su Administración”.”

El Sierra Club denuncia el "capitalismo de amiguetes".‘

http://www.huffingtonpost.com/2011/10/04/keystone-pipeline-critics_n_994177.html

Michael Brune, director ejecutivo del Sierra Club, afirmó que la administración Obama ha resultado decepcionante. Brune calificó el proceso de permisos del Departamento de Estado hasta la fecha como una forma de “capitalismo de amiguetes”, más propia de la anterior administración de George W. Bush.

“Esperábamos algo diferente del presidente Obama y de la secretaria Clinton”, dijo Brune, “y seguimos esperándolo”.”

Grupos ambientalistas instan a Obama a revocar la autoridad de concesión de permisos del Departamento de Estado, que consideran parcial.

http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_OIL_PIPELINE

El martes, grupos ecologistas pidieron al presidente Barack Obama que interviniera en el plan de una empresa canadiense para transportar petróleo desde las arenas bituminosas del oeste de Canadá hasta la costa del Golfo de Texas.

…

“Señor Presidente, el Departamento de Estado se ha equivocado, pero aún está a tiempo de hacer lo correcto”, afirmaron los grupos en una carta dirigida a Obama. “Dígales a los grupos de presión en Washington que se les acabó el control. Rechace este contaminante oleoducto de arenas bituminosas”.”

TransCanada amenaza con demandar a Nebraska

http://www.omaha.com/article/20111005/NEWS01/710059849 

TransCanada está contraatacando con la ayuda de grupos de presión locales. Su análisis identificó cuatro problemas legales importantes en las leyes estatales que regulan las rutas de los oleoductos; problemas que, según Kohout, podrían convertir a Nebraska en blanco de una demanda.

Paul Elliott molesto después de que Smith, de Politico, cuestionara su influencia. 

http://www.politico.com/blogs/bensmith/1011/Paul_Elliot_puppetmaster.html?showall 

El lobista Paul Elliott se ofendió cuando Ben Smith, de Politico, cuestionó si había desempeñado un papel sustancial en la campaña presidencial de Hillary Clinton:

Elliott escribió a Politico: “Fui responsable de que el nombre del candidato apareciera en la boleta electoral en innumerables estados y de seleccionar personalmente a casi dos mil delegados comprometidos con la exsenadora Clinton. Sé cuál era mi cargo en la campaña, pero ahora me da igual. Lo que me importa es que nadie tiene derecho a menospreciar el sacrificio que hice por una causa en la que creía… Usted y yo no hablamos porque mi trabajo no consistía en pasarme los días charlando sin preocupaciones. Tenía la responsabilidad de asegurar la viabilidad de la nominación de uno de los aspirantes más fuertes a la presidencia de Estados Unidos”.”

Oposición al oleoducto en las páginas de opinión del New York Times y Los Angeles Times

El amiguismo en la construcción de oleoductos queda al descubierto: http://www.nytimes.com/2011/10/04/opinion/the-cronyism-behind-a-pipeline-for-crude.html

Afirmaciones falsas sobre la creación de empleo: http://www.latimes.com/news/opinion/la-oe-mckibben-tarsands-pipeline-20111005,0,3724184.story