Distinción dudosa: los bancos estadounidenses son los principales financiadores internacionales del carbón

A medida que las conversaciones internacionales sobre el clima entran en su tercer día, Amigos de la Tierra – Sudáfrica, BankTrack, y otros grupos ambientalistas publicaron un nuevo y mordaz artículo sobre los bancos más grandes que financian la industria mundial del carbón.

El informe, Financiación del cambio climático, descubre que los cuatro principales financiadores del carbón son bancos de Wall Street: JPMorgan Chase, Citigroup, Bank of America y Morgan Stanley. (Para colmo, cada uno de estos "bancos asesinos del clima" recibió rescates de los contribuyentes, cortesía de usted y de mí).

El informe contrasta claramente la retórica climática de los bancos con el impacto real de sus decisiones financieras. Incluso incluye una lista, entre divertida y deprimente, de las diversas afirmaciones ecológicas de los bancos.; de JPMorgan Chase línea, "“Ayudando al mundo a realizar la transición hacia una economía baja en carbono,”, es particularmente rico, considerando que como el mayor financiador de carbón, proporcionó $22 mil millones en financiamiento a la industria desde 2005. Este financiamiento incluyó más de $564 millones a la empresa de servicios públicos sudafricana Eskom, que es construyendo la famosa planta de carbón de Medupi.

De hecho, los bancos de Wall Street generalmente han expresado muchas palabras y pocas acciones en lo que respecta al cambio climático. En un Blog del Huffington Post Hace unos años, Peggy Drexler de la Universidad de Cornell compartió su reacción al recibir el Pequeño Libro Verde, “un libro muy pieza creativa de marketing viral de Morgan Stanley que permite a los amigos compartir 50 cosas que cualquier hogar puede hacer para "hacer la vida más ecológica y ayudar a combatir el cambio climático". Esta campaña publicitaria, señaló, se produjo apenas unos meses después de que Morgan Stanley respaldara un acuerdo (que luego fracasó) para construir 11 plantas de carbón pulverizado en Texas. Desde 2005, Morgan Stanley ha financiado a King Coal con una suma de $16 mil millones.

Últimamente hemos visto formas más sutiles de lavado de imagen. En los últimos años, financieros como Banco de América (que ha proporcionado más de $16 mil millones en financiación del carbón) se han unido a sus pares para lanzar iniciativas de la industria como los Principios del Carbono o el Principios climáticos. Suenan elevadas, pero ambas iniciativas sólo comprometen a los financistas a... evaluar La huella de gases de efecto invernadero de los posibles acuerdos energéticos basados en carbón: no les exigen que reduzcan la financiación ni siquiera de los más sucios o contaminantes. Es como si un diabético prometiera leer atentamente las etiquetas de los envases de helado, pero se permitiera comer todo lo que quisiera mientras promocionaba su nueva dieta saludable. No es de extrañar que los ambientalistas acogieran con un gran bostezo los Principios del Carbono y del Clima. (RAN publicó un buen...) Evaluación de los principios a los 2 años. En resumen: “No hay evidencia de que los Principios del Carbono hayan detenido, o incluso ralentizado, la financiación de proyectos con uso intensivo de carbono”.

En mis años de defensa de Wall Street, he descubierto que la mayoría de los grandes bancos, como Citigroup, Están dispuestos a comprometerse a aumentar su apoyo a proyectos positivos como las energías renovables, y eso está bien. Es cierto que el sector de las tecnologías limpias se está convirtiendo en un negocio tan grande que los bancos probablemente no podrían evitar financiar las renovables si lo intentaran. Pero si se le pide a Citigroup que reduzca sus 18.000 millones de dólares en financiación para el carbón, se resiste.

Pero no es momento de ser tímido. Asociación Internacional de Energía Acaba de publicarse un informe que afirma que las nuevas infraestructuras de combustibles fósiles, como las centrales de carbón, son las principales responsables del peligroso e irreversible cambio climático. Los bancos no pueden afirmar con credibilidad que están abordando el cambio climático si siguen financiando el carbón, y nuestro planeta no puede permitírselo si continúan con los préstamos habituales. Como bien señala el informe, Las inversiones de hoy son las emisiones del mañana.