Las conversaciones sobre el clima en Durban comienzan con trágicas muertes

La noche antes de que comenzaran las negociaciones internacionales sobre el clima aquí en Durban, en la costa de Sudáfrica, una tormenta violenta azotó la ciudad, derrumbes de casas y inundaciones de edificios.En un trágico presagio del caos climático que se avecina, seis personas murieron al derrumbarse sus viviendas. Trece personas han muerto en fenómenos meteorológicos extremos tan solo en las últimas dos semanas.

Desafortunadamente, el mundo rico sigue ignorando la evidente y trágica realidad de la crisis climática. Además de la devastación de anoche, el mundo ya se está recuperando de... grandes emergencias humanitarias inducidas por el cambio climático:inundaciones en Pakistán, deslizamientos de tierra resultantes de lluvias extremas en varios países de América Latina y la sequía de varios años en el Cuerno de África que amenaza la vida de millones de personas.

El arzobispo Desmond Tutu, junto con nuestro propio Presidente de Amigos de la Tierra Internacional, Nnimmo Bassey, Se lo dijo mejor a las 15.000 personas que desafiaron la tormenta ayer para asistir a una manifestación por la justicia climática: “Solo tenemos un hogar. Sean ricos o pobres, este es el único hogar que tenemos”.”

Y, sin embargo, las negociaciones sobre el clima siguen peligrosamente desviadas. Informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente Confirma que las reducciones de emisiones prometidas por los países son insuficientes para evitar un cambio climático peligroso y podrían causar un calentamiento superior a unos catastróficos 5 °C. El calentamiento en África y otras grandes masas continentales se produciría a niveles mucho más elevados, lo que presagiaría impactos nunca antes experimentados en la historia de la civilización humana.

Ahora más que nunca, no tenemos tiempo que perder. Necesitamos reducciones de emisiones con base científica y legalmente vinculantes por parte de quienes históricamente han sido responsables de crear el problema. Afortunadamente, hace cuatro años, el mundo entero, incluido Estados Unidos, acordó un enfoque que cubre el 100 % de las emisiones globales y garantiza el desarrollo sostenible para la población mundial. Se denomina Hoja de Ruta de Bali. Consiste en un segundo período de compromiso del Protocolo de Kioto (el único acuerdo internacional legalmente vinculante para reducir las emisiones), medidas comparables para Estados Unidos (ya que se negó a adherirse al Protocolo de Kioto y el mundo se mostró particularmente conciliador en 2007), y financiación y tecnología para la acción climática de los países en desarrollo. 

A pesar de algunos contratiempos bastante graves a lo largo del camino (recuerde Copenhague?), la tarea en Durban es completar lo que comenzamos en Bali hace cuatro años. 

¿Alguien que me siga? informes de los medios Sería comprensible pensar que el principal objetivo de la conferencia climática de Durban es acordar un nuevo tratado climáticamente vinculante. Los países ricos han estado transmitiendo activamente su mensaje en los medios de comunicación, generando expectativas públicas de que Durban debería entregar un nuevo tratado o, al menos, un mandato para uno.

La exigencia de un nuevo mandato para un nuevo tratado que sustituya al Protocolo de Kioto debe entenderse como lo que realmente es: países ricos que retroceden e incumplen obligaciones inconvenientes, a costa de los pobres y del planeta. Como ha sucedido a lo largo de la historia, los ricos y poderosos están reescribiendo las reglas a su favor.

La realidad es que la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y el Protocolo de Kioto, que conforman la arquitectura climática actual, necesitan urgentemente ser implementados, no reemplazados. Los países desarrollados se muestran progresistas al solicitar un tratado jurídicamente vinculante o el mandato para uno, cuando la realidad es que están violando el régimen jurídicamente vinculante vigente, modificando el objetivo acordado en la Hoja de Ruta de Bali e incumpliendo los acuerdos para un segundo período de compromiso del Protocolo de Kioto. 

Un nuevo mandato nos condena a la inacción durante los próximos años, tiempo del que simplemente no disponemos para salvar el planeta. 

Nelson Mandela, un valiente y enérgico defensor de lo correcto y lo necesario, dijo: “Es imposible hasta que se haga”. Ahora no es el momento de dejarnos llevar por pronósticos políticos que nos hacen creer que lo correcto no es posible; ahora es el momento de luchar con valentía y fuerza por lo que se debe hacer para salvar el planeta.