Banco Mundial: Limpiar la financiación de la energía sucia

Mientras los negociadores de todo el mundo se reúnen en Durban, Sudáfrica, para la última ronda de conversaciones sobre el clima, Amigos de la Tierra y nuestros aliados publicaron hoy un informe titulado No está claro el concepto. La pregunta clave que exploramos es: “¿Cómo puede el Grupo del Banco Mundial liderar el financiamiento climático sin una estrategia energética?”

El Banco Mundial se está posicionando firmemente para ser el gestor del Fondo Verde para el Clima, tema que será objeto de debate en Durban. Los negociadores climáticos acordaron la creación del FVC en las conversaciones mundiales sobre el clima celebradas el año pasado en Cancún, México, y el objetivo declarado es recaudar entre 100.000 y 100.000 millones de dólares anuales en financiación climática. La financiación climática se refiere a los fondos destinados a ayudar a los países en desarrollo a adaptarse a los impactos del cambio climático y a la transición hacia vías de desarrollo con bajas emisiones de carbono. En virtud de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, los países ricos están obligados a proporcionar financiación climática a los países pobres, reconociendo que estos últimos contribuyeron poco a la crisis climática, pero sufrirán algunos de sus peores efectos.

Si bien existen serias dudas sobre si el fondo se capitalizará realmente a ese nivel, el Banco Mundial está realizando una importante apuesta por controlar el FVC. Esto aumentará su poder en el mundo en desarrollo y le permitirá competir con entidades financieras de desarrollo cada vez más influyentes, como los bancos estatales de China y Brasil. Gestionar el FVC también le otorgaría al Banco una nueva razón de ser, en un momento en que muchos cuestionan su utilidad, especialmente en lo que respecta al cumplimiento de su propia misión de desarrollo sostenible y alivio de la pobreza. Estudiar después estudiar ha confirmado que el historial del Banco Mundial en materia de eficacia del desarrollo, en particular cuando dirige dinero al sector privado, es, en el mejor de los casos, irregular.

Pero la verdadera ironía de la apropiación de poder por parte del Banco Mundial es que es un gran patrocinador de proyectos de combustibles fósiles en todo el mundo, algo que señalamos en un informe de 2010. informe. Esto socava gravemente la credibilidad del Banco a la hora de ayudar a los países en desarrollo a hacer la transición hacia un futuro con bajas emisiones de carbono. El año pasado, el Banco otorgó una enorme... Préstamo de $3 mil millones para un proyecto de carbón en Sudáfrica, Y ahora está considerando un préstamo para construir otra gran central eléctrica de carbón (que utiliza lignito, una de las formas más contaminantes de carbón) en Kosovo. Nuestros aliados en el mundo en desarrollo también insisten en que el Banco Mundial debería mantenerse al margen de la financiación climática porque es antidemocrática, margina las voces de los países pobres y... un financiador de proyectos que violan los derechos humanos. Finalmente, como el No está claro el concepto Como señala el informe, el Banco no ha logrado adoptar una Estrategia Energética que le ayude a descarbonizar su cartera energética, lo que dificulta nuestra colegas del Sierra Club Con razón nos preguntamos: “¿Cómo puede el Banco guiar al mundo hacia un futuro de energía limpia cuando no puede guiarse a sí mismo durante la próxima década?“