Hogar / Medios de comunicación / ¿Meritocracia o plutocracia? Selección del nuevo presidente del Banco Mundial

¿Meritocracia o plutocracia? Selección del nuevo presidente del Banco Mundial

Como era de esperar, El actual presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, anunció recientemente que dejará el cargo..La pregunta pendiente sigue siendo: ¿cuál será el proceso para reemplazarlo?

¿Se gestionará según los códigos de conducta del siglo XXI?calle ¿A través de un proceso basado en el mérito, abierto y transparente? ¿O se regirá por el oscuro pacto de caballeros de la década de 1940 que ha regido las selecciones anteriores, un pacto que dicta que Estados Unidos tiene derecho a elegir un presidente del Banco Mundial, simplemente porque, bueno, es Estados Unidos?

Amigos de la Tierra EE. UU. aboga por el primer enfoque. Ya sé, ya sé, qué locura. ¿Por qué contratar a un presidente por su experiencia, trayectoria y logros? Los métodos plutocráticos y discretos son la mejor opción, ¿verdad? ¡Incorrecto!

Si bien no tiene sentido, desde el punto de vista de una buena gobernanza, exigir que el presidente del Banco Mundial sea ciudadano estadounidense, uno de los individuos específicos que, según se rumorea, la administración Obama está considerando — Larry Summers — es motivo de preocupación en sí mismo. Esperemos que estos rumores Las noticias que circulan en torno a su candidatura no son ciertas.

Al fin y al cabo, ¿cómo podría alguien que ha dicho eso? Las mujeres y las niñas son innatamente inferiores en ciencias y matemáticas. ¿Ser el director de una institución que supuestamente prioriza el empoderamiento de las mujeres y la educación de todas las niñas? (Si cree que los comentarios sexistas de Summers por sí solos deberían descalificarlo para el puesto, puede que desee firmar esta petición, ’Dígale al presidente Obama: ¡No a Summers en el Banco Mundial!”)

¿Qué tipo de credenciales hay? equidad, justicia, humanidad e integridad ambiental, sin mencionar la decencia básica — puede atribuirse a un ex economista jefe del Banco Mundial (es decir, Summers) que escribió:

 “¿No debería el Banco Mundial fomentar una mayor migración de las industrias contaminantes a los países menos desarrollados? Creo que la lógica económica detrás de arrojar una gran cantidad de residuos tóxicos en el país con los salarios más bajos es impecable y deberíamos reconocerlo. Siempre he pensado que los países africanos con baja densidad de población están muy subcontaminados; su calidad del aire es probablemente muy inferior a la de Los Ángeles o Ciudad de México.”

Tampoco podemos ignorar su apoyo a políticas neoliberales que generan pobreza. Esto incluye una desregulación entusiasta del sector financiero, que en gran medida... ayudó a causar crisis financieras En los EE.UU. y en todo el mundo. Summers es un buen amigo y beneficiario de Wall Street., alguien difícilmente calificado para dirigir una institución financiera internacional cuyo lema es “trabajando por un mundo libre de pobreza”.”

Amigos de la Tierra lucha por un mundo sano y justo para todos. Creemos que quien dirija el Banco Mundial también debería hacerlo, con una trayectoria demostrable que lo demuestra.

press icon

Lea las últimas noticias

Manténgase informado e inspirado. Lea nuestros últimos comunicados de prensa para descubrir cómo estamos contribuyendo al planeta.

victory stories icon

Vea nuestro impacto

Vea las verdaderas victorias que su apoyo hizo posibles. Lea sobre los triunfos de campaña por los que hemos luchado y ganado juntos.

donate icon

Dona hoy

Contribuye a impulsar el cambio. Se necesita el apoyo de defensores del medio ambiente como tú para construir un mundo más sano y justo.