Mis pensamientos sobre Río

Río+20 y la Cumbre de los Pueblos (Asistieron más de 50.000 personas) Ambos eventos concluyeron el fin de semana. Se dedicó mucho esfuerzo a reuniones de relativamente pocos días. Ambos eventos requirieron meses de preparación, y algunos aspectos incluso tardaron años. Pueden imaginarse lo que se siente cuando todo eso llega a su fin. Toda esa energía que había estado funcionando sin parar se apagó. Fue como apagar un motor que había estado funcionando sin interrupción durante años.

Lo sentí con más intensidad el último día, al subir al autobús de regreso a Río desde el complejo donde se celebró Río+20. No pude evitar sentir las emociones que se escondían tras todo esto. Esa hora en el autobús estuvo llena de una mezcla de lágrimas, alivio por haber terminado y por seguir adelante, así como de cierta perplejidad por lo que acababa de suceder.

Para algunos, las reuniones fueron un éxito; para otros, un fracaso, incluso una tragedia. Lo escuché todo. Circulaban muchas opiniones y perspectivas, y todas han aparecido en diversos comunicados y comunicados de prensa en los últimos días. Yo mismo evité escribir un resumen de mi experiencia aquí durante un par de días. Necesitaba dejar las cosas reposar un rato. Necesitaba tomarme un tiempo para asimilar lo que acababa de suceder. Todavía siento cierta contradicción sobre Río. En teoría, puedo ver que los acuerdos finales de Río+20 no fueron lo que esperábamos y por lo que trabajamos, pero en el fondo no creo que haya sido un fracaso total.

Muchos conceptos importantes sobre cómo mejorar la salud mundial no fueron reconocidos en Río+20, especialmente los de los 200 grupos de la sociedad civil que apoyaron la Cumbre de los Pueblos alternativa, como Amigos de la Tierra EE. UU. y Amigos de la Tierra Internacional. La agenda de lucro de algunas corporaciones e industrias terminó dominando las negociaciones de la ONU. Esta agenda obstaculizó el desarrollo de maneras de implementar una verdadera sostenibilidad en el planeta.

Un elemento potencialmente peligroso del documento final de Río+20 fue La validación de la ‘economía verde’ como herramienta para cambiar el mundo. Claro que es importante que las empresas piensen en verde y practiquen la sostenibilidad, pero muchos de los resultados de Río+20 priorizan las ganancias dentro de la economía verde en lugar de mandatos firmes para reducir las prácticas industriales perjudiciales que ocurren a diario en nuestro planeta. Esperar a que las corporaciones cambien sus prácticas a través de la economía verde podría simplemente darles más margen para justificar el sacrificio de nuestro medio ambiente. Sobre todo teniendo en cuenta que uno de los principales problemas de la economía verde es que busca privatizar la naturaleza y convertirla en una mercancía.

Afortunadamente, gracias al trabajo de Amigos de la Tierra y nuestros aliados, pudimos garantizar que no se dieran grandes pasos atrás en Río+20. Sin embargo, nuestros gobiernos no fueron lo suficientemente estrictos con la industria. Necesitábamos establecer leyes más estrictas para abordar las prácticas perjudiciales de las corporaciones, como la deforestación, la minería, la agricultura industrial y otras formas de contaminación y degradación ambiental, que están creciendo a un ritmo muy rápido y deben controlarse seriamente. Para conocer otras opiniones sobre lo ocurrido en Río, los invito a leer algunas de las declaraciones de otros grupos de mi confianza, como... Grupo ETC, Greenpeace, el Red del Tercer Mundo, y por supuesto nuestro Amigos de la Tierra Internacional.

Esas son las malas noticias. Por otro lado, no pude evitar presenciar lo positivo. Al entrar al complejo de conferencias de Río+20, me quedé asombrado al presenciar la unión de tantas naciones y personas diferentes, personas que en el pasado tal vez nunca hubieras esperado ver juntas en el mismo país, y mucho menos en la misma sala. Qué alegría ver nuestras diferentes formas de ser... los coloridos vestidos y trajes de algunas culturas, los diferentes idiomas hablados, las diferentes expresiones... fue un espectáculo hermoso. Y en cuanto al resultado de Río+20, el texto final Apoyó aspectos esenciales, como el Derecho Humano al Agua, el Derecho a la Alimentación y el reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas. El texto también mantuvo intactos la mayoría de los principios establecidos en la primera Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro de 1992.

En cuanto a la evaluación de tecnologías, el texto final de Río+20 sí reconoció la necesidad de evaluarlas, ya que podrían tener repercusiones negativas en el medio ambiente y la salud. No se detalló cómo sería dicha evaluación, pero incluso unas pocas palabras en el texto ofrecen a Amigos de la Tierra y a otros grupos especializados en tecnologías un buen medio para impulsar a nuestros gobiernos, tanto a nivel nacional como internacional, a establecer marcos y organismos gubernamentales para evaluarlas. Espero que el futuro sea un marco para la evaluación de tecnologías, presentado de forma transparente y multilateral. Para ser eficaz, también deberá permitir la participación significativa de la sociedad civil y el público. Gracias a El trabajo incansable de nuestros amigos del Grupo ETC y otros aliados, El documento final negociado también incluyó un consenso contra la fertilización oceánica riesgosa como solución tecnológica al cambio climático. La oposición a otros métodos de geoingeniería también parece haber cobrado impulso gracias al trabajo de ETC.

Mi principal mandato en Río fue llevar a cabo nuestra sexta Cumbre Anual de Nanotecnología con colegas y aliados que se centran en este tema en particular. También preparamos varios talleres sobre nanotecnología durante la Cumbre de los Pueblos. Al mismo tiempo, seguí de cerca las negociaciones de Río+20 relativas a la evaluación de tecnologías en general y trabajé con nuestros grupos socios de Amigos de la Tierra Internacional para apoyar la... campañas más amplias de nuestra federación.

Me complace informar que nuestra Cumbre de Nanotecnología fue un éxito. Reunimos a unos treinta aliados y compartimos nuestras iniciativas en materia de nanotecnología. El segundo día de la cumbre se dedicó a desarrollar estrategias para empoderar al público y aprender más sobre esta tecnología, así como para exigir que el gobierno la regule para proteger al público y al medio ambiente. Las nanopartículas se encuentran en una amplia gama de productos., como productos cosméticos, protectores solares, Ropa, pinturas, productos de limpieza, artículos deportivos y electrodomésticos. Estas diminutas nanopartículas, fabricadas intencionalmente, se están incorporando a nuestras vidas a un ritmo acelerado sin ninguna regulación que garantice su seguridad.

A la Cumbre de Nanotecnología asistieron diversos actores, incluyendo periodistas, sindicatos, académicos, ONG, ciudadanos interesados e incluso representantes gubernamentales. Me complació conocer el trabajo de nuestros colegas en Sudamérica. Uno de los representantes sindicales de São Paulo, Brasil, explicó que había trabajado con una importante empresa farmacéutica de la región para desarrollar una política obligatoria que garantizara que los trabajadores de dicha empresa estuvieran informados sobre los nanomateriales que manejaban en el lugar de trabajo. La política también garantizaba que sus productos farmacéuticos que contienen nanomateriales se etiquetaran como tales, un paso para que los consumidores puedan tomar decisiones informadas. Asimismo, comenzamos a planificar la creación de un sitio web que permitiera a colegas de todo el mundo compartir estudios e información sobre nanotecnología y sus campañas para impulsar y apoyar nuestros esfuerzos globales. Durante la cumbre, nuestros grupos angloparlantes (incluido Amigos de la Tierra) se comprometieron a traducir el trabajo de nuestros colegas sudamericanos al inglés para que su excelente labor pudiera difundirse en otras regiones, como Norteamérica.

He conectado con muchos esfuerzos y movimientos en estas últimas semanas. Siempre he valorado la perspectiva global, y desde esa perspectiva, no puedo decir que estas semanas hayan sido un fracaso. Claro, este proceso estuvo lejos de ser perfecto, pero debemos considerar que en Río presenciamos la convergencia de miles de perspectivas, un microcosmos del mundo en cierto sentido. Esa convergencia llevará tiempo; requerirá esperanza y un fuerte deseo de perseverar para tener éxito.

Algunos dicen que deberíamos renunciar a la ONU y a estos procesos. No estoy seguro de que esa sea la solución. ¡Hay gobiernos influenciados por agendas corporativas que no apoyan al gobierno mismo! Algunos quieren destruir el gobierno, dejarnos sin ley, para poder aprovecharse del mundo. Creo que estas fuerzas estarían encantadas de ver que nuestros movimientos se alejan de la ONU. Quieren que nos rindamos en estos procesos, pero muy poco detendría sus agendas destructivas si renunciáramos a la ONU. En mi opinión, solo nos estamos fortaleciendo como movimiento; nuestras ideas finalmente están alcanzando la escena mundial como nunca antes. Así que creo que todavía hay margen de progreso en las Naciones Unidas.

Puse todo mi corazón en este trabajo y fui testigo de cómo miles de personas hacían lo mismo. Cuando nos unimos con el corazón, creo que estamos destinados al éxito, sin importar los desafíos. Si bien debemos tener cuidado de no obsesionarnos con culpar a los gobiernos y a las Naciones Unidas por implementar el cambio, realmente necesitamos encarnar ese cambio, todos nosotros, profundamente.

En definitiva, compartimos todo en este planeta: el dolor, la alegría y los recursos. Me miro y veo que conduzco, uso recursos, a veces tengo mal genio, tomo malas decisiones, puedo desperdiciar, etc. También veo esas dinámicas en mis semejantes, lo que me recuerda que, al final, como individuos, debemos hacer estos cambios uno a uno, en algún nivel, para transformar nuestro mundo colectivo. Debemos recordar mantener el enfoque del cambio como una búsqueda personal que nos esforzamos por practicar en nuestra vida diaria e interacciones. A medida que nos adaptamos a ese cambio, parecería natural que los sistemas que hemos creado juntos, como la ONU, mejoraran. Con todas mis imperfecciones, me veo tomando buenas decisiones y mejorando mis interacciones con el mundo, y lo veo a mi alrededor. Así que todavía tengo mucha esperanza. ¡Y espero que tú también! Me voy a casa con la voluntad de continuar este trabajo.