El Congreso y el lobby del etanol se enfrentan por el mandato del etanol de maíz

Mientras la sequía continúa causando estragos en nuestros cultivos de maíz, el Estándar de Combustibles Renovables Nuestro mandato federal para el etanol de maíz y otros biocombustibles ha sido objeto de críticas. Debido a este mandato, actualmente estamos... utilizando 40% de nuestro maíz en EE. UU. para combustible en lugar de alimentos. Hoy, El USDA designó más de la mitad Los condados del país se consideran zonas de desastre natural y con los rendimientos del maíz en caída libre., Los precios de los alimentos están subiendo a niveles similares a los observados durante la crisis alimentaria de 2008. Ahora más que nunca, es obvio que usar maíz para etanol es una peligroso y negocios sucios.

Mañana se llevarán a cabo dos eventos de prensa competitivos para discutir las implicaciones de reducir el mandato del etanol de maíz del Estándar de Combustibles Renovables.

El primer evento será presentado por los congresistas Bob Goodlatte (republicano por Virginia), Steve Womack (republicano por Arkansas) y Mike McIntyre (demócrata por Carolina del Norte). Instarán a la administradora de la EPA, Lisa Jackson, a reducir el RFS para aliviar las preocupaciones sobre el suministro de maíz y proteger a los consumidores, ganaderos y la economía del aumento de los precios del maíz. Los congresistas recibirán una carta de más de 130 congresistas bipartidistas que apoyan una reducción del RFS para 2012. El evento tendrá lugar a las 10:30 a. m. EDT en el Triángulo de la casa.

El segundo evento será presentado por Tom Buis, director ejecutivo de Growth Energy, y Bob Dinneen, presidente y director ejecutivo de la Asociación de Combustibles Renovables, los dos grupos de presión del etanol más grandes del país. Su conferencia de prensa abordará lo que ellos denominan "los llamados innecesarios para suspender el RFS". El evento tendrá lugar en el Club Nacional de Prensa a las 12 p. m. EDT. Sin duda, estos dos cabilderos corporativos presionarán para mantener su combustible altamente subsidiado y contaminante, a pesar de que datos recientes del MIT muestran que el etanol de maíz es... No lograr reducir los precios del gas y las importaciones de petróleo.

La sequía de este verano ha puesto de relieve la incapacidad del etanol de maíz para proporcionar a Estados Unidos una fuente de energía segura y protegida. administración y el lobby del etanol Por igual han impulsado los biocombustibles como una solución de seguridad nacional a nuestra dependencia del petróleo, pero tal como están las cosas, el etanol de maíz sólo cubre el 10% de nuestras necesidades de combustible para el transporte mientras causa estragos en los precios de los alimentos y el medio ambiente. Cuando los rendimientos caen como lo han hecho este año, el mandato del etanol de maíz prioriza el combustible por encima del público y nuestros recursos naturales.

Los problemas con el uso de cultivos como combustible probablemente serán más comunes en el futuro.  Los científicos creen que las sequías y las altas temperaturas son la nueva normalidad debido a cambio climático, lo que significa que es probable que la producción de maíz se mantenga errática. El cambio climático no solo impide que el etanol de maíz sea una fuente de energía estable, sino que también agrava el problema. Datos de la EPA muestra que la mayor parte del etanol de maíz en realidad añade más emisiones de GEI al clima que la gasolina, lo que agrava el cambio climático.

La EPA y el Congreso deberían proteger al público del cambio climático, no exacerbarlo al dar luz verde a un etanol de maíz más contaminante.

Necesitamos reducir el Estándar de Combustibles Renovables y reexaminar todos los apoyos federales al etanol de maíz sucio y peligroso.