Presidente Obama, necesitamos liderazgo para combatir el cambio climático.

La semana pasada sonaba mucho a los grupos de expertos conservadores. Instituto Empresarial Estadounidense Se preocupa más por abordar el cambio climático que el presidente Barack Obama. Sin duda, parece más dispuesto a encontrar soluciones.

AEI organizó un simposio sobre un impuesto al carbono copatrocinado por El Instituto Brookings, Fondo Monetario Internacional, y Recursos para el futuro. Este evento, concurrido por una gran asistencia, contribuyó a impulsar la aprobación de un impuesto al carbono como solución sensata tanto para nuestra difícil situación fiscal como para la inminente crisis climática. Otro impulso provino de El Washington Post publicó un editorial a favor de un impuesto al carbono., y El New York Times publicó un artículo de opinión en apoyo de un impuesto al carbono., así como Reuters, Bloomberg y el Prensa Asociada especulando sobre el potencial de un impuesto al carbono.

Todo este debate sobre un impuesto al carbono surge porque hacer que los contaminadores asuman los costos de su contaminación tiene sentido hoy, igual que antes. el año pasado, cuando pedíamos uno. El costos humanos Eventos climáticos como la supertormenta Sandy se han transmitido en periódicos y televisiones de todo el país y está quedando claro que Los daños económicos también han sido severos..

Sin embargo, incluso después de la destrucción causada por la supertormenta Sandy, el presidente Obama sigue sin estar dispuesto a tomar las medidas necesarias para combatir el cambio climático. eludir el tema del cambio climático A lo largo de su campaña de reelección, el presidente se mostró poco comprometido con la lucha contra el cambio climático. Su primera conferencia de prensa tras las elecciones.

Por un lado, el presidente reconoció que existe un problema:

Lo que sí sabemos es que la temperatura global está aumentando más rápido de lo que se preveía incluso hace 10 años. Sabemos que la capa de hielo del Ártico se está derritiendo más rápido de lo que se preveía incluso hace cinco años. Sabemos que ha habido una cantidad extraordinariamente alta de fenómenos meteorológicos severos aquí en Norteamérica, pero también en todo el mundo.

Y creo firmemente que el cambio climático es real, que está influenciado por el comportamiento humano y las emisiones de carbono. En consecuencia, creo que tenemos la obligación con las generaciones futuras de hacer algo al respecto.

Incluso reconoció que su administración no ha hecho lo suficiente para abordar este problema:

Durante mi primer mandato, duplicamos los estándares de eficiencia de combustible para automóviles y camiones. Esto tendrá un impacto, ya que reducirá considerablemente la emisión de carbono a la atmósfera. Duplicamos la producción de energía limpia, lo que promete disminuir el uso de combustibles fósiles para la generación de energía. Y seguimos invirtiendo en tecnologías potencialmente revolucionarias que podrían eliminar aún más carbono de nuestra atmósfera. Sin embargo, no hemos hecho todo lo necesario.

Y luego dijo que no estaba dispuesto a gastar capital político en una solución:

No cabe duda de que abordar el cambio climático con seriedad implicaría tomar decisiones políticas difíciles. Y, comprensiblemente, creo que el pueblo estadounidense se ha centrado, y seguirá centrado, en la economía, el empleo y el crecimiento, por lo que si el mensaje es que vamos a ignorar el empleo y el crecimiento simplemente para abordar el cambio climático, no creo que nadie lo acepte. Yo no lo aceptaré.

El presidente concluyó diciéndonos a quienes nos preocupa el cambio climático que dejemos de hablar sobre el cambio climático y volvamos a centrarnos en los empleos verdes:

Si, por otro lado, podemos elaborar una agenda que demuestre que podemos crear empleos, impulsar el crecimiento, lograr un avance significativo en la lucha contra el cambio climático y ser un líder internacional, creo que eso contaría con el apoyo del pueblo estadounidense.

Disculpe, señor presidente, pero Ya te hemos seguido por ese camino antes y el resultado fueron cuatro años de inacción..No podemos resolver el cambio climático simplemente ignorando el tema o fingiendo que los empleos verdes —sin límites ni costos reales por la emisión de gases de efecto invernadero— serán suficientes. Tras la supertormenta Sandy, necesitamos un presidente de los Estados Unidos, un presidente que... elegidos en parte como resultado del cambio climático, para liderar en este tema. Abordar el cambio climático requerirá decisiones políticas difíciles y un liderazgo audaz, pero ¿acaso no fue esa la razón por la que te postulaste a la presidencia?

De hecho, el presidente no necesita al Congreso para actuar contra el cambio climático: hay medidas que Obama podría tomar ahora mismo si realmente quisiera hacerlo. Debería empezar por Utilizando plenamente la autoridad de la EPA en virtud de la Ley de Aire Limpio para regular las emisiones de las centrales de carbón existentes en lugar de paralizar las regulaciones. El presidente Obama debería complementar esto con denegar la aprobación del oleoducto Keystone XL y enviando una señal clara de que no estamos dispuestos a tomar El petróleo más contaminante del mundo.  Y, por supuesto, pedir un impuesto al carbono como parte de un plan de reducción del déficit ayudaría a iniciar el importante debate en este país sobre cómo empezar a hacer que los contaminadores climáticos paguen.