El desastre de Fukushima Daiichi: Lecciones continuas para California

El ex primer ministro japonés Naota Kan advirtió hoy que la reactivación del reactor nuclear dañado de San Onofre está impulsada por las mismas fuerzas industriales y reguladoras en Estados Unidos que buscan la reactivación de los reactores nucleares japoneses. Kan declaró en un seminario sobre seguridad nuclear que, en el peor de los casos, el accidente nuclear en Fukushima-daiichi habría requerido la evacuación en un radio de 305 kilómetros del desastre, una zona donde viven 50 millones de personas, lo que amenaza el futuro de su nación.

Los principales riesgos de seguridad que supone el reinicio del reactor nuclear de San Onofre, situado entre Los Ángeles y San Diego, se pusieron en el contexto del devastador accidente de Fukushima durante un seminario internacional celebrado hoy en las oficinas del Gobierno del Condado de San Diego.

El invitado de honor, ex Primer Ministro de Japón, Naoto Kan, describió en detalle el accidente de marzo de 2011 en Fukushima-daiichi, las consecuencias del terremoto y el tsunami que provocaron la fusión de tres reactores, la amenaza de los cientos de toneladas de combustible gastado de residuos nucleares de alto nivel en el sitio, y el desafío constante de controlar los peligros en el sitio hoy.

También hablarán en el seminario el ex presidente de la Comisión Reguladora Nuclear, Gregory Jaczko; el ingeniero nuclear consultor de Amigos de la Tierra, Arnie Gundersen; el ex comisionado de la NRC, Peter Bradford, y la activista nuclear de Amigos de la Tierra, Kendra Ulrich.

Gundersen presentó pruebas (Vea su presentación aquí) que la operación del reactor nuclear de San Onofre podría devastar una amplia zona del sur de California, comparable al impacto del accidente de Fukushima en Japón, amenazando con contaminar Los Ángeles y San Diego. En un radio de 80 kilómetros del emplazamiento de San Onofre viven 8,7 millones de personas, y muchos millones más viven en una zona que se contaminaría si se produjera un accidente nuclear grave.

Naoto Kan describió cómo el operador de los reactores nucleares de Fukushima-daiichi, la Tokyo Electric Power Company, quería abandonar el sitio. Kan se negó a aceptarlo, dados los seis reactores de Fukushima y los cientos de toneladas de piscinas de combustible gastado que devastarían el centro de Japón.

Naoto Kan declaró en el seminario que habría sido un desastre tan terrible, mucho mayor que Chernóbil, que definitivamente habría sido necesario evacuar Tokio y la región en general. Kan explicó que se enfrentó a la necesidad de considerar el peor escenario posible, que habría requerido la evacuación de un radio de 305 kilómetros desde Fukushima, lo que afectaría a 50 millones de personas.

Kan habló de las 160.000 personas que siguen desplazadas desde Fukushima, con familias dispersas por todo Japón.

“Hasta marzo de 2011, pensaba en cómo operar la energía nuclear de forma segura. Después de Fukushima, mi mentalidad cambió por completo… y ahora no debemos operar reactores nucleares”, dijo Naoto Kan.

El ingeniero consultor de Amigos de la Tierra, Arnie Gundersen, advirtió que la mala regulación en Japón se replica en Estados Unidos y que la Comisión Reguladora Nuclear ha fallado en su trabajo de proteger al público de los reactores nucleares peligrosos y actualmente está planeando aprobar el reinicio de la unidad 2 del reactor de San Onofre.

El operador de la planta nuclear, Southern California Edison, al igual que Tokyo Electric, propietaria de Fukushima, muestra un total desprecio por la seguridad nuclear y está presionando para reiniciar San Onofre. Estos planes ignoran los múltiples problemas de seguridad sin resolver en el reactor, ya que ni el operador del reactor ni la NRC han explicado aún las causas fundamentales de la falla de los generadores de vapor.

Los generadores de vapor gravemente dañados de San Onofre cumplen una importante función de seguridad, y su funcionamiento podría provocar fallos múltiples en los tubos, como la pérdida de refrigeración del núcleo del reactor y la liberación de grandes cantidades de radiactividad. San Onofre, al igual que Fukushima, se encuentra en una zona de alta actividad sísmica, con el riesgo de que un terremoto de gran magnitud provoque fallos en los reactores ya dañados.

El seminario ha sido organizado por la Coalición de Ciudadanos Preocupados del Sur de California, Amigos de la Tierra en cooperación con Médicos por la Responsabilidad Social y la Fundación Samuel Lawrence.

Abajo: Kendra Ulrich, activista nuclear de Amigos de la Tierra, habla en el simposio.

Crédito de la imagen: Wikimedia Commons, Creative Commons