¿Fondo Verde para el Clima o Fondo Corporativo Codicioso?

Mientras la junta del Fondo Verde para el Clima se reúne en Bali esta semana para su última reunión, 80 organizaciones de la sociedad civil Envió una carta a los miembros de la junta directiva del GCF alertando sobre el intento de adquisición corporativa del Fondo Verde para el Clima..

La carta cita varios ejemplos concretos y preocupantes de cómo las corporaciones multinacionales se han infiltrado en la gobernanza y el diseño del FVC. Algunos ejemplos incluyen:

• Dentro del proceso general de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, hay nueve grupos no gubernamentales reconocidos oficialmente como observadores, desde empresas e industrias hasta agricultores y pueblos indígenas. Sin embargo, en el FVC, solo dos grupos pueden ser observadores: empresas e industrias, y todas las demás organizaciones de la sociedad civil.
• Los dos puestos de observadores empresariales e industriales han sido ocupados por corporaciones multinacionales, mientras que las micro, pequeñas y medianas empresas en desarrollo están subrepresentadas. Para colmo, uno de los observadores es vicepresidente de Alstom Power Systems, una corporación multinacional cuyas filiales y subsidiarias han sido sancionadas por el Banco Mundial y otros organismos por prácticas corruptas.
• Desde el principio, varios países desarrollados dejaron en claro que su apoyo al nuevo FVC dependía de que un mecanismo para el sector privado fuera un componente importante del Fondo.

La carta insta a que el FVC se desarrolle como una institución que verdaderamente priorice y satisfaga las necesidades de las personas afectadas por el clima en los países en desarrollo, libre de la influencia indebida de las empresas y la industria.

El mensaje de la carta es particularmente relevante a la luz de la Extraordinaria captura corporativa en la cumbre climática de Varsovia en noviembre, lo que constituye una poderosa advertencia de lo que no debe suceder en el GCF.