Cambiar el clima en la COP

La cumbre climática anual de la ONU de este año, conocida como la Conferencia de las Partes o COP, ha concluido en Lima, Perú. En un resultado lamentable y previsible, la COP volvió a fracasar en su intento de ofrecer lo que la ciencia climática y la justicia exigen para evitar una catástrofe climática.

La pseudorrealidad de las COP

Al igual que muchas COP anteriores, la reunión de Lima estuvo plagada de ambigüedades climáticas por parte de los países ricos. sobre todo Estados Unidos. — presumiendo de todas las maravillosas medidas que están tomando para combatir el cambio climático. Sin embargo, lamentablemente, la acidificación de los océanos, la sequía y los incendios no se frenan con retórica jactanciosa, sino con la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.

Como era de esperar, la delegación estadounidense hizo un excelente trabajo al frenar la ambición global sin dejar de reivindicar el liderazgo. Ante su firme insistencia, los recortes obligatorios de gases de efecto invernadero por parte de los países ricos se han producido, en efecto, descartado y reemplazado Mediante, en la jerga de la ONU, las llamadas “contribuciones previstas determinadas a nivel nacional” voluntarias. Básicamente, cada país hace lo que quiere, cuando quiere, independientemente de si esas acciones colectivas son suficientes para evitar la crisis climática. Con este sistema voluntario, las negociaciones internacionales sobre el clima parecen encaminarnos hacia una senda extremadamente peligrosa. 4 grados Celsius de calentamiento (el doble del ya peligroso nivel de 2 grados Celsius —3,6 grados Fahrenheit— acordado por los países en el marco de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático). En otro frente, Estados Unidos trabajó con bastante éxito para marginar el progreso en materia de adaptación al cambio climático y pérdidas y daños — áreas de vital importancia para las naciones más pobres y vulnerables.

Pero esperar mucho más de Lima habría sido autoengañarse. Lo cierto es que Estados Unidos no va a aportar al ámbito internacional más de lo que puede ofrecer internamente. Todos sabemos que Estados Unidos se encuentra en una situación bastante precaria en lo que respecta a abordar y mitigar la crisis climática. Y la culpa no recae únicamente sobre los negacionistas del cambio climático que ocupan escaños en el Congreso (son prácticamente irrecuperables). También hay muchos políticos de a pie que creen en el cambio climático, pero no tanto como en el dinero de la industria energética contaminante. Tenemos que sembrar y cultivar semillas en casa antes de poder cosechar frutos a nivel internacional.

Raíces de la transformación

Afortunadamente, ya estamos viendo cómo las semillas del cambio echan raíces. Organización de Justicia Ambiental de Little Village cerrar las centrales de carbón contaminantes en los barrios latinos de bajos ingresos de Chicago, y Pueblos indígenas Al liderar la lucha contra el oleoducto Keystone XL, apenas podemos empezar a vislumbrar las raíces de un cambio social más amplio. También vemos destellos de esperanza en el arduo trabajo de activistas de Nueva York, quien acaba de conseguir una prohibición sin precedentes del fracking en ese estado.

Del surgimiento de ideas y activismo desde las bases puede surgir una cascada de cambios que se extiende a los ámbitos nacional e internacional. Pero necesitaremos que dicho cambio florezca a una escala tremenda, pues el cambio climático es omnipresente y lo afecta todo. Lejos de ser solo un problema ambiental, el cambio climático también abarca, sin duda, todo lo demás: salud, derechos humanos, justicia socioeconómica y racial, y desarrollo sostenible, por nombrar solo algunos aspectos. De hecho, como reza el mantra:, Necesitamos un cambio sistémico, no un cambio climático..

Cada vez más personas se dan cuenta de esta necesidad de un cambio sistémico más amplio; por ejemplo, la acción Flood Wall Street en septiembre (¡un día después de que 400.000 personas se manifestaran en Manhattan en la mayor marcha climática de la historia!) vinculó el cambio climático y el capitalismo, con su llamar a: Inundar, bloquear, hacer sentadas y cerrar las instituciones que se benefician de la crisis climática.

En conjunto, estas luchas narran la poderosa historia de una base cada vez más influyente cuyas voces, alzadas al unísono, algún día acallarán el tintineo del dinero de la industria de los combustibles fósiles. Ese día, podemos tener la certeza de que el presidente de Estados Unidos acudirá a las negociaciones climáticas de la ONU con directrices dictadas no por el pensamiento obsoleto de los defensores de las energías contaminantes, sino por la ciencia y la justicia.

Para ver fotos de las acciones de Amigos de la Tierra en Lima, visita nuestra página web. A NOSOTROS. y Internacional Páginas de Flickr.