Un informe de la EPA confirma que los pesticidas que matan a las abejas no ayudan a muchos agricultores

Este otoño, la EPA publicó un informe Confirmando lo que los científicos han estado diciendo desde hace mucho tiempo. dichoLas semillas de soja recubiertas de pesticidas neonicotinoides, que contribuyen a la muerte masiva de abejas, ofrecen beneficios generales insignificantes a los productores de soja. El informe proporciona una razón más para suspender estos pesticidas tóxicos para las abejas y tomar medidas a gran escala para proteger a las abejas y a otros polinizadores de los que depende nuestro sistema alimentario. Por eso, hacemos un llamamiento a quienes se preocupan por las abejas y consumen los alimentos que estas ayudan a polinizar (léase: a todos) a que... enviar un comentario a la EPA en apoyo a la acción sobre estos hallazgos.

El informe, titulado "Beneficios de los tratamientos de semillas con neonicotinoides para la producción de soja", señala que cada año, en Estados Unidos, los agricultores cultivan, en promedio, más de 75 millones de acres de soja, de los cuales aproximadamente el 30 % se compone de semillas recubiertas con neonicotinoides. Como señala Tom Philpott de Mother Jones señala, Esto equivale a un área aproximadamente del tamaño de Indiana (24 millones de acres) cubierta de cultivos de soja tratados con neonicotinoides. Según la investigación de la EPA, estos pesticidas probablemente brindan beneficios equivalentes a los de las protecciones de cultivos comparables. En la mayoría de los casos, la EPA determinó que las semillas pre-recubiertas con neonicotinoides no mejoraron el rendimiento de los cultivos en comparación con no usar ningún pesticida. Una razón podría ser que los neonicotinoides solo son efectivos durante las primeras semanas de la siembra, mientras que las plagas que atacan no amenazan los cultivos hasta después de este período.

La prevalencia generalizada de neonicotinoides pretratados en los cultivos de soja se debe a una laguna en la política de la EPA sobre los "artículos tratados". Esto ha permitido a fabricantes de pesticidas como Syngenta y Bayer vender semillas recubiertas de neonicotinoides sin que la EPA cuestione sus impactos ambientales.

Esos fabricantes, por supuesto, han entrado en pánico desde la publicación del informe sobre la soja. En noviembre, Syngenta, Bayer y Valent USA publicaron su propio informe. informe promocionando la eficacia de los neonicotinoides, mientras que los grupos industriales han reiterado Su narrativa de que la muerte de las abejas se debe principalmente a los ácaros varroa. Este último ha sido un tema recurrente. táctica Los fabricantes de neonicotinoides suelen distraer la atención de los efectos de sus productos en la salud de las abejas. Bayer Cropscience incluso creó un producto independiente, sin marca. sitio web cuestionando las conclusiones de la EPA.

Dada esta enorme presión de la industria, impulsada por los millones de dólares en juego para grandes corporaciones agroquímicas como Bayer, los activistas preocupados por la protección de los polinizadores tendrán que oponerse para respaldar las conclusiones del informe. Sin ningún beneficio para muchos agricultores, y dada la sólida evidencia que demuestra que los neonicotinoides dañan a las abejas, otros polinizadores y... ecosistemas enteros Si bien es esencial para la producción de alimentos, no debería haber dudas de que la EPA debería seguir el peso de la ciencia y suspender el uso de neonicotinoides.

Entregar su comentario a la EPA aquí, y decirle que siga su propia ciencia y suspenda los neonicotinoides.