El Estado de la Unión y la disonancia cognitiva

Al reflexionar sobre la sexta y penúltima propuesta del presidente Obama, Discurso sobre el Estado de la Unión, Admito que tuve pensamientos y emociones muy encontrados. En general, pensé que este fue uno de sus mejores discursos sobre el Estado de la Unión y reflexioné sobre por qué fue elegido presidente en 2008. El discurso, cargado de valores, abordó muchos de los principios fundamentales que Amigos de la Tierra y yo apreciamos: equidad, crear un entorno saludable para nuestros niños, justicia y proteger el derecho al voto de todos. .

Para mí, la disonancia cognitiva comienza en la transformación de estos valores en políticas y programas. En varios aspectos del discurso, las palabras del presidente no se reflejan en las acciones que él y su administración están tomando.

Tomemos el comercio como ejemplo. En su discurso, el presidente sutilmente solicita la autorización para negociar acuerdos comerciales de vía rápida para cerrar grandes acuerdos comerciales en el Pacífico y Europa. Defiende su petición afirmando que “[Estados Unidos] debería nivelar el campo de juego”, y luego admite que “los acuerdos comerciales anteriores no siempre han estado a la altura de las expectativas”. Es excelente que el presidente reconozca este último punto. Desafortunadamente, no hay nada en los textos comerciales filtrados que indique que el representante comercial de Estados Unidos (el principal negociador comercial del presidente) esté negociando estos acuerdos comerciales de una manera que aborde los errores pasados de los acuerdos comerciales sobrevalorados.

De hecho, parece que Estados Unidos está dispuesto a concretar acuerdos que incluyan Normas ambientales que no se pueden hacer cumplir, otorga a las empresas extranjeras el derecho a demandar a los Estados Unidos o a cualquier país bajo el acuerdo comercial si las regulaciones ambientales o de interés público disminuyen las ganancias futuras, y niega a las personas el acceso a medicamentos que salvan vidas para aumentar las ganancias de las compañías farmacéuticas al otorgarles protecciones de patentes excesivamente largas y restrictivas. Los acuerdos comerciales del Pacífico y el Atlántico que impulsa el presidente Obama replicarán o incluso magnificarán... derechos corporativos injustos Característica del TLCAN y otros acuerdos comerciales anteriores de Estados Unidos. Los acuerdos comerciales pendientes, al igual que los acuerdos anteriores, reflejan la visión poco caritativa de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, no la visión generosa articulada por el presidente Obama en su discurso sobre el Estado de la Unión.

Al releer las contundentes declaraciones del presidente sobre el calentamiento global, es difícil recordar a un presidente que se haya pronunciado sobre el tema con tanta contundencia como él anoche. Sus comentarios tienen la capacidad de cambiar profundamente el diálogo nacional e internacional. Aquí está la mejor parte de su discurso (en mi humilde opinión):

He oído a algunas personas intentar evadir la evidencia diciendo que no son científicos; que no tenemos suficiente información para actuar. Bueno, yo tampoco soy científico. Pero ¿saben qué? Conozco a muchos científicos excelentes en la NASA, la NOAA y nuestras principales universidades. Los mejores científicos del mundo nos dicen que nuestras actividades están cambiando el clima y que, si no actuamos con contundencia, seguiremos viendo el aumento del nivel del mar, olas de calor más prolongadas y calurosas, sequías e inundaciones peligrosas, y perturbaciones masivas que pueden provocar mayor migración, conflictos y hambre en todo el mundo. El Pentágono afirma que el cambio climático plantea riesgos inmediatos para nuestra seguridad nacional. Deberíamos actuar en consecuencia.

El presidente sin duda está actuando contra el cambio climático, pero a veces es difícil reconocer en qué dirección nos lleva. Durante varios años, ha defendido una estrategia energética integral que ha impulsado la producción de petróleo, gas natural y carbón, lo que ha llevado a... Enormes luchas por la exportación en todo el país. Además, si bien el presidente ha utilizado medidas administrativas para establecer nuevas reglas de contaminación del calentamiento global en muchas áreas de la economía y ha negociado un acuerdo histórico sobre el calentamiento global con China, Es difícil categorizar estas acciones como actuar “con fuerza” o de una manera que considere el cambio climático “como un riesgo inmediato para nuestra seguridad nacional”. Si este fuera el caso, el presidente estaría hablando de energía 100% renovable o Mantener dos tercios de las reservas de combustibles fósiles en el suelo. Y ordenaría a sus negociadores internacionales sobre el clima que se queden... por debajo de un aumento de 1,5 grados Celsius y volver a tener una contaminación de carbono por debajo de 350 partes por millón es un imperativo de interés nacional.

Finalmente, para buscar lo que no se mencionó en el discurso sobre el Estado de la Unión, solo hay que observar las manifestaciones que se llevan a cabo en todo el país. protestando contra la Corte Suprema Ciudadanos Unidos decisión, cual desató dólares corporativos ilimitados en nuestro sistema político. Este dinero es quizás el mayor obstáculo político a los valores que el presidente Obama discutió con el pueblo estadounidense.

Es mi sincera esperanza y deseo que el discurso del Estado de la Unión del presidente represente un cambio positivo en su gestión política. Sin tener que preocuparse por las próximas elecciones ni por quién ostenta la mayoría en el Congreso, el presidente y su administración pueden "hacer lo que [él] considere mejor para Estados Unidos". Lo mejor para el pueblo estadounidense y su legado a largo plazo es priorizar el interés público por encima de los intereses especiales en el comercio y de las empresas de combustibles fósiles en el calentamiento global, y dirigir su administración de una manera que genere mayor justicia y equidad.