¿Está California vendiendo ilusiones climáticas?

doEl gobernador de California, Jerry Brown, se ha posicionado agresivamente como un líder climático global para ocupar un puesto de liderazgo. el vacío creado por la llegada de un negacionista del cambio climático ignorante en la Casa Blanca. Pero no todo lo que brilla es verde. El gobernador ha dedicado los últimos meses a promover la expansión de los complejos mecanismos de comercio de emisiones de carbono basados en el mercado, conocidos como "sistema de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión", como piedra angular de la política climática estatal y global, una medida que amenaza directamente a las comunidades vulnerables tanto en California como en el extranjero.

El programa actual de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión de California expirará en 2020. El verano pasado, la legislatura estatal estableció objetivos ambiciosos y sin precedentes de reducción de emisiones para 2030, sin prorrogar la autorización del programa. El gobernador promulgó la ley que establecía dichos objetivos, pero dejó claro que el programa de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión era la principal opción que consideraría para alcanzarlos.

Paralelamente a la persistente campaña del gobernador Brown a favor del sistema de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión, el lobby del petróleo y el gas en California, junto con multitud de fabricantes industriales, el lobby del comercio de carbono y varias organizaciones ecologistas favorables a las empresas, también han estado presionando con fuerza para que el mecanismo basado en el mercado se convierta en la base de la futura política climática de California.

Este verano, el gobernador Brown ha ejercido una presión constante sobre la legislatura de California para que apruebe un programa de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión que dependería en gran medida de las "compensaciones" —un tipo de "crédito" de carbono que un contaminador, como una refinería de petróleo, puede comprar para "neutralizar" legalmente su contaminación— a pesar de que esta siga ocurriendo. Independientemente de ciencia dudosa e injusticias documentadas En lo que respecta a los planes de compensación de emisiones, el gobernador Brown, la industria del petróleo y el gas, y sus aliados entre algunos de los grandes grupos ecologistas han seguido promoviendo agresivamente el uso de compensaciones como medio principal para lograr los objetivos de reducción de emisiones de California.

Entre los planes de compensación que el Gobernador y las compañías de combustibles fósiles como Shell, BP y Chevron quieren incorporar al programa de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión del estado, se encuentran diversos planes de compensación de carbono de bosques tropicales que provendrían de jurisdicciones asociadas de todo el mundo, como Kalimantan Central, Indonesia, o Estado de Cross River, Nigeria. El gobernador Brown también ha seguido operando desde Un memorando de entendimiento firmado en 2010 entre California y los estados de Chiapas (México) y Acre (Brasil). En la época en que Arnold Schwarzenegger era gobernador de California, Acre se destaca específicamente en las propuestas actuales como el primer estado con bosque tropical con el que California planea vincular su mercado de carbono. Esta vinculación se basaría en un programa internacional de comercio de carbono conocido como Reducción de las Emisiones derivadas de la Deforestación y la Degradación de los Bosques (REDD). Debido a conflictos y preocupaciones en materia de derechos humanos En lo que respecta a los derechos territoriales indígenas y las violaciones del derecho al consentimiento libre, previo e informado, REDD se ha convertido en uno de los más controvertido y alto riesgo Existen programas de política climática.

Ante el desarrollo de estas políticas basadas en el mercado en lugares tan lejanos como California, Las comunidades forestales de la Amazonía brasileña celebraron recientemente una reunión en Xapur, bastión de los recolectores de caucho.Xapuri fue el hogar de Chico Mendes, reconocido defensor internacional de los derechos laborales y territoriales, asesinado a finales de la década de 1980 por oponerse a la construcción de carreteras y otros megaproyectos en la Amazonía. Representantes de comunidades indígenas y tradicionales, afectadas o potencialmente afectadas por los proyectos REDD+ y los planes de gestión forestal tropical asociados, se reunieron en Xapuri a finales de mayo para debatir sobre el impacto de las políticas climáticas en su acceso a sus territorios, sus bosques y sus medios de subsistencia.

Entre los organizadores del encuentro se encontraba Dercy Telles, quien trabajó codo a codo con Chico Mendes en los años previos a su asesinato. Durante el encuentro, Dercy se sintió impulsada a grabar un breve mensaje en vídeo dirigido a los legisladores y activistas climáticos de California que tal vez desconozcan los problemas de los planes de compensación de carbono de los bosques tropicales, y a los activistas californianos que se enfrentan a diario a la contaminación provocada por la industria de combustibles fósiles del estado.

En su declaración, Dercy describe cómo sus comunidades forestales deben luchar contra políticas como REDD que “pretenden exterminar a las poblaciones rurales”. No se anda con rodeos al afirmar que sus comunidades consideran estas políticas climáticas como “un conjunto de falsas soluciones a los problemas del calentamiento global”, “basadas en mentiras” y “en vender ilusiones a los menos privilegiados”. Los habitantes de la selva amazónica, dice Dercy, “quieren que la gente de California sepa que estamos librando la misma batalla en solidaridad” y que “vamos a seguir luchando mientras tengamos fuerzas y valor”.”

Mira el mensaje completo en vídeo de Dercy a los activistas climáticos de California. aquí.