La conquista silenciosa de Bunge y la estafa climática corporativa

Las empresas agroindustriales difunden el mito insidioso de que su función es “alimentar al mundo”, a pesar de que El 80 por ciento de los alimentos del mundo son cultivados por agricultores familiares., no megacorporaciones. Ignoren las preocupaciones de que el control corporativo consolidado pueda llevar a El sistema alimentario mundial está al borde del colapso. En general, las empresas agroindustriales preferirían que usted hiciera la vista gorda ante la deforestación desenfrenada, el acaparamiento violento de tierras, las graves violaciones de los derechos humanos y la destrucción de la biodiversidad que plagan sus operaciones.  

Por eso algunos inversores utilizan su poder como accionistas para Controlar los abusos contra el medio ambiente y los derechos humanos que son endémicas al modelo de agricultura industrial. A principios de este mes, los accionistas reprendieron a Bunge, un gigante agroindustrial con sede en San Luis, con soja y aceite de palma operaciones que abarcan todo el mundo – lanzando un número sorprendente de votos en contra de la reelección de varios directores de la empresa. En el brasileño Cerrado En la sabana con mayor biodiversidad del mundo, Bunge facilita la deforestación generalizada y el acaparamiento ilegal de tierras mediante su control casi total del comercio de soja. El resultado ha sido una transformación completa del paisaje, donde la vegetación nativa, antaño única, ha sido sustituida por monocultivos de soja. En las últimas décadas, más de un tercio de la superficie total del Cerrado ha sido deforestada para la producción industrial de soja. 

Un nuevo informe Un informe de Friends of the Earth US y la Red Brasileña por la Justicia Social y los Derechos Humanos detalla cómo el monopolio y monopsonio de Bunge en el estado de Piauí ha provocado la deforestación ilegal de miles de hectáreas y prolongados conflictos territoriales con los pueblos indígenas., quilombola (afrobrasileños rurales) y comunidades campesinas que buscan el reconocimiento legal de sus tierras colectivas. Altamiran Ribeiro, líder de la Comisión de Tierras Pastorales de Brasil, explica que la deforestación suele ser llevada a cabo por oligarcas locales conocidos como parrilladores, o acaparadores de tierras, pero “detrás de las acciones de los acaparadores de tierras, hay corporaciones interesadas en especular con la tierra. Si las comunidades no tienen tierra, no pueden cultivar nada. Pierden su soberanía alimentaria”.” 

La Red por la Justicia Social y los Derechos Humanos envió a un investigador para recabar pruebas de la deforestación ilegal que se estaba produciendo en el municipio de Santa Filomena. “Muy temprano por la mañana, nos dirigíamos en coche desde la comunidad hasta la zona donde se estaba deforestando y teníamos que tener mucho cuidado”, informó el investigador. “Si alguno de los hombres armados nos veía, corríamos peligro. Los delincuentes trabajan en connivencia con una empresa de seguridad privada, a menudo con el apoyo de las fuerzas de seguridad pública, agentes uniformados o personas que prestan servicios privados ilegalmente; es decir, les pagan los acaparadores de tierras”.”  

Al no supervisar las acciones de las numerosas empresas que suministran soja a sus extensas cadenas de suministro brasileñas, Bunge se convierte en cómplice de dichas acciones, y sus accionistas están empezando a darse cuenta. Varios accionistas que votaron en contra del consejo de administración de Bunge citaron la inacción de la empresa para abordar los problemas del cambio climático y la deforestación. Como se señaló en un informe reciente Informe para accionistas, Bunge no ha adoptado una fecha límite para la deforestación acorde con las mejores prácticas del sector, no ha alineado sus objetivos de cero emisiones netas con el límite de 1,5 °C y no ha abordado las violaciones de derechos humanos en sus cadenas de suministro. En 2021, 98 por ciento El 80% de los accionistas con derecho a voto apoyó una resolución que instaba a la empresa a abordar la deforestación en el Cerrado. Si bien la respuesta de Bunge ha sido presentarse como líder del sector, los incendios forestales, los sicarios y los desalojos violentos en el Cerrado son un problema constante. Cuentan una historia terriblemente diferente..  

No se trata solo de que el modelo de negocio de Bunge siga permitiendo violaciones sostenidas de los derechos humanos y del medio ambiente. La empresa afirma abordar su historial en materia de clima y derechos humanos mientras amplía sus alianzas con las principales compañías de combustibles fósiles y gigantes de los pesticidas. El año pasado, Bunge anunció una empresa conjunta con Chevron., Chevron, una de las empresas más contaminantes del mundo, ha difundido intencionadamente desinformación climática y ha trabajado para obstruir medidas climáticas significativas. En un momento en que los científicos han dejado claro que necesitamos eliminar gradualmente la producción de petróleo y gas, Chevron continúa desarrollando nuevas reservas de combustibles fósiles mientras elude su responsabilidad. uno de los peores desastres ambientales de la historia. 

El consejo de administración de Bunge está integrado por varios ejecutivos de Syngenta, un gigante de los pesticidas acusado de aprovechar resquicios legales para exportar agroquímicos peligrosos y letales. Estos agroquímicos son responsables de problemas reproductivos, cáncer y contaminación del agua en países en desarrollo. En 2020, un queja de la OCDE fue denunciada contra Syngenta por agricultores indios.  

Esta es la estafa climática corporativa, y los accionistas deberían tomar nota. No pueden esperar que las mismas empresas responsables de la catástrofe climática sean de repente las primeras en adoptar soluciones audaces. 

Ante la incapacidad de Bunge para abordar de manera significativa los riesgos climáticos materiales, la deforestación y las violaciones de derechos humanos, los accionistas deberían considerar su siguiente paso: una renovación completa del consejo de administración de la empresa. A menos que Bunge suspenda por completo el abastecimiento de recursos procedentes de zonas deforestadas después de 2020, prevenga el acaparamiento violento de tierras y proporcione...  Para compensar a las comunidades afectadas, los accionistas deberían prepararse para reemplazar a la mayor parte del consejo de administración de Bunge mañana mismo. Cualquier otra cosa supondría un rechazo a la gestión climática responsable.