Facebook ofrece resquicios legales y protección especial a los negacionistas del cambio climático.
El cambio climático y las graves amenazas que supone para la vida en todo el mundo no deben tratarse como un espectáculo político donde los hechos científicos no importan. Es un asunto urgente, agravado por la difusión de desinformación en las redes sociales.
Si bien el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, declaró esta semana ante el Congreso que “no creo que tengamos ningún incentivo para tener este contenido en nuestro servicio”, la evidencia demuestra lo contrario. Preocupadas por la propagación de la negación del cambio climático y la desinformación en Facebook, Amigos de la Tierra y otras organizaciones ecologistas han tomado medidas enérgicas. escribió a Zuckerberg Solicitan una reunión para discutir sus recientes acciones y el cambio de política en materia de verificación de datos.
En lugar de que los científicos tengan la última palabra sobre los hechos climáticos, se han eliminado las notificaciones de desinformación. Además, Facebook, de manera aún más evidente, ofrece una vía de escape a los negacionistas del cambio climático al eximir con frecuencia los artículos de opinión de su programa de verificación de datos.
Este verano, la plataforma de Zuckerberg ha sido objeto de críticas justificadas por una serie de acciones retrógradas en materia de desinformación. Los senadores Warren, Carper, Whitehouse y Schatz llamó a Mark Zuckerberg para detener la propagación de desinformación climática en las plataformas de Facebook. También en julio, más de 1000 corporaciones y organizaciones sin fines de lucro suspendieron la publicidad pagada para protestar contra el discurso de odio y la desinformación. #StopHateForProfit campaña. Nuestra carta estuvo entre muchas llamadas por grupos ecologistas para que Facebook despolitice su programa de verificación de datos sobre el clima.
Facebook ofrece una vía de escape a los negacionistas del cambio climático al eximir con frecuencia los artículos de opinión de su programa de verificación de datos.
En nuestra carta, solicitamos a Facebook que garantizara la restitución de los científicos climáticos como la máxima autoridad en información y desinformación climática, y que todos los usuarios que fueron blanco de contenido verificado sobre negacionismo climático recibieran las correcciones pertinentes. Pedimos a Mark Zuckerberg que eliminara las lagunas legales que privilegiaban a los negacionistas del cambio climático.
En respuesta, el vicepresidente de Asuntos Globales y Comunicaciones de Facebook, Nick Clegg nos escribió. afirmando que Facebook sí lo hace: “reconocer que existen esfuerzos por socavar y obstaculizar de otras maneras los avances que se están logrando en la ciencia del clima”,” Discutiendo “Socios independientes de verificación de datos externos revisan y califican la desinformación climática”,” pero “si un editor quiere impugnar una calificación de verificación de datos, puede hacerlo directamente con el verificador de datos”.” Lamentablemente, permitieron que este proceso se interpusiera en el camino de la ciencia precisa.
En junio, Información popular y acalorada informó que La columna de Pat Michaels en el Washington Examiner fue calificada como ’falsa“ por Science Feedback. Pat Michaels, negacionista del cambio climático, es investigadora principal de la CO2 Coalition, organización que defiende el dióxido de carbono y los combustibles fósiles. El informe reveló que el año pasado la CO2 Coalition se quejó ante Zuckerberg de la calificación de Science Feedback y solicitó su eliminación, alegando ”diferencias de opinión“. Zuckerberg retiró la calificación después de que la CO2 Coalition presionara a Facebook, argumentando que la columna de Michaels era una opinión y, por lo tanto, no requería verificación de datos.
De manera similar, en julio, los verificadores de datos de Science Feedback marcaron un artículo de opinión de Michael Shellenberger sobre el alarmismo climático con afirmaciones falsas sobre el cambio climático como “parcialmente falso”. La marca se eliminó mientras se tramitaba la apelación. Esta eliminación coincidió con la presión ejercida por Shellenberger y sus partidarios —un representante republicano y The Daily Wire— para que se retirara la marca. Información candente y popular Los altos ejecutivos de Facebook fueron informados de sus quejas antes de que se eliminara la alerta. Varios de los climatólogos que calificaron el artículo de Shellenberger discreparon con la decisión de Facebook de retirar la alerta. Desde que Science Feedback eliminó la calificación del artículo de Shellenberger, este se ha compartido más de 65 000 veces en Facebook sin previo aviso a los usuarios.
Facebook no puede eludir su responsabilidad externalizando su problema de desinformación climática a verificadores de datos independientes y, al mismo tiempo, invalidar las decisiones de dichos científicos. Los científicos deben tener la última palabra sobre la verificación de datos en la plataforma. Ya sea en un artículo de opinión o en un artículo principal, la desinformación causa el mismo daño público. Es responsabilidad de Facebook garantizar que no sea cómplice de la difusión del negacionismo climático.
Es responsabilidad de Facebook asegurarse de no ser cómplice en los esfuerzos por difundir el negacionismo climático.
La respuesta de Facebook a la desinformación sobre la COVID-19 ha demostrado su capacidad para combatir la información falsa en su plataforma que representa un peligro para la salud pública. Zuckerberg testificó el miércoles ante el Congreso, afirmando que Facebook no permite que se presenten declaraciones falsas como hechos probados. Tienen la capacidad de eliminar la desinformación.
¿Por qué, entonces, Zuckerberg sigue permitiendo la desinformación sobre la ciencia climática?
Mientras Facebook juega al despiste con su programa de verificación de datos, quienes pierden sus hogares y sus vidas a causa de huracanes cada vez más frecuentes y devastadores, como el huracán Harvey, siguen sufriendo. Además, las investigaciones comienzan a mostrar la conexión entre la negación del cambio climático, las teorías conspirativas sobre el coronavirus y los seguidores de QAnon, lo que ilustra el peligroso abismo que nos espera si Facebook y otras plataformas de redes sociales continúan siendo mercados de desinformación climática.
El cambio climático es un problema grave que supone un daño inevitable para nuestra comunidad global y el medio ambiente. Merece el mismo compromiso.
CITAS
Publicaciones relacionadas
Formas de apoyar nuestro trabajo
Lea las últimas noticias
Manténgase informado e inspirado. Lea nuestros últimos comunicados de prensa para descubrir cómo estamos contribuyendo al planeta.
Vea nuestro impacto
Vea las verdaderas victorias que su apoyo hizo posibles. Lea sobre los triunfos de campaña por los que hemos luchado y ganado juntos.
Dona hoy
Contribuye a impulsar el cambio. Se necesita el apoyo de defensores del medio ambiente como tú para construir un mundo más sano y justo.