Cuatro cosas que Scott Pruitt espera que los senadores no le pregunten hoy.

Esta mañana, Scott Pruitt se dirige al Capitolio para testificar ante el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado. Tras casi un año como administrador de la EPA, esta es solo su cuarta aparición en el Capitolio, y tiene mucho que responder.

El administrador más plagado de escándalos en la historia de la EPA no es un gran partidario de testificar bajo juramento, y es exactamente por eso que los senadores necesitan aprovechar al máximo sus infrecuentes apariciones para exigir respuestas directas y rendición de cuentas.

Aquí hay cuatro cosas que Pruitt espera desesperadamente que nadie le pregunte:

¿Apoya Scott Pruitt los recortes de la administración Trump a la supervisión independiente?

Ambientalistas, demócratas y muchos republicanos expresaron su horror cuando la administración Trump propuso recortar el presupuesto de la EPA en un 31 %. Recortes de esta magnitud socavarían las funciones básicas de la EPA y, con toda probabilidad, acabarían con la agencia tal como la conocemos. Sería especialmente desastroso considerando que la agencia ha pasado la mayor parte de su historia reciente en una situación de escasez, con su presupuesto estancado o en declive desde mediados de la década de 2000.

Justo ayer, se supo que la propia Oficina del Inspector General de la EPA, que tiene varias investigaciones abiertas sobre el propio Pruitt, dio la voz de alarma sobre el próximo presupuesto de la administración Trump para el año fiscal 2019. El Inspector General escribió un memorando A la Oficina de Administración y Presupuesto, indicando que sus funciones como organismo de control independiente enfrentarían "dificultades significativas" si se le asignara la financiación propuesta de $41 millones, solo el 65 % de lo que la propia oficina había solicitado. Los senadores deberían preguntarle a Pruitt: ¿considera que el Inspector General tiene suficiente dinero para realizar su trabajo?

Es apenas la cuarta aparición de Pruitt en el Capitolio, y tiene mucho que responder.

¿A quién llama Scott Pruitt desde su cabina telefónica secreta?

Hubo mucha sorpresa cuando se reveló que Pruitt gastó $25,000 de nuestros impuestos para instalar una cabina telefónica insonorizada en su oficina. De hecho, el Inspector General abrió una investigación para determinar si la compra estaba justificada.

Uno no puede evitar preguntarse a quién llama Pruitt en su cabina secreta, sobre todo teniendo en cuenta su agenda llena de conexiones con las grandes petroleras. Como fiscal general de Oklahoma, copió y pegó una carta en oposición a las regulaciones de la era Obama, escrita por el gigante petrolero Devon Energy en su membrete oficial. Cuando se postuló para la reelección en 2013, el multimillonario del fracking y ahora confidente de Trump, Harold Hamm, fue el... presidente honorario de su campaña de reelección.

¿Ha llamado alguna vez a alguien relacionado con Devon? ¿Ha llamado alguna vez a alguien relacionado con Hamm o su empresa, Continental Resources? ¿Y qué hay de los cabilderos petroleros o las asociaciones comerciales? Cuando se gastan $25,000 en una cabina telefónica, los contribuyentes merecen saber quién está al otro lado de la línea.

¿Por qué el banquero personal de Scott Pruitt pudo conservar su trabajo en la EPA después de que se le prohibiera ejercer la banca?

A Pruitt le gusta presumir de su compromiso con el programa Superfund. A pesar de que la administración Trump lo designó con un recorte del 30 %, Pruitt insiste en que el programa de limpieza de tóxicos es fundamental para la misión de la EPA y su agenda de "vuelta a lo básico".

Para agilizar el Superfondo, Pruitt invitó a Banquero de Oklahoma y amigo de toda la vida Albert Kelly en la EPA. Cuando Kelly fue contratado, la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDC) le había impuesto una multa de 125.000 TP4T, y tan solo unas semanas después de asumir el cargo en la EPA, el regulador lo inhabilitó de por vida del sector bancario. Los detalles que llevaron a esta situación se mantienen confidenciales, pero es difícil no preguntarse qué sabía Pruitt sobre su amigo y cuándo. Ahora que ha recibido una inhabilitación de por vida, habría que preguntarle a Pruitt qué haría falta, si es que hacía falta algo, para que despidiera a su amigo.

¿Cuándo pagará Scott Pruitt a los contribuyentes el dinero que gastó en sus vuelos personales?

Al igual que el exsecretario de Salud y Servicios Humanos, Tom Price, Pruitt tiene un historial de gastos de viaje cuestionablemente elevados. Entre marzo y mayo del año pasado, gastó 43 de 92 días en Oklahoma mientras los contribuyentes pagaban docenas de vuelos de ida y vuelta. Según se informa, pasó $58,000 en cuatro vuelos no comerciales, así como $40,000 en un viaje oficial a Marruecos para promocionar las exportaciones estadounidenses de gas natural.

Mientras el Inspector General continúa investigando la idoneidad de estos viajes, los senadores deberían preguntarle a Pruitt si explicará sus viajes y cuándo reembolsará a los contribuyentes cualquier viaje que se considere poco ético.