Detener el desmantelamiento de América

El destino de los Dreamers, el acceso a la atención médica infantil y nuestras protecciones ambientales más básicas podrían decidirse en los próximos días. Con tanto en juego, es hora de que los progresistas reconsideren sus estrategias establecidas, por el bien de todo lo que apreciamos.

Tras un año de una administración moralmente insolvente, días después del peor paquete fiscal de la historia, los demócratas se encuentran en un momento de crisis que exige liderazgo. Existe una clara disyuntiva moral entre cerrar temporalmente el gobierno o, por el contrario, dejarse llevar por los instintos más oscuros de Trump en materia de inmigración y recortes presupuestarios.

No abordamos este tema a la ligera. Debemos hacer todo lo posible para evitar un cierre gubernamental, ya que millones de personas dependen de servicios gubernamentales importantes que nunca deberían interrumpirse por capricho. Solo un cierre con el pretexto de prevenir algo mucho peor es defendible. Desafortunadamente, ese momento ha llegado.

Tras centrarse en obtener miles de millones de dólares en recortes de impuestos para las corporaciones y los ricos, se espera que el Congreso postergue la cuestión de la financiación gubernamental a largo plazo hasta 2018 con otra resolución continua a corto plazo, la tercera desde septiembre. En negociaciones como estas, con los servicios gubernamentales prácticamente secuestrados, es cuando Trump y el Partido Republicano creen tener la mejor oportunidad de impulsar su desacertada agenda.

Si los demócratas ceden, podría ser un desastre. El programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) se ha suspendido. La protección se ha agotado para miles de Dreamers y se agota para cientos más cada día, lo que los deja en la mira de la deportación.

Si los demócratas parpadean, podría significar un desastre.

El Pentágono podría obtener un aumento Mientras que todo lo demás sufre un recorte y la EPA, que lleva mucho tiempo necesitada, podría ver sus presupuesto recortado aún más, dejando a las comunidades que están en la primera línea de la extracción y la contaminación aún más vulnerables a los riesgos tóxicos para la salud.

Los cierres gubernamentales provocados por la revolución de Gingrich a mediados de los 90 y la revuelta del Tea Party durante la era Obama fueron precursores de nuestro actual entorno político: teatral, basado en la ignorancia y diseñado para revertir los logros progresistas que tanto costó conseguir para el pueblo estadounidense. No debería sorprender, entonces, que Trump... reflexioné recientemente que “un cierre sería bueno para él”.”

Pero además de ser impopulares, algo más que estos episodios tienen en común es el objetivo de debilitar radicalmente al gobierno y su función en los servicios a los más vulnerables. La revolución de Gingrich buscaba miles de millones en recortes a la red de seguridad social. Quince años después, cuando el Tea Party coqueteó con el cierre del gobierno y la suspensión de pagos, la demanda era prácticamente la misma. Y cuando el senador Cruz lideró el cierre del gobierno en 2013, se utilizó para bloquear la atención médica a millones de personas. Estas fueron campañas estratégicamente planificadas para recortar o eliminar algunos de los servicios gubernamentales más populares de nuestra historia.

La situación actual no podría ser más diferente. Las mayores controversias que amenazan con descarrilar la labor normal y necesaria de financiar al gobierno ni siquiera se debaten fuera de Washington. De forma abrumadora, el pueblo estadounidense... apoyo protegiendo a los soñadores, oponerse a un muro fronterizo, exigir que se renueve el Programa de Seguro Médico para Niños (CHIP) y oponerse a Los recortes draconianos de Trump a nuestras protecciones ambientales.

Si Trump y los republicanos del Congreso buscan imponer sus prioridades al pueblo estadounidense mediante leyes de gasto obligatorias, esperamos que los demócratas tomen la decisión moral correcta. No hay razón para que los demócratas voten a favor de una ley de gasto que socave nuestros valores más profundos y prioridades políticas. Si el Partido Republicano persiste, los republicanos tendrán la responsabilidad de paralizar el gobierno para impulsar una agenda tan tóxicamente impopular que ya ni siquiera son elegibles en Alabama.

Los legisladores deben saber que existen cierres inhumanos y cierres morales. Estamos al borde de un cierre moral, perpetrado contra un partido y un presidente empeñados en desmembrar a Estados Unidos. Una táctica destinada a debilitar al gobierno y perjudicar a los más vulnerables es diferente a una táctica destinada a frenar los peores impulsos de Trump y preservar los servicios básicos para las generaciones futuras. De hecho, son todo lo contrario.