Tres meses después de la histórica votación de los accionistas de Procter & Gamble sobre los bosques, la compañía no tiene planes para poner fin a la destrucción forestal.

Por Jeff Conant, gerente sénior del programa internacional de bosques

Ttres meses Jave aprobado desde un “rebelión de los inversores” por dos tercios de accionistas de Procter & Gamble demandaed que la empresa aborde sus impactos en los bosques, y no hay señales eso P&G está tomando medidas serias.  organizaciones ambientales, incluyendo Tierra de pie, NRDC, Amigos de la Tierra U.S., Rainforest Action Network y Environment America llevan años alertando sobre los problemas de P&G. su papel en la deforestación masiva y la degradación forestal en los bosques boreales de Canadá y los bosques tropicales de Indonesia y Malasia. Los grupos siguen preocupados porque P&G no está tomando las medidas suficientes para mitigar su impacto ambiental y climático. riesgos y han compartido sus preocupaciones con la dirección de P&G en una carta dirigida al CEO David Taylor. 

En una medida que fue emblemática de inversores’ creciente conciencia de los riesgos financieros asociados a la deforestación, Los accionistas de Procter & Gamble, entre los que se incluyen algunos de los gestores de activos más grandes del mundo, dieron un claro rechazo a la práctica habitual de hacer negocios. en la junta de accionistas de la empresaen octubre de 2020. Incluso BlackRock, la mayor gestora de activos del mundo. y uno de los mayores accionistas de P&G, votó a favor de esa propuestaal después de un dedécada de fracaso en abordar la deforestación. Culatatres meses después de la votación, incluso como El director ejecutivo de BlackRock, Larry Fink, publicó sucarta anual Comprometerse integrar los riesgos climáticos en el negocio de la inversión, No está claro si P&G voluntad tomar medidas reales. 

El costo de la inacción es alto  

A pesar del voto de los accionistas y en curso Entrada de grupos de defensa, Procter y Georgiamble no ha dado ninguna señal de que vaya a poner fin a sus prácticas de making Productos de papel tisú procedentes de bosques primarios críticos, o el abastecimiento de aceite de palma de empresas activamente involucradas en la criminalización de los defensores de la tierra y la violación de los derechos sobre la tierra. Tras la votación de los accionistas en octubre de 2020, la coalición de grupos ecologistas presentó a P&G una serie de medidas concretas para mitigar el riesgo de la compañía en sus cadenas de suministro. Sin embargo, hasta la fecha, la empresa no ha confirmado ningún compromiso para implementar dichas medidas.  

Según una investigación realizada por NRDC, in jusEn los tres meses transcurridos desde la junta de accionistas, las fábricas que producen pulpa para los productos de papel tisú de P&G en Ontario, CAnada ha obtenido virgen madera que pesa aproximadamente equivalente a más de 100.000 vehículos de pasajeros. Estos mismos molinos se abastecían de una superficie equivalente a la cosecha diaria de aproximadamente 50 campos de fútbol durante ese período.. En todo el mundo en Indonesia, comunidades que se enfrentan a graves violaciones de los derechos humanos por P&G Los proveedores tienen No he oído cualquier cosa de P&G, a pesar de las repetidas solicitudes que la empresa se reúna con a ellos. 

En cambio, P&G sigue dependiendo en gran medida de acciones certificadas por terceros, lo que significa que P&G continuará fabricando sus productos de papel tisú íntegramente a partir de árboles.en contraposición a fibras recicladas o agrícolas). También tiene fuentes sus productos de tejido de tala rasa caribú hábitat y aceite de palma de empresas que no respetan los derechos de los pueblos indígenas. 

Cada día de inacción por parte de P&G significa más destrucción de bosques, más violaciones de derechos humanos, más pérdida de hábitat y, en última instancia, más riesgo financiero para los accionistas de P&G. Ahora es el momento para que P&G acto. 

El contenido de este blog está adaptado de una publicación relacionada de la que se toma prestada ayuda. Tierra de pie. La imagen de cabecera es unan ejemplo de un tala rasa En el bosque boreal de Ontario, Canadá. Fotografía: River Jordan