Negociaciones comerciales del TPP: de Chicago a Dallas y a San Diego

 

 

“No hay ninguna razón en el mundo por la que no se puedan redactar acuerdos comerciales que creen un mundo más justo y sostenible”. — Jerry Greenfield, cofundador de Ben & Jerry's, mitin del Día del Trabajo sobre el TPP, Chicago, 5 de septiembre de 2011.

 

 

Amigos de la Tierra es una de las principales organizaciones que aboga por los acuerdos internacionales de comercio e inversión, como el propuesto Acuerdo comercial de la Asociación Transpacífica Actualmente en negociación, estas medidas socavan la protección del medio ambiente.

Durante el último año, Amigos de la Tierra ha asumido un papel protagónico en las negociaciones del TPP. Estamos informando al público y a los negociadores sobre la amenaza ambiental que representa el acuerdo propuesto entre nueve naciones del Pacífico. Estamos documentando cómo el tratado comercial del TPP socavaría las prioridades ambientales, como las medidas contra el cambio climático y la regulación de la minería, el uso de la tierra y la biotecnología. Por ejemplo, hemos impulsado la oposición, especialmente a nivel internacional, contra el TPP. Capítulo de inversión del TPP Eso permitiría a las corporaciones globales presentar demandas por daños y perjuicios ante tribunales internacionales favorables a las empresas, como compensación por el costo del cumplimiento de las regulaciones ambientales.

Chicago: la gente es lo primero

Era el Día del Trabajo, 5 de septiembre de 2011, en Chicago. Mientras representantes de Estados Unidos y otros ocho países del Pacífico se reunían en el hotel Hilton de Chicago para las negociaciones que comenzarían al día siguiente sobre un acuerdo comercial de Asociación Transpacífica (TPP), nos unimos a activistas de organizaciones ambientales, laborales y comunitarias en la esquina de Columbus y Balbo en Grant Park para exigir un acuerdo justo o ningún acuerdo en las negociaciones del TPP.

El TPP sería una plataforma para la integración económica y la desregulación gubernamental de las naciones que rodean el Pacífico. Las negociaciones incluyen actualmente a Estados Unidos, Chile, Nueva Zelanda, Australia, Perú, Malasia y Singapur, así como a los gobiernos no democráticos de Brunéi y Vietnam. En un futuro próximo, es muy probable que las conversaciones del TPP se amplíen oficialmente para incluir a Japón, Canadá, México, Filipinas y otros países. Esto convierte al TPP, potencialmente, en un instrumento tan importante como el mercado común de la UE en términos de su peso económico, y en un grave riesgo para el medio ambiente.

Ben Cohen y Jerry Greenfield, los Los fundadores de Ben & Jerry's Ice Cream hablaron en el mitin de Grant Park.. Jerry Greenfield transmitió un mensaje claro: ”Animamos a los negociadores comerciales a crear un acuerdo que beneficie a los trabajadores, los agricultores y el medio ambiente de todos los países”. Ben Cohen coincidió: “Queremos un acuerdo que priorice a las personas”.”

Lauren Cumbia, de Stand Up! Chicago, Una coalición de grupos comunitarios declaró: “Los grandes bancos y las grandes corporaciones han tenido la oportunidad de ver los borradores de los acuerdos comerciales y aportar sus opiniones, mientras que el resto de nosotros permanecemos en la oscuridad. Estamos aquí para exigir un acuerdo que priorice a las familias en lugar de a las corporaciones”.”

Especialmente al ser el Día del Trabajo, los derechos laborales fueron un tema central en la manifestación. Como dijo Tom Balanoff, del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios, a las aproximadamente 800 personas reunidas en Grant Park: “Cientos de miles de trabajadores aquí en Chicago y en todo el Medio Oeste están sin empleo debido a acuerdos comerciales perjudiciales como el TLCAN, que contribuyeron enormemente a devaluar el trabajo en este país” y a mermar “la capacidad de los trabajadores para mejorar sus condiciones laborales en todas partes”.”

Al día siguiente, justo antes de que Ben y Jerry intentaran entregar 20.000 postales exigiendo que los negociadores del TPP lograran un acuerdo justo,, Se celebró una conferencia de prensa Frente al Hilton.  Les dije a los reporteros allí reunidos:, “Si los grupos de presión empresariales se salen con la suya, el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica será un clon del fallido modelo del TLCAN, que permitirá a las corporaciones multinacionales pisotear las protecciones ambientales y de salud pública.”

“Las disposiciones de inversión al estilo del TLCAN”, expliqué, “permitirían a las grandes compañías petroleras, mineras, tabacaleras y agroindustriales eludir la responsabilidad ante los gobiernos nacionales o los tribunales por la destrucción ambiental y las injusticias sociales provocadas por sus proyectos de inversión”.”

Más adelante esa semana, participamos en una jornada de formación en la Universidad Roosevelt y establecimos contactos clave con activistas estadounidenses e internacionales, así como con investigadores universitarios de Estados Unidos, Australia y otros países. Nueva Zelanda. Mantuvimos conversaciones sobre el capítulo de inversiones del TPP con negociadores australianos y estadounidenses. A los australianos pareció gustarles nuestro mensaje; al equipo estadounidense, no.

Lima: Secreto del TPP

El próximo mes 22 de octubre, otra ronda de negociaciones sobre una El acuerdo comercial TPP comenzó en Lima, Perú.. El personal de Amigos de la Tierra no podía permitirse el viaje a Sudamérica, pero nos unimos a otros 20 grupos ecologistas y de la sociedad civil. pedir el fin del secretismo en las negociaciones comerciales del TPP.

Un documento filtrado sacó a la luz un acuerdo entre Estados Unidos y otras partes.o mantener clasificado el borrador del texto de negociación del Acuerdo Transpacífico. En una carta dirigida al embajador Ron Kirk, el Representante Comercial de Estados Unidos, Amigos de la Tierra, Sierra Club, Public Citizen, la AFL-CIO y otros grupos instaron al gobierno de Obama a cumplir su promesa de transparencia en la formulación de políticas comerciales y publicar el texto de negociación.

Los aliados de Amigos de la Tierra en Malasia, Chile, Australia y Nueva Zelanda también enviaron cartas a sus ministerios de comercio exigiendo un proceso abierto que proteja el interés público de la influencia encubierta de los grupos de presión empresariales.

Kuala Lumpur: ¿Qué hay del 99%?

La siguiente ronda de negociaciones del TPP se celebró en Kuala Lumpur, Malasia, del 5 al 9 de diciembre de 2011.   La sociedad civil malaya organizó una Conferencia Popular Paralela. Antes de las negociaciones, para destacar los riesgos que plantea el TPP: “Dificultará la subsistencia de los agricultores y los trabajadores de la industria manufacturera. Encarecerá los medicamentos y los libros para todos los malasios. Dificultará la regulación de las empresas extranjeras por parte del gobierno en beneficio de los malasios, incluyendo las regulaciones ambientales y de salud pública”.”

Beverly Hills: acceso a medicamentos y patentes sobre plantas y animales

Los negociadores del TPP regresaron a Estados Unidos del 31 de enero al 2 de febrero. Tres reuniones privadas en el sur de California para ultimar los detalles del capítulo sobre propiedad intelectual, entre otros asuntos. Los negociadores comerciales se reunieron a puerta cerrada en lujosas habitaciones de hotel en Beverly Hills y La Jolla para estas conversaciones "entre sesiones", menos formales. Surgió una controversia en Beverly Hills cuando un hotel canceló la reserva de una sala de conferencias para grupos de interés público, supuestamente bajo presión de los negociadores.

Amigos de la Tierra hizo saber a los negociadores y a nuestros activistas locales que debe preservarse la capacidad de los gobiernos para implementar políticas públicas que protejan el acceso a los medicamentos y que debe frenarse la peligrosa tendencia a patentar materiales biológicos y genéticos. Ambos temas se verían profundamente afectados por el capítulo sobre propiedad intelectual del TPP.

La versión filtrada de Capítulo de propiedad intelectual del TPP El tratado ofrece una protección sustancial a las patentes corporativas sobre la vida vegetal y animal. La mayoría de la gente se sorprende al saber que el 20% del genoma humano ha sido patentado por corporaciones y científicos, lo que otorga a las empresas la propiedad y el acceso exclusivo a estos componentes básicos de la vida. Asimismo, Amigos de la Tierra está preocupada por las implicaciones del capítulo sobre propiedad intelectual del TPP para la llamada biopiratería, especialmente en lo que respecta a la apropiación corporativa de materiales biológicos naturales, genes y rasgos asociados, y el conocimiento tradicional de los pueblos indígenas.

Con respecto al acceso a los medicamentos y al capítulo sobre propiedad intelectual del TPP, Adam Bandt, miembro del Partido Verde en el parlamento australiano, lo resume perfectamente., “El año pasado se filtró el borrador del capítulo estadounidense sobre la regulación de la propiedad intelectual en el marco del acuerdo [TPP], que contiene propuestas preocupantes. Los cambios propuestos por Estados Unidos favorecerían a las grandes farmacéuticas. Las patentes serían más sólidas y duraderas, y los beneficios, mayores.”

Melbourne y Santiago: libertad en internet

Las negociaciones del TPP se reanudaron en Melbourne, Australia, del 2 al 2 de marzo. 9, donde gran parte de atención pública se centró una vez más en acceso a los medicamentos y cuestiones de propiedad intelectual, incluidas las amenazas a la libertad en internet.

Los defensores de la libertad en internet expresaron su preocupación de que Estados Unidos intente incorporar al capítulo sobre propiedad intelectual un lenguaje que favorezca los intereses corporativos y que pueda resultar en duras medidas coercitivas contra los usuarios de internet. Esto es similar a las controversias que han rodeado la Ley para Detener la Piratería en Línea (SOPA, por sus siglas en inglés), presentada en el Congreso de Estados Unidos. Comercio contra la falsificación Acuerdo (ACTA), lo que desató una tormenta de oposición en Europa.

Otro “La reunión ”intersesional” sobre propiedad intelectual se celebró en Santiago de Chile del 9 al 13 de abril. Se centró principalmente en cuestiones de internet. Una vez más, una reunión de un grupo de interés público fue cancelada con poca antelación, esta vez por la Universidad de Chile, pero la Universidad Católica proporcionó un lugar alternativo.

Dallas: no habrá tribunales privados para casos de pena capital

El martes, 8 de mayo, en Dallas, Comenzamos Diez días de intensa actividad En las negociaciones del TPP en la ciudad natal del embajador Kirk. Si Chicago se centraba principalmente en la política exterior y las protestas, Dallas se centraba en la política interna y la persuasión directa. Durante esta semana y media, nos reunimos formal e informalmente con los negociadores y participamos en seminarios públicos, reuniones de la sociedad civil y un gran manifestación.

Nos reunimos en privado tres veces con los negociadores australianos y mantuvimos reuniones privadas similares y extensas con los negociadores de Malasia, Nueva Zelanda, Perú y Chile. El 12 de mayo, Día de las Partes Interesadas, el personal de Amigos de la Tierra casi agotó los ejemplares de los cuatro informes sobre el TPP y conversó en un entorno más público con los negociadores de Brunéi, Australia, Nueva Zelanda, Perú, Malasia y Estados Unidos.

Amigos de la Tierra copatrocinó oficialmente una manifestación masiva en oposición al TPP, el sábado 12 de [mes].^el. Al día siguiente, interrogamos a los líderes de las delegaciones de los nueve partidos en una mesa redonda con las partes interesadas sobre la parcialidad en el capítulo de inversiones.

También asistimos a una jornada de formación patrocinada por la Campaña de Comercio Justo de Texas y organizaciones comunitarias de Dallas, así como a una recepción patrocinada por los grupos de presión empresariales que fue interrumpida por activistas de Occupy Dallas, quienes entregaron el Premio a la Herramienta de Poder Corporativa a los negociadores. .

Junto con Public Citizen y Sierra Club, Amigos de la Tierra copatrocinó un almuerzo de trabajo para negociadores de inversiones el miércoles 9 de mayo, al que asistieron un total de 26 negociadores en representación de nueve países. El orador invitado de Amigos de la Tierra, El profesor Bob Stumberg de la Facultad de Derecho de Georgetown, explicó de manera convincente las consecuencias adversas de La propuesta estadounidense para un capítulo de inversiones del TPP.

El tema del almuerzo de debate en Dallas reviste suma importancia para los ambientalistas. La propuesta estadounidense de un capítulo sobre inversiones en el TPP crearía un “tribunal” separado para el capital. Los inversores extranjeros podrían eludir los tribunales nacionales y presentar demandas ante tribunales internacionales especiales creados para fomentar la inversión internacional. Podrían solicitar indemnizaciones por daños y perjuicios, de cuantía ilimitada, en compensación por el coste del cumplimiento de la normativa medioambiental y otras regulaciones de interés público. Incluso podrían reclamar una indemnización por la pérdida de beneficios futuros..

La propuesta de inversión estadounidense sigue la misma línea. modelo general tal como acuerdos anteriores de EE. UU. como el TLCAN y el Acuerdo comercial entre Estados Unidos y Perúl. Las demandas interpuestas por corporaciones multinacionales en virtud de estos acuerdos previos ponen de relieve la amenaza que representan para el medio ambiente y los derechos humanos.

En un caso de inversión pendiente presentado en virtud del acuerdo comercial entre Estados Unidos y Perú, una empresa holding estadounidense, Renco Group, solicita a Perú 1.400.000 millones de dólares en compensación por el costo de cumplir con las regulaciones ambientales, a pesar de que su operación de fundición en La Oroya es uno de los diez sitios más contaminados del mundo. AOtro tribunal está considerando un caso presentado por una de las corporaciones más ricas del mundo., Chevron, contra la República de Ecuador.La cuestión es si Chevron está obligada a limpiar. contaminación masiva resultante de la perforación petrolera, en un área del tamaño de Rhode Island en La Amazonía ecuatoriana.En febrero, el tribunal ordenó al gobierno de Ecuador que suspendiera la ejecución de la sentencia contra Chevron en cualquier tribunal del mundo.

San Diego: normas ambientales de obligado cumplimiento

Cuando el personal de Amigos de la Tierra llegue a San Diego para la próxima ronda de negociaciones del TPP, del 2 al 10 de julio, el tema del medio ambiente será una prioridad máxima.

Amigos de la Tierra le dirá al Representante Comercial de Estados Unidos que el capítulo sobre medio ambiente del TPPEl TPP debe hacer más que simplemente reconocer de palabra sus obligaciones de hacer cumplir las normas nacionales de protección ambiental y acatar los acuerdos ambientales globales. Esto significa que el capítulo ambiental del TPP debe ser exigible no solo mediante consultas diplomáticas, sino también a través de demandas ante tribunales internacionales. autoridad para imponer sanciones.

Más allá de San Diego

Amigos de la Tierra está comprometida con la lucha por la protección del medio ambiente y la justicia social en acuerdos comerciales internacionales como el Acuerdo Transpacífico. Es una de las batallas más difíciles de librar. Nos enfrentamos a poderosas corporaciones globales con vastos recursos financieros e influencia política. La victoria no llegará hoy ni mañana, sino después de meses o años de lucha. ¿Por qué no abordar cuestiones ambientales más pequeñas y fáciles de ganar?, podrían preguntar los escépticos.

Ben & Jerry también se han comprometido con la lucha por una mayor protección social y ambiental en el TPP, y tienen una respuesta a la pregunta del escéptico. Se encuentra en Postura oficial de Ben & Jerry's sobre el comercio justo:

“¿Para qué sirve la economía global? ¿Para generar beneficios corporativos sin fin? ¿O para servir a las personas de manera equitativa en todo el mundo mientras buscan una vida plena y próspera?

La respuesta es clara: se trata de las personas, no solo de las ganancias. Sin embargo, en las últimas décadas, la economía global se ha distorsionado, a través de políticas nacionales y acuerdos comerciales, convirtiéndose en un sistema que beneficia a unos pocos a costa de muchos. Las normas comerciales globales actuales facilitan que las corporaciones se trasladen allí donde la mano de obra es más barata y la protección ambiental más débil. Estas normas pueden socavar las leyes locales, dificultando la organización de los trabajadores y la garantía de la seguridad de los alimentos y otros productos importados. Además, debilitan las políticas que los países en desarrollo utilizan para combatir el hambre y garantizar la seguridad alimentaria.

La cuestión es que la economía global no es un mercado libre; es un mercado injusto con grandes ganadores y grandes perdedores. Y existe una mejor manera, si estamos dispuestos a adoptarla.”