Más de 100 grupos se oponen al último plan de rescate nuclear

WASHINGTON, DC – Más de 100 grupos enviaron un carta Hoy a los senadores que se oponen a la Ley de Infraestructura Nuclear Estadounidense, un proyecto de ley a favor de la energía nuclear que se debatirá hoy en el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas.

El proyecto de ley aumentaría la extracción de uranio al exigir la creación de una reserva nacional, subvencionaría los reactores existentes en los mercados mayoristas en detrimento de las energías renovables y agravaría el riesgo de proliferación nuclear al priorizar la inversión en el reprocesamiento de residuos y otras tecnologías. El texto completo de la carta está disponible. aquí.

“La energía nuclear es un callejón sin salida para la justicia climática y ambiental”,” dijo Tim Judson, director ejecutivo del Servicio de Información y Recursos Nucleares. “Es demasiado contaminante, peligroso, caro y lento, y tiene sus raíces en violaciones de la justicia racial y los derechos humanos. Lo último que necesitamos es que el Congreso malgaste tiempo y dinero para empeorar esos problemas, como lo haría este proyecto de ley. Las soluciones de energía renovable, limpia, segura y asequible ya están aquí”.”

“La aprobación de esta medida miope tendría consecuencias nefastas para las comunidades afectadas y para el clima, dijo Lukas Ross, director de programas de Amigos de la Tierra. “La industria nuclear debe eliminarse gradualmente, no subvencionarse a expensas de los contribuyentes y los consumidores de energía.”

“Investigaciones recientes de la Universidad de Sussex han demostrado que la energía nuclear compite directamente con las energías renovables y que los países que invierten más en energía nuclear invierten menos en energías renovables”.” dijo Mitch Jones, director de políticas de Food & Water Watch. “Este proyecto de ley desvía nuestra inversión de las tecnologías que acelerarían el despliegue de energías renovables hacia una industria que ya se sostiene gracias a las subvenciones de los usuarios. En lugar de apuntalar la industria de la energía nuclear, el Congreso debería impulsar la transición hacia energías verdaderamente renovables.”

“Es hora de que el Congreso ponga fin al legado del colonialismo radiactivo sobre los cuerpos indígenas y nuestras tierras y territorios. Nos vemos obligados, una vez más, a decir no a un ciclo insostenible de combustible nuclear que abarca desde la cuna hasta la tumba. de la extracción de mineral de uranio de nuestra Madre Tierra, ”El procesamiento, la generación de energía y la proliferación de grandes cantidades de desechos radiactivos y tóxicos podrían terminar siendo transportados y vertidos en tierras que tienen un importante valor histórico, cultural y espiritual para las naciones indígenas y sus pueblos”, dijo Tom Goldtooth, Red Ambiental Indígena. 

“”Últimamente, la energía nuclear solo ha servido para escándalos de sobornos y declaraciones de culpabilidad por fraude”, dijo. Tyson Slocum, director del programa de energía de Public Citizen. “El Congreso debería estar ocupado ayudando a las familias necesitadas que atraviesan dificultades, no otorgando más subsidios a una industria con serios problemas éticos.” 

Contacto de comunicaciones: Aisha Dukule, [email protected], 202-893-3502
Contacto experto: Lukas Ross, [email protected]