161 Grupos de justicia social y conservación se oponen a las disposiciones mineras perjudiciales en el acuerdo paralelo de la industria de Manchin

WASHINGTON — Hoy en día 161 organizaciones de conservación y justicia social envió una carta A los miembros del Congreso que se oponen al acuerdo complementario exigido por el senador Manchin como parte de la recientemente aprobada Ley de Reducción de la Inflación. Los firmantes expresaron su preocupación por el impacto humano y ambiental que la minería y el procesamiento imprudentes de roca dura causarían. La carta deja claro que este acuerdo complementario debe ser rechazado en su totalidad, así como cualquier otra legislación que debilite nuestras leyes ambientales fundamentales, menoscabe la justicia ambiental o beneficie aún más a las industrias de combustibles fósiles y minería.

La carta señalaba que el acuerdo paralelo conllevaría “más extracción, menos participación de la comunidad, menos escrutinio de los posibles impactos y menos rendición de cuentas en caso de daños”. Un borrador filtrado del acuerdo paralelo, con una marca de agua del Instituto Americano del Petróleo, es una lista de deseos de la industria extractiva.

De aprobarse, el acuerdo paralelo desmantelaría algunas de las leyes fundamentales de protección ambiental y cultural del país, como la Ley de Agua Limpia, la Ley Nacional de Política Ambiental y la Ley Nacional de Preservación Histórica, leyes de las que dependen las comunidades para protegerse del desarrollo irresponsable. En ningún otro lugar esto es más cierto que en las comunidades afectadas por proyectos de minería de roca dura en terrenos públicos, que se rigen por la lamentablemente inadecuada Ley General de Minería, con 150 años de antigüedad, que permite a las megacorporaciones extraer gratuitamente valiosos minerales de propiedad pública, mientras que los contribuyentes y las comunidades cargan con la carga del agua contaminada y las tierras destruidas.

Esta obsoleta Ley de Minería de 1872 fue diseñada para “poblar” el Oeste, en parte para desplazar y erradicar a las naciones indígenas que ya vivían allí, y todavía privilegia la minería por sobre todos los demás usos. Según MSCI, La gran mayoría de las reservas y recursos minerales clave en los EE. UU. se encuentran a 35 millas de las reservas de los nativos americanos.

“Necesitamos una regulación minera más rigurosa y consistente y procesos de revisión para reducir el daño y los costos públicos que impone la minería, no procesos que eliminen la ciencia y el aporte de la comunidad”, afirma la carta.

Los detalles filtrados del borrador del acuerdo paralelo incluyen las siguientes disposiciones:

• Una empresa minera podría solicitar que las agencias federales eleven sus propios planes mineros preferidos durante la revisión pública y limitar preventivamente el tiempo y el alcance de esa revisión.
• Algunos proyectos mineros serán designados para un tratamiento especial de vía rápida con períodos de comentarios más cortos que limitan el acceso del público a la información y su capacidad de participar de manera significativa.
• Categorías enteras de proyectos de minería o procesamiento de minerales pueden quedar completamente excluidas de un estudio significativo.

Como señalaron los firmantes, existe una manera correcta de abordar la NEPA y las preocupaciones de justicia ambiental mediante la aprobación de leyes en el orden normal para lograr las protecciones y el proceso necesarios para elevar el bienestar de las comunidades y sus preocupaciones. Estas se plasman en la Justicia ambiental para todos y Requisitos, Expectativas y Procedimientos Estándar para una Consulta Efectiva con las Tribus (RESPETO) Leyes (HR 2021 y HR 3587, respectivamente). Estos proyectos de ley, liderados por los representantes Raul M. Grijalva y Donald McEachin, fortalecen la NEPA, la Ley de Derechos Civiles y los mecanismos de consulta tribal para garantizar que nuestro gobierno escuche a las comunidades más vulnerables y las empodere para exigirle responsabilidades. Añadir disposiciones de estos proyectos de ley a este acuerdo con la industria no mitigará los daños. Una solución a largo plazo es que el Congreso y el Presidente implementen la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, incluyendo la defensa de la necesidad de que las comunidades afectadas otorguen su consentimiento libre, previo e informado para proyectos extractivos.