Se insta al Congreso a abandonar el proyecto de ley de energía y el estándar de combustibles renovables

Para su publicación inmediata

Para obtener más información, póngase en contacto con:
Nick Berning, 202-222-0748

Una coalición de grupos envía una carta a Pelosi y Reid antes de la reunión del comité de conferencia sobre el proyecto de ley de energía.

WASHINGTON — Organizaciones ambientalistas, de agricultores familiares y de justicia social están instando a los líderes del Congreso a garantizar que una disposición radical sobre biocombustibles aprobada por el Senado quede fuera de la legislación energética final que se considerará este otoño.

En un carta En un informe enviado hoy a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y al líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, los grupos advierten que el masivo Estándar de Combustibles Renovables (RFS), aprobado por el Senado a principios de este año, podría causar importantes daños ambientales y sociales. El RFS exigiría el uso de 36 mil millones de galones de biocombustible para 2022, lo que representaría un aumento de cinco veces con respecto a los niveles actuales. De este total, 15 mil millones de galones provendrían de etanol de maíz, y los 21 mil millones de galones restantes serían los llamados "biocombustibles avanzados", combustibles que podrían producirse a partir de cualquier material distinto del almidón de maíz, incluyendo el etanol de caña de azúcar importado, que es perjudicial para el medio ambiente, y el aceite de palma.

“El Congreso tiene la oportunidad de aprobar una ley energética que representa un gran avance en la lucha contra el calentamiento global, con estándares más estrictos de ahorro de combustible y una transición hacia energías alternativas y limpias”, declaró Kate Horner, de Amigos de la Tierra. “Sin embargo, si esta disposición negativa sobre biocombustibles se mantiene en el proyecto de ley, perjudicará tanto a las personas como al medio ambiente de nuestro planeta”.”

El RFS contribuirá poco a apoyar la agricultura sostenible o las economías rurales y causará daños ambientales sustanciales, advirtieron los grupos, señalando específicamente el potencial de la disposición de conducir a un mayor uso de fertilizantes, el consumo de los escasos recursos hídricos, la deforestación para producir más tierras de cultivo y una mayor consolidación de la agroindustria corporativa. La disposición también podría conducir a un aumento de las emisiones que contribuyen al calentamiento global, señalaron los grupos.

“El incesante impulso del gobierno estadounidense a la expansión de los biocombustibles se traducirá en un mayor control y mayores ganancias para los grandes cárteles petroleros y agroindustriales”, declaró John Kinsman, presidente de Family Farm Defenders. “El mandato RFS ofrece pocos beneficios a los agricultores familiares o a las comunidades rurales, tanto nacionales como internacionales”.”

“La prisa por convertir tierras destinadas a cultivos alimentarios en cultivos para combustibles es un gran paso en la dirección equivocada”, afirmó Nikhil Aziz, director ejecutivo de Grassroots International. “Ya hemos visto en la primera ola que, además de graves daños ambientales y violaciones de los derechos laborales, la aplicación del modelo de biocombustibles a escala industrial destruye comunidades locales y formas de vida que, una vez desaparecidas, jamás podrán recuperarse”.”

“La producción intensiva y a gran escala de biocombustibles es una falsa solución al cambio climático”, afirmó Andrea Samulon, de Rainforest Action Network. “El mandato de la Red de Acción por los Bosques Tropicales (RFS) para aumentar la producción de biocombustibles acelerará la destrucción de bosques prístinos y amenazará la seguridad alimentaria en países como Indonesia y Brasil”.”

Un informe reciente de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) sobre los costos y beneficios de los biocombustibles está disponible aquí.

Una copia de la carta, que fue enviada hoy al Congreso por el Proyecto Borneo, Family Farm Defenders, Food and Water Watch, Food First, Amigos de la Tierra, el Proyecto de Ecología de Justicia Global, Grassroots International, el Instituto de Ecología Social, Rainforest Action Network y la Campaña Estudiantil por la Justicia Comercial, está disponible aquí.

 

###