Un estudio de la EPA subraya la necesidad de prohibir los retardantes de fuego peligrosos

Para su publicación inmediata

Para obtener más información, póngase en contacto con:
Nick Berning, 202-222-0748
Russell Long, 415-302-4824

Un estudio de la EPA subraya la necesidad de que California prohíba los peligrosos retardantes de fuego.

SAN FRANCISCO — Amigos de la Tierra reiteró ayer su compromiso con la prohibición propuesta de un grupo de retardantes de fuego dañinos, mientras que los científicos de la Agencia de Protección Ambiental publicaron un estudio que confirma los riesgos que plantean.

El informe, publicado en la edición del 15 de agosto de Environmental Science and Technology, es el último estudio que se centra en los efectos adversos para la salud de estas sustancias químicas. Al quemarse, los retardantes de fuego bromados se convierten en dioxinas, uno de los carcinógenos más potentes conocidos. Como resultado, los bomberos padecen cuatro tipos de cáncer, especialmente linfoma no Hodgkin, en tasas extremadamente altas. Algunos estudios también han vinculado la presencia de retardantes de fuego bromados en la leche materna con trastornos reproductivos, neurológicos y del desarrollo, como el TDAH y la hiperactividad en niños.

“Es perverso llenar nuestros muebles y ropa de cama con productos químicos que pueden dañar nuestra salud e incluso matarnos en nombre de la seguridad contra incendios, especialmente cuando ya existen alternativas más seguras que están siendo utilizadas por muchos fabricantes progresistas de muebles y colchones”, dijo Russell Long, vicepresidente de Amigos de la Tierra.

Las leyes actuales de California terminan fomentando los retardantes de fuego bromados o clorados, pero en junio la Asamblea estatal aprobó un proyecto de ley que prohibiría su uso a partir del 1 de enero de 2010. Este proyecto de ley, AB 706, está copatrocinado por Amigos de la Tierra y MOMS (Making our Milk Safe), y su autor es el asambleísta Mark Leno (demócrata por San Francisco). Ha sido aprobado por los comités de políticas del Senado estatal y se espera que pronto sea enviado al gobernador Schwarzenegger para su firma. Tres agencias de California han manifestado su oposición al proyecto de ley, principalmente porque invalida la Iniciativa de Química Verde del gobernador, prevista para julio de 2008. Esta iniciativa recuerda a las iniciativas Bosques Saludables y Cielos Claros del presidente Bush, que se creía que debilitaban los programas existentes para preservar los bosques y proteger la calidad del aire.

“Este proyecto de ley es el primero de su tipo en Estados Unidos en regular clases enteras de sustancias químicas tóxicas de forma preventiva, lo cual es esencial si queremos encontrar una estrategia para regular las 40.000 sustancias químicas que se utilizan a diario en todo el país”, declaró Long. “Si el gobernador no apoya este proyecto de ley, quedará claro que la Iniciativa de Química Verde es un ejemplo clásico de un emperador desnudo”.”

Para obtener más información sobre el proyecto de ley, haga clic en aquí.

###