Amigos de la Tierra impugnará los reactores de Carolina del Sur ante la Corte Suprema del Estado

Para su publicación inmediata

Contacto:
Tom Clements, 803-834-3084, celular 803-240-7268
Nick Berning, 202-222-0748
 
Tras el rescate nuclear de Obama, la impugnación del controvertido proyecto nuclear de Carolina del Sur será escuchada por la Corte Suprema del Estado el 4 de marzo.
 
La apelación nuclear de Amigos de la Tierra es la primera en el país ante la Corte Suprema estatal
 
Columbia, Carolina del Sur—En un caso que podría tener implicaciones de largo alcance para los esfuerzos por construir nuevos reactores nucleares en Estados Unidos, la Corte Suprema de Carolina del Sur ha fijado una fecha de audiencia para una impugnación a un nuevo proyecto de reactor planificado en el estado. 
 
La audiencia del 4 de marzo en la Corte Suprema del estado en Columbia considerará la apelación de la organización ambientalista Amigos de la Tierra de una decisión de la Comisión de Servicio Público de Carolina del Sur que permite a South Carolina Electric & Gas (SCE&G) proceder con un costoso proyecto nuclear de dos reactores y comenzar a cobrar tarifas para pagarlo. 
 
El proyecto del reactor de SCE&G se considera ampliamente entre los cuatro proyectos del Departamento de Energía que se están considerando para una "garantía de préstamo" subsidiada por el gobierno federal. Amigos de la Tierra y otros grupos de interés público creen que las garantías de préstamo constituyen concesiones injustificadas a una industria que debería verse obligada a competir en el libre mercado y no depender de rescates públicos.
 
“El proyecto nuclear propuesto por SCE&G presenta múltiples deficiencias y, como la Comisión de Servicio Público estatal autorizó su avance, nos vimos obligados a velar por el interés público y a apelar ante la Corte Suprema”, declaró Tom Clements, coordinador de la Campaña Nuclear del Sureste de Amigos de la Tierra en Columbia. “La ley de Carolina del Sur que obliga a los ciudadanos del estado a pagar por adelantado los reactores nucleares, incluso si se abandona la construcción, es extremadamente injusta y debe ser revocada por el tribunal. Creemos que el tribunal equilibrará el interés público con los intereses de la empresa y el futuro energético del estado, y ordenará a SCE&G que realice un análisis de costos más exhaustivo y revise alternativas al proyecto, comenzando con un programa agresivo de conservación y eficiencia energética”.”
 
Amigos de la Tierra alega en su apelación que la Comisión de Servicio Público del estado cometió un error en su decisión de febrero de 2009, al permitir que el proyecto siguiera adelante, al no exigir adecuadamente a SCE&G que presentara alternativas energéticas y al no considerar completamente el costo del proyecto. La apelación también cuestiona aspectos de una ley de Carolina del Sur, la Ley de Revisión de la Carga Base, que obliga a los contribuyentes a pagar por el proyecto nuclear con mucha antelación a su puesta en marcha, incluso en caso de que el proyecto se cancele a mitad de camino. Amigos de la Tierra alega que esta ley de "obras en curso" es inconstitucional, ya que obliga a los contribuyentes a pagar por algo que tal vez nunca reciban.
 
Amigos de la Tierra ha afirmado que la Comisión de Servicio Público otorgó a SCE&G un "cheque en blanco" para los costos del proyecto, ya que SCE&G no le proporcionó a la Comisión de Servicio Público el costo de la electricidad que provendría de los reactores ni garantizó un costo final del proyecto. SCE&G afirmó en la audiencia sobre el proyecto del reactor que los dos reactores costarán 11.500 millones de yuanes, pero la compañía había presentado previamente un costo de 9.800 millones de yuanes ante la Comisión de Bolsa y Valores. Georgia Power, que también pretende construir dos reactores AP1000, ha dicho que es probable que esos reactores alcancen un costo de 14.000 millones de yuanes. El 2 de febrero, el Comisionado Regulador Nuclear, Greg Jaczko, declaró en un... Arizona República artículo que “la mejor estimación para el precio de un nuevo reactor es de alrededor de $10 mil millones”.”
 
Los dos reactores Westinghouse AP1000 que SCE&G pretende construir aún no han sido certificados ni han recibido la licencia de la Comisión Reguladora Nuclear (NRC), y actualmente se está rediseñando el "edificio de protección" que cubre la contención del reactor. Debido a este grave problema, no existe un cronograma de revisión establecido para el diseño, lo que implica más retrasos en la decisión sobre la licencia o el rechazo del diseño por parte de la NRC.  
  
Además de SCE&G, la Oficina de Personal Regulatorio del estado, que según Amigos de la Tierra ha eludido su responsabilidad de velar por los intereses de los contribuyentes, también es objeto de la apelación.
 
El Comité de Usuarios de Energía de Carolina del Sur, una asociación de grandes consumidores de electricidad del estado, también ha interpuesto una segunda impugnación contra la decisión de la Comisión de Servicio Público. No se ha fijado fecha para la audiencia de dicha apelación y el tribunal se negó a combinar ambas apelaciones.
 
Tom Clements estará disponible para hacer comentarios antes y después de la audiencia y Bob Guild, abogado de Amigos de la Tierra y conocido abogado ambientalista en Carolina del Sur, estará disponible después de que concluya la audiencia.
 
###
 
 

Notas:

•  Una visión general de algunos de los innumerables problemas que plantea el proyecto del reactor SCE&G propuesto se puede encontrar aquí:

  /sites/default/files/ProyectoReactorConProblemáticoenCarolinaDelSur.pdf
   

• Para consultar el calendario de la Corte Suprema de Carolina del Sur, visite:  http://www.judicial.state.sc.us/calendar/ Véase la lista del caso, con el título: “Amigos de la Tierra, Apelante, contra la Comisión de Servicio Público de Carolina del Sur, South Carolina Electric & Gas y la Oficina del Personal Regulador, de los cuales South Carolina Electric & Gas y la Oficina del Personal Regulador son Demandados. En el asunto: Solicitud Combinada de South Carolina Electric & Gas Company para un Certificado de Compatibilidad Ambiental y de Conveniencia y Necesidad Públicas y para una Orden de Revisión de la Carga Base para la Construcción y Operación de una Instalación Nuclear en Jenkinsville, Carolina del Sur”.”

• Para todas las presentaciones en el expediente nuclear de SCE&G, visite el sitio web de la Comisión de Servicio Público de Carolina del Sur para el expediente 2008-196-E (Solicitud combinada de South Carolina Electric & Gas Company para un Certificado de Compatibilidad Ambiental y Conveniencia y Necesidad Pública y para una Orden de Revisión de Carga Base para la Construcción y Operación de una Instalación Nuclear en Jenkinsville, Carolina del Sur, con aplicación de la SCE&G de 30 de mayo de 2008 y “orden” de la PSC aprobando el proyecto) ver: http://dms.psc.sc.gov/dockets/dockets.cfc?Method=DocketDetail&DocketID=103552

• Como los documentos de la Corte Suprema no están disponibles en línea, una copia del escrito inicial de Amigos de la Tierra, presentado el 6 de agosto de 2009, está disponible en http://www.foe.org/sites/default/files/INFORME_INICIAL_DE_LA_Solicitud_8.06.09.pdf

• Antecedentes sobre la locura de los rescates de "garantía de préstamos" de energía nuclear por parte del DOE a SCE&G y otras tres empresas de servicios públicos en la lista corta para su consideración, 11 de diciembre de 2009: Las garantías de préstamos respaldadas por los contribuyentes para nuevos reactores a empresas en Maryland, Carolina del Sur, Georgia y Texas son una empresa riesgosa que carece de responsabilidad y debe detenerse.– http://www.nirs.org/neconomics/lgpstatement12112009.pdf

• Comunicado de prensa de Amigos de la Tierra del 13 de febrero de 2010: “La administración Obama avanza con el rescate de la industria nuclear” en La administración Obama avanza con el rescate de la industria nuclear