El presupuesto del Presidente pondría fin a $36 mil millones en regalos a petróleo y gas, pero otorgaría hasta $55 mil millones a la industria nuclear.

Para su publicación inmediata

Contacto:
Nick Berning, 202-222-0748, [email protected]  
Kelly Trout, 202-222-07422, [email protected]  
 
Amigos de la Tierra acoge con satisfacción la propuesta del Presidente de poner fin a los 136.000 millones de dólares en subsidios a los contaminadores, pero cuestiona el rescate de la industria nuclear de hasta 55.000 millones de dólares
 
doTodos estamos a favor de que la financiación internacional para el cambio climático se canalice a través de la ONU, no del Banco Mundial.
 
WASHINGTON, DC.—El presidente Barack Obama presentó ayer una propuesta presupuestaria que pondría fin a aproximadamente 1.436.000 millones de dólares en subsidios financiados por los contribuyentes a las industrias del petróleo y el gas y a otras empresas contaminantes. Sin embargo, el presupuesto propuesto también obligaría a los contribuyentes a asumir un rescate de hasta 1.455.000 millones de dólares para la industria nuclear.
 
El presidente de Amigos de la Tierra, Erich Pica, tuvo la siguiente respuesta:
 
“Hemos trabajado durante más de una década para acabar con las despilfarradora ayudas fiscales a las grandes petroleras y otras corporaciones contaminadoras, y la administración Obama merece reconocimiento por su propuesta de eliminar 1.360 millones de dólares en estas dádivas. Exxon, Shell y otras empresas contaminadoras acumulan ganancias multimillonarias. Lo último que necesitan las familias con dificultades es ver cómo sus impuestos se desperdician en dádivas a estas corporaciones.
 
“Por eso resulta tan desconcertante que, en el mismo presupuesto en el que el presidente propone acabar con estas ayudas a los combustibles fósiles, busque ofrecer una ayuda potencialmente masiva a otra industria contaminante. El presupuesto presidencial incluye 1.455.000 millones de dólares en garantías de préstamos para nuevos proyectos de reactores nucleares de alto riesgo. Dado que se prevé que la industria incumpla con más de la mitad de los préstamos, los contribuyentes podrían verse obligados a pagar otro rescate masivo. La industria nuclear ha recibido apoyo gubernamental durante más de 50 años, pero aún no puede sobrevivir por sí sola. Sería mucho más sensato invertir en industrias emergentes como la energía eólica y solar y la eficiencia energética, pilares fundamentales para un futuro de energía limpia.”
 
Pica también comentó sobre la propuesta del presidente de que la mayor parte del financiamiento internacional para el cambio climático destinado a los países en desarrollo fluya a través del Banco Mundial, en lugar de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático:
 
“Es positivo que el presidente busque apoyar a los países en desarrollo en su transición a energías limpias y su adaptación a los impactos del cambio climático, pero la administración Obama está apostando casi todos sus recursos a la canasta, fundamentalmente defectuosa, del Banco Mundial. Estos fondos deberían distribuirse a través de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, que es una institución más democrática, equitativa y responsable.”
                                                   
###
 
Amigos de la Tierra y nuestra red de organizaciones de base en 77 países luchan por crear un mundo más sano y justo. Nuestras campañas actuales se centran en la energía limpia y las soluciones al calentamiento global, la protección de las personas frente a tecnologías tóxicas y nuevas potencialmente dañinas, y la promoción de alternativas de transporte más inteligentes y menos contaminantes.