Agencia estadounidense vota a favor de financiar gigantesca planta de carbón en India

PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA
 
CONTACTO:
Michelle Chan, Amigos de la Tierra
Teléfono: 415-544-0790 Móvil: 202-427-3000
Justin Guay, Programa Sierra Club India
Teléfono: 202-547-1141 Móvil: 801-671-8325
Doug Norlen, Director de Política Ambiental del Pacífico
Teléfono: 415-399-8850 ext 305 Móvil: 202-465-1650
 
El Banco de Exportación e Importación de Estados Unidos vota a favor del compromiso final sobre el proyecto de energía a carbón de Sasan
La sociedad civil condena el uso del dinero de los contribuyentes para financiar el bienestar corporativo y los combustibles fósiles.
 
Washington, D.C. – Tras ceder a la presión política para revertir su rechazo al Proyecto Ultra Mega Power and Mine de carbón Sasan de 3960 MW, el Banco de Exportación e Importación de Estados Unidos (Ex-Im Bank) votó el miércoles a favor de emitir un "compromiso final" y enviar el proyecto al Congreso para su revisión final. Esta medida marca el último paso antes de la aprobación definitiva de los subsidios estadounidenses para una de las mayores fuentes de emisiones de dióxido de carbono del mundo, y un nuevo paso en falso estratégico para el clima global y el sector exportador de tecnologías limpias en Estados Unidos.
 
Sasan es una de las nueve "Ultra Mega Centrales Eléctricas" (UMPP) que el gobierno indio está desarrollando. Cada UMPP equivale aproximadamente a ocho centrales eléctricas de carbón promedio en Estados Unidos. Solo Sasan será responsable de entre 26 y 27 millones de toneladas de dióxido de carbono al año, una quinta parte de todas las centrales eléctricas de carbón propuestas en Estados Unidos en conjunto. Dado que India promedia entre 25 y 401 TP3T, una de las mayores pérdidas de transmisión del mundo, además de la creciente necesidad de carbón importado, lo que genera inestabilidad de precios para los usuarios finales, muchos cuestionan la capacidad de estas centrales para proporcionar el tan necesario impulso al suministro energético de India.
 
Grupos de la sociedad civil han condenado el cambio de postura del Banco Ex-Im respecto a Sasan. "El Banco Ex-Im ha tomado una decisión. La junta directiva del Banco cedió a la presión política y, al hacerlo, desperdicia fondos públicos para agravar su consumo excesivo de combustibles fósiles", declaró Doug Norlen, director de políticas para el medio ambiente del Pacífico.
 
Al igual que muchos proyectos a gran escala, Sasan requiere financiación gubernamental para reducir el riesgo que el mercado privado se niega a asumir. “El gobierno estadounidense ya subsidia generosamente a la industria del carbón con unos 19 mil millones de dólares en exenciones fiscales y otras ayudas”, declaró Michelle Chan, directora de Política Económica de Amigos de la Tierra, que recientemente publicó un informe. informe sobre subsidios. Con esta votación, el Banco Ex-Im opta por destinar cientos de millones adicionales al carbón contaminante. Bucyrus, la empresa estadounidense que se beneficiará del acuerdo, obtuvo cuantiosas ganancias el año pasado, con ingresos de 1.400 millones de dólares; y a pesar de su discurso sobre empleos, su informe 10-K afirma que recientemente cerró una empresa conjunta con un socio local para ampliar su capacidad de fabricación en China.“
 
Sin embargo, el apoyo de Sasan no es un caso aislado. Según un informe reciente de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO), más de 951 billones de dólares de la cartera energética del Ex-Im se basa en combustibles fósiles, y en 2009, la financiación del Banco Ex-Im para energías renovables representó menos de 0,51 billones de dólares del total de la agencia. Sin embargo, según un estudio reciente del Fondo Mundial para la Naturaleza, por cada millón de dólares invertido en proyectos energéticos, se crean 13,5 empleos en el sector de exportación de tecnologías limpias, mientras que solo se crean 3,7 y 4,9 empleos en las industrias del petróleo, el gas y el carbón, respectivamente.
 
“Abordar el cambio climático mediante el desarrollo y la exportación de las tecnologías de energía limpia del futuro fortalece la economía estadounidense. Seguir financiando tecnologías obsoletas que destruyen nuestro medio ambiente también destruye nuestras posibilidades de crear empleos en el sector de la energía limpia. A la larga, solo sirve para debilitar nuestra competitividad”, afirmó John Coequyt, director de Programas Internacionales del Sierra Club.
 
La agencia ahora tiene la mira puesta en un proyecto aún mayor y más destructivo: el proyecto de energía a carbón Kusile en Sudáfrica. Este proyecto de 4800 MW sería responsable de 36,8 millones de toneladas de dióxido de carbono al año y aumentaría las emisiones del sector energético sudafricano en 12,81 TP³T y la contribución total del país al cambio climático en 9,71 TP³T.
 
Ciudadanos estadounidenses ya han presentado cerca de 7.500 comentarios públicos en contra de la contribución del gobierno estadounidense a este sucio proyecto y sus impactos ambientales. Se espera que la Junta Directiva del Banco Ex-Im de EE. UU. someta a votación la diligencia debida sobre Kusile a principios de septiembre. Con la revocación de la decisión de la agencia sobre Sasan y la magnitud del proyecto Kusile en trámite, es probable que se presente una batalla campal.
 
“Estas decisiones de financiación pública determinarán literalmente nuestro futuro. Podemos contribuir al liderazgo mundial en una economía de energía limpia o agravar la crisis del cambio climático en la que ya nos encontramos”, afirmó Norlen.
 
Para obtener más información, consulte las hojas informativas en estos enlaces:
http://action.sierraclub.org/ExImFossilFuelFinancing
http://action.sierraclub.org/KusileFactsheet 
http://action.sierraclub.org/SasanFactsheet
 
###