Bajo amenaza legal, el Departamento de Estado acepta la solicitud de información sobre la influencia de los grupos de presión.

Para su publicación inmediata
18 de febrero de 2011

Contacto:
Kelly Trout, 202-222-0722, [email protected]
Alex Moore, 202-222-0733, [email protected]

Bajo amenaza legal, el Departamento de Estado acepta la solicitud de información sobre la influencia de los grupos de presión.

La Ley de Libertad de Información (FOIA) se centra en la correspondencia entre la agencia y un exasesor de alto rango de Clinton convertido en lobista petrolero.

WASHINGTON, DC—Bajo amenaza de acciones legales, el Departamento de Estado ha revertido una decisión anterior de retener la correspondencia relativa a un controvertido oleoducto que transportaría petróleo de arenas bituminosas a Estados Unidos desde Canadá y que actualmente está siendo revisado por la agencia.

La correspondencia, hasta ahora retenida y solicitada mediante una petición de acceso a la información pública, es entre el Departamento de Estado y Paul Elliott, exasesor de alto rango de la campaña presidencial de la Secretaria de Estado Hillary Clinton. Elliott actualmente ejerce presión sobre el Departamento de Estado para que apruebe el oleoducto Keystone XL de TransCanada Pipelines.

“Espero que esta medida del Departamento de Estado sea un presagio de mayor transparencia en el futuro”, declaró Alex Moore, activista contra los combustibles contaminantes de Amigos de la Tierra, una de las tres organizaciones de vigilancia que presentaron la solicitud de acceso a la información pública. “Aún estamos a la espera de que el Departamento de Estado publique estos documentos, que arrojarán luz sobre si son los grupos de presión petroleros o las personas a las que este oleoducto pondría en peligro quienes realmente tienen influencia sobre la agencia”.”

En un carta Tras la solicitud de acceso a la información pública (FOIA, por sus siglas en inglés) presentada por Amigos de la Tierra la semana pasada, el Departamento de Estado declaró que comenzaría a tramitarla. En enero de 2011, Amigos de la Tierra, Corporate Ethics International y el Centro para el Derecho Ambiental Internacional presentaron una solicitud de acceso a la información pública. presentó una apelación con el Departamento de Estado por su negativa inicial a divulgar la correspondencia, que los grupos solicitaron por primera vez en diciembre de 2010.

La transparencia ha sido una preocupación central en la revisión del proyecto Keystone XL por parte del Departamento de Estado. En las próximas semanas, el Departamento de Estado decidirá si permite que el público revise y comente la Declaración de Impacto Ambiental Suplementaria o si procede con una decisión acelerada sobre el proyecto. Decenas de miembros del Congreso, incluido el senador Mike Johanns (republicano por Nebraska), han expresado su preocupación por los posibles impactos ambientales del oleoducto y sus enormes costos financieros, e instaron al gobierno de Obama a garantizar un proceso de revisión riguroso y transparente con la máxima participación ciudadana.

Los acontecimientos anteriores han puesto en duda la neutralidad de la Secretaria Clinton. Diversos grupos instaron a la Secretaria Clinton a inhibirse de la decisión sobre el oleoducto Keystone XL. declaraciones En octubre dijo que estaba “inclinada” a aprobar el proyecto y que “probablemente no” cambiaría de opinión, aunque el departamento aún no ha completado la revisión legalmente obligatoria.

La carta del Departamento de Estado y todos los demás documentos relacionados con la solicitud de la Ley de Libertad de Información están disponibles en: /noticias/archivos/2011-01-grupos-cuestionan-papel-de-los-cabilderos-petroleros-departamentos-estatales-revisan-oleoductos-de-arenas-bituminosas.

Puede encontrar más información sobre el oleoducto Keystone XL en: /proyectos/clima-y-energía/arenas-bituminosas/oleoducto-keystone-xl

###

Amigos de la Tierra y nuestra red de organizaciones de base en 76 países luchan por crear un mundo más sano y justo. Nuestras campañas actuales se centran en la energía limpia y las soluciones al cambio climático, en mantener las tecnologías tóxicas y peligrosas fuera de los alimentos que consumimos y los productos que utilizamos, y en proteger los ecosistemas marinos y a las personas que viven y trabajan cerca de ellos.