Una nueva encuesta muestra que los habitantes de Iowa se oponen a pagar por un nuevo reactor nuclear.

Tres cuartas partes de los votantes registrados encuestados quieren que sus legisladores estatales voten en contra del aumento de tarifas propuesto por MidAmerican.

DES MOINES, IOWA—Una nueva encuesta estatal publicada hoy muestra que el 75 por ciento de los habitantes de Iowa se oponen a la legislación pendiente que permitiría aumentar ahora las tarifas de electricidad de los clientes de MidAmerican Energy para pagar la futura construcción de un reactor nuclear.

Amigos de la Tierra, que encargó la encuesta a SurveyUSA, calificó los resultados como una prueba contundente del rechazo de los votantes a la propuesta de MidAmerican. El grupo instó a los legisladores de Iowa a que atiendan el abrumador apoyo de sus electores a la inversión en fuentes de energía renovables, como la eólica, en lugar de reactores nucleares peligrosos y contaminantes.

“Los resultados son claros: los habitantes de Iowa simplemente no quieren que MidAmerican aumente sus tarifas para financiar reactores nucleares”, declaró Damon Moglen, director de clima y energía de Amigos de la Tierra. “Los habitantes de Iowa no han sido engañados; no van a pagar por el despilfarro de MidAmerican. Además de ser peligrosos para el público y el medio ambiente, los reactores nucleares son una inversión demasiado costosa y arriesgada”.”

Los resultados se basan en una encuesta estatal a 600 votantes registrados de Iowa, realizada entre el 19 y el 21 de abril por SurveyUSA, una firma independiente y no partidista de investigación de opinión. Los resultados revelaron que:

• El 74 por ciento de los habitantes de Iowa encuestados se oponen a pagar tarifas de electricidad más altas para financiar la construcción de un nuevo reactor nuclear.
• El 75 por ciento de los habitantes de Iowa quieren que sus legisladores “voten en contra” de permitir que se aumenten ahora las tarifas de electricidad de los clientes para pagar la futura construcción de un nuevo reactor nuclear.
• El 88 por ciento de los habitantes de Iowa piensa que es “injusto” que la legislación pueda allanar el camino para que MidAmerican Energy aumente las tarifas eléctricas públicas y permita a MidAmerican “quedarse con el dinero incluso si finalmente no se construye un nuevo reactor nuclear”.”
• El 70 por ciento de los habitantes de Iowa preferiría invertir en fuentes de energía renovables como la eólica que en reactores nucleares.

“Estos resultados muestran un rechazo drástico a la legislación en la Cámara de Representantes y el Senado de Iowa”, declaró Moglen. “Si bien algunos legisladores podrían estar dispuestos a aceptar el dinero de campaña de MidAmerican, el público claramente no está dispuesto a entregar su dinero a MidAmerican para nuevos reactores nucleares”.”

Los resultados completos de la encuesta de SurveyUSA están disponibles en: http://www.surveyusa.com/client/PollReport.aspx?g=5c522d85-fd2e-47da-8719-fdac0b296cb6

Haga clic aquí para descargar un PDF de los resultados de la encuesta.

Declaración Metodológica de SurveyUSA: Acerca de la Encuesta: Esta encuesta se realizó por teléfono con la voz de un locutor profesional. Los hogares de los encuestados se seleccionaron al azar, utilizando una muestra de Marcación de Dígitos Aleatorios (RDD) proporcionada por Survey Sampling, de Fairfield CT. Todos los encuestados escucharon las preguntas formuladas de manera idéntica. El informe del encuestador incluye la geografía encuestada; la(s) fecha(s) en que se realizaron las entrevistas, el número de encuestados que respondieron a cada pregunta y el margen teórico de error de muestreo para cada pregunta. Cuando fue necesario, los encuestados fueron ponderados utilizando las estimaciones más recientes del Censo de los EE. UU. para edad, género, origen étnico y región, para alinear la muestra con la población. En teoría, se puede decir con 95% certeza que los resultados no variarían más que el margen de error de muestreo establecido, en una u otra dirección, si todo el universo de encuestados con teléfonos residenciales hubiera sido entrevistado con total precisión. Existen otras posibles fuentes de error en todas las encuestas que pueden ser más graves que el error de muestreo. Estas incluyen: la dificultad de entrevistar a encuestados que no tienen teléfono residencial; La negativa de algunas personas con teléfono fijo a ser entrevistadas; el orden en que se formulan las preguntas; la redacción de las preguntas; la forma y el grado de ponderación de los datos; y la manera en que se determinan las poblaciones especializadas, como los votantes probables. Es difícil cuantificar los errores que pueden derivar de estos y otros factores. La metodología de investigación, el diseño del cuestionario y el trabajo de campo para esta encuesta fueron realizados por SurveyUSA de Clifton, Nueva Jersey. Esta declaración se ajusta a los principios de divulgación del Consejo Nacional de Encuestas Públicas.

Contacto:
Kelly Trout, 202-222-0722, [email protected]
Lisa Matthes, 202-222-0730, [email protected]

###
Amigos de la Tierra lucha por defender el medio ambiente y crear un mundo más sano y justo. Nuestras campañas actuales se centran en promover la energía limpia y las soluciones al cambio climático, mantener las tecnologías tóxicas y peligrosas fuera de los alimentos que consumimos y los productos que utilizamos, y proteger los ecosistemas marinos y a las personas que viven y trabajan cerca de ellos.