Un informe detalla el derroche de combustibles fósiles del Banco Mundial.

El historial de préstamos perjudiciales del banco lo descalifica para participar en la financiación climática.

WASHINGTON, DC — El Banco Mundial continúa su desenfrenado financiamiento de combustibles fósiles, evadiendo las normas ambientales y agravando la pobreza y la contaminación; esta es la conclusión de un nuevo informe publicado hoy, justo antes del inicio de las reuniones de primavera del Banco Mundial en Washington, DC.

El informe, Banco Mundial, Cambio Climático y Financiación Energética: ¿Algo viejo, algo nuevo?, El informe, elaborado por expertos de siete organizaciones no gubernamentales, examina la financiación energética del Grupo Banco Mundial en un mundo con limitaciones climáticas. Mediante siete estudios de caso, el informe demuestra cómo el aumento de la financiación directa e indirecta de combustibles fósiles por parte del Banco y su apoyo a proyectos de infraestructura energética a gran escala tienen resultados deficientes en la reducción de la pobreza y ponen en entredicho la afirmación de la institución de que lidera la lucha contra el cambio climático en los países en desarrollo.

Estas consideraciones son especialmente pertinentes ahora que el Banco Mundial está renovando su Estrategia del Sector Energético por primera vez en más de una década, cuando el presidente Obama solicita más de 1.140.000 millones de dólares en nuevos fondos para la institución, y cuando el Banco busca un papel influyente en el nuevo Fondo Verde para el Clima de la ONU.

“El legado del Banco Mundial de daños ambientales y sociales, la evasión de salvaguardias y rendición de cuentas, y su cuestionable historial en la reducción de la pobreza siguen causando graves problemas. Lamentablemente, el borrador de la Estrategia del Sector Energético del Banco Mundial parece destinado a mantener las prácticas contaminantes que documentamos en este informe: financiación a gran escala con altas emisiones de carbono, con supuestos beneficios indirectos para los pobres que se esperan, pero que rara vez se materializan”, declaró Sunita Dubey, de groundWork/Friends of the Earth Sudáfrica, coeditora del informe.

“En una era de pobreza y cambio climático, se exige liderazgo en energías limpias en lugar de seguir con las prácticas contaminantes de siempre. El Banco Mundial debe reformar sus prácticas antes de pretender ser protagonista de los esfuerzos para combatir el cambio climático. No debe participar en el diseño ni la gestión del nuevo fondo verde de la ONU para el clima”, declaró Karen Orenstein, de Amigos de la Tierra Estados Unidos, coeditora del informe. “En un momento de austeridad fiscal y recursos limitados para la financiación del desarrollo internacional, el Banco Mundial no justifica que el Congreso le asigne más de 117 millones de libras esterlinas en 2012”.”

Las conclusiones del informe incluyen:

• Las salvaguardias ambientales y sociales se aplican a una proporción cada vez menor de la cartera de financiación del Grupo Banco Mundial;
• Incluso en los proyectos donde sí se aplican salvaguardias, el Banco no ha incorporado las lecciones aprendidas de los fracasos de proyectos anteriores;
• Persisten profundas dudas sobre la capacidad del Banco Mundial para cumplir sus propios objetivos de desarrollo sostenible y de alivio de la pobreza;
• La rápida expansión de la financiación de combustibles fósiles por parte del Banco no está aliviando la pobreza energética de las comunidades pobres.

Los siete estudios de caso descritos en Banco Mundial, cambio climático y financiación energética: ¿Algo viejo? ¿Algo nuevo? examinar:

• Apoyo del Banco Mundial a los combustibles fósiles a través de préstamos para infraestructura e intermediarios financieros;
• La Unidad de Financiación del Carbono del Banco (que facilita la compensación internacional y el comercio de carbono) y el apoyo al proyecto Plantar del Mecanismo de Desarrollo Limpio de las Naciones Unidas en Brasil;
• el papel del Banco en el sector energético de Nigeria;
• El préstamo de la Corporación Financiera Internacional para una central de carbón en la India;
• El préstamo del Banco Mundial para el controvertido proyecto de carbón de Eskom en Sudáfrica;
• el legado del apoyo del Banco a las grandes centrales hidroeléctricas y al proyecto hidroeléctrico Nam Theun 2 en Laos; y
• Préstamos para políticas de desarrollo en Brasil y el complejo de la represa de Belo Monte.

El informe es publicado por Campagna per la Riforma della Banca Mondiale (CRBM, Italia), CDM Watch (Bélgica), Environmental Rights Action/Friends of the Earth Nigeria, International Rivers (EE. UU.), Friends of the Earth EE. UU., groundWork/Friends of the Earth Sudáfrica y Legal Initiative for Forest and Environment (LIFE, India).

Descargar el informe.

Contacto: Nick Berning, 202-222-0748, [email protected]; Sunita Dubey, 703-732-2559

###