El Consejo de Santa Mónica insta a investigar los reactores de San Onofre

El Consejo vota unánimemente a favor de una investigación estatal sobre los costos, la confiabilidad y los recursos de energía alternativa de San Onofre e insta a una audiencia para modificar la licencia federal.

SANTA MÓNICA, CALIFORNIA — Anoche, el Ayuntamiento de Santa Mónica votó por unanimidad instar al estado a investigar a fondo los costos y la confiabilidad de la deteriorada Central Nuclear de San Onofre y a compararla con otras fuentes de energía disponibles. El consejo también votó por unanimidad instar a los reguladores federales a llevar a cabo un procedimiento transparente y público de modificación de la licencia para los reactores gemelos de la planta.

Los reactores de San Onofre han estado cerrados desde enero, cuando uno de los miles de tubos delgados y compactos de los generadores de vapor recién reemplazados falló y filtró vapor radiactivo al ambiente. Pruebas posteriores revelaron un desgaste acelerado sin precedentes en miles de estos tubos, menos de dos años después de la sustitución de los generadores de vapor. 

En una decisión presentada el 15 de diciembre de 2005, la Comisión de Servicios Públicos de California (CPUC) aprobó un plan según el cual Southern California Edison podría facturar a los contribuyentes hasta $680 millones por el costo de cuatro generadores de vapor de reemplazo ($569 millones por la instalación de los generadores de vapor de reemplazo y $111 millones por la remoción y eliminación de los generadores de vapor originales). La CPUC exigió una revisión de razonabilidad para los gastos que excedan esta cantidad y estableció un límite máximo de recaudación de $782 millones. Un informe técnico encargado por Amigos de la Tierra Se estimó el costo de reparar o reemplazar los generadores defectuosos en San Onofre entre $400 y $800 millones. Esta estimación no incluye los costos de energía de reemplazo, inspecciones y reparaciones preliminares, que según informes recientes de Edison ya ascienden a $165 millones. 

Según la ley estatal, Edison puede solicitar a la Comisión de Servicios Públicos de California (CPUC) que le permita recuperar sus costos mediante aumentos de tarifas a sus clientes. Una investigación de la CPUC, como la solicitada por el Ayuntamiento de Santa Mónica, podría resultar en un fallo que declare a Edison, y no a sus clientes, responsable de los costos. Dicho fallo podría obligar a Edison a cerrar permanentemente los reactores en lugar de incurrir en gastos adicionales.

La votación del Consejo también ordena a la Ciudad de Santa Mónica instar a la Comisión Reguladora Nuclear (NRC) a realizar una audiencia pública y transparente sobre la modificación de la licencia de San Onofre. Una modificación de la licencia es un procedimiento formal, abierto y legalmente adjudicado que permitiría la revisión por parte de expertos independientes de las modificaciones significativas realizadas a los generadores de vapor de reemplazo. Según las normas de la NRC, se requiere una modificación de la licencia para cambios importantes en el diseño de los equipos de reemplazo, como los que Edison realizó a estos componentes. En una petición ante la NRC, Amigos de la Tierra y otros grupos de interés público afirman que los generadores de reemplazo no eran “iguales a los que Edison presentó a los reguladores”, sino que fueron alterados sustancialmente.

La acción de Santa Mónica es similar a La resolución adoptada por unanimidad la semana pasada por el Ayuntamiento de Laguna Beach.

Contacto:

Kendra Ulrich:(216) 571-7340, [email protected]

Diane Moss: (310) 463-1355

###