Los federales lanzan dos nuevos procedimientos para abordar las preocupaciones de seguridad planteadas por una petición

WASHINGTON, DC — En la decisión de hoy, la Comisión Reguladora Nuclear ha ordenado a su Junta de Seguridad Atómica y Licencias y a su personal que consideren las cuestiones planteadas por Amigos de la Tierra en su petición presentada el 18 de junio de 2012.

En concreto, la Comisión:

• Se remitió a la ASLB si el actual proceso de CAL es un proceso de modificación de licencia de facto, que requiere una audiencia pública adjudicativa;
• Se remitió al personal de la Comisión la cuestión de si Edison debería haber solicitado una modificación de la licencia, con las consiguientes audiencias judiciales, cuando instaló los generadores de vapor defectuosos en 2010-2011;
• Se ofreció a reconsiderar la convocatoria de una audiencia judicial si la ASLB rechaza la solicitud de Amigos de la Tierra;
• Se ofreció reconsiderar la suspensión del reinicio de los reactores inactivos si el reinicio se torna inminente antes de que se completen los procesos ordenados anteriormente.
• Además, la Comisión afirma que el personal de la NRC “…ya está evaluando si estas acciones de la SCE requirieron una modificación de la licencia”.

Nos sentimos alentados por el tono y el contenido de esta decisión y seguiremos adelante con el asunto tal como lo sugirió la Comisión mientras exploramos otras opciones además de las que ofrece la agencia.

Sin embargo, creemos que la Comisión podría, y debería, haber tomado la decisión por sí misma de convocar una audiencia judicial sobre los planes de Edison para reiniciar San Onofre. Una audiencia garantizaría a los 8.4 millones de habitantes del sur de California que viven a menos de 80 kilómetros de la planta dañada que no se reabrirá a menos que sea totalmente seguro. Un proceso administrativo adicional deja innecesariamente al público en un limbo.

En cualquier caso, los detalles de este caso son clarísimos: Edison realizó cambios de diseño drásticos e irresponsables en los nuevos generadores de vapor, que presentó ante la NRC como un intercambio equivalente a los generadores de vapor originales. Por consiguiente, Edison nunca obtuvo una enmienda a la licencia para este diseño drásticamente modificado ni cuenta con una enmienda a la licencia que le permita operar este equipo defectuoso a potencia parcial, como propuso en el controvertido e imprudente plan de reinicio. Los errores de diseño de Edison han provocado el fracaso de equipos nuevos, valorado en cientos de millones de dólares, lo que ha puesto en peligro la vida y el sustento de millones de personas en el sur de California.

CONTACTO:
Damon Moglen, (202) 222-0708
Bill Walker, (510) 759-9911

###