Los votantes estadounidenses están a favor del impuesto al carbono por un margen de 4 a 1

Recortar el gasto social no es la manera de resolver los problemas presupuestarios

WASHINGTON, DC — El 67 % de los estadounidenses preferiría que el gobierno gravara la contaminación de carbono en lugar de recortar el gasto como solución a nuestros problemas presupuestarios. Este es el resultado de... encuesta nacional de 1.000 votantes por Mellman Group, una importante firma encuestadora. Se realizó el mes pasado, en un momento en que el aumento de impuestos a los estadounidenses más ricos era objeto de un intenso debate.

“Las cifras son claras: los votantes estadounidenses apoyan firmemente nuevas maneras de resolver nuestros problemas presupuestarios, protegiendo al mismo tiempo nuestro planeta”, afirmó Erich Pica, presidente de Amigos de la Tierra, organización que encargó la encuesta. “El presidente y los miembros del Congreso no necesitan pensar en otra ronda drástica de recortes a nuestra red de seguridad social, cuando los impuestos al carbono son una solución presupuestaria popular y prometedora”.”

Incluso un impuesto modesto sobre la contaminación por dióxido de carbono, como el propuesto por el representante Pete Stark (demócrata por California) en 2009, tiene el potencial de generar ingresos sustanciales: el impuesto de Stark, por ejemplo, podría haber generado 180 000 millones de dólares solo en el primer año y 1600 000 millones de dólares en 10 años. Esto representa aproximadamente la mitad de lo que los recortes automáticos del gasto (1,2 billones de dólares) ahorrarían en nueve años, y menos si parte de los ingresos se reembolsara a los consumidores.

Los encuestados apoyaron firmemente un impuesto al carbono incluso cuando se les presentaron fuertes argumentos en contra, incluida la afirmación de que "con la economía en problemas y demasiadas personas luchando por encontrar trabajo, este es un mal momento para aprobar un nuevo impuesto a todas las empresas y consumidores en Estados Unidos".“   

La encuesta también indicó que:

• En comparación con gravar la contaminación de carbono, sólo el 15 por ciento de los encuestados estaba a favor de recortar el gasto gubernamental como forma de resolver nuestros problemas presupuestarios.
• El fuerte apoyo de los votantes a los impuestos al carbono no difiere mucho en función de cómo se utilizarían los ingresos: si para ayudar a resolver nuestros problemas presupuestarios (70 por ciento a favor), o para ayudar a resolver nuestros problemas presupuestarios y financiar programas de empleo relacionados con el clima y las energías limpias (72 por ciento a favor).
• El apoyo a un impuesto al carbono fue alto entre los demócratas (93 por ciento a favor) y los republicanos (66 por ciento) por igual.

La encuesta se realizó entre el 16 y el 19 de diciembre de 2012 por el Grupo Mellman, dos veces ganador del premio "Encuestador del Año" de la Asociación Americana de Consultores Políticos. Se encuestó a una muestra aleatoria, seleccionada científicamente, de 1000 adultos de todo Estados Unidos. Todos votaron en las elecciones presidenciales de 2012. La encuesta estuvo equilibrada entre hombres y mujeres, entre quienes se definieron como demócratas y republicanos, y entre liberales y conservadores. El margen de error de esta encuesta es de +/- 3,1 %.

A resumen breve De los resultados de la encuesta se encuentra disponible.

###

CONTACTO:
Michelle Chan, 510-900-3141, [email protected] (California)
Ben Schreiber, 202-222-0752, [email protected] (Washington, D.C.)