San Onofre: La NRC abre un periodo de comentarios públicos sobre el peligroso experimento nuclear de Edison

Amigos de la Tierra: La sentencia de "no riesgo significativo" demuestra que el regulador está "en el bolsillo" de la empresa de servicios públicos

WASHINGTON, DC – El día de hoy Registro Federal El aviso de un período de comentarios públicos sobre la solicitud de Southern California Edison de una enmienda a la licencia para allanar el camino para un reinicio rápido de la dañada Central Nuclear de San Onofre muestra cuán profundamente está la división de regulación de reactores de la Comisión Reguladora Nuclear en el bolsillo de Edison, dijeron Amigos de la Tierra.

En una resolución preliminar que establece que la propuesta de Edison de operar uno de los reactores de San Onofre a potencia parcial no representa un riesgo significativo, la NRC ha refrendado el análisis de seguridad defectuoso y deficiente de Edison. El aviso del Registro Federal ni siquiera reconoce que San Onofre ha sufrido daños sin precedentes en los tubos de sus generadores de vapor. Si la resolución preliminar se mantiene, la Oficina de Regulación de Reactores Nucleares, una división de la NRC, puede otorgar una enmienda a la licencia antes de una audiencia pública formal sobre las pruebas que demuestran que los reactores presentan daños peligrosos.

“Los problemas que han mantenido cerrado San Onofre durante más de 15 meses siguen sin resolverse ni repararse, y el daño continuará si se permite que el reactor se reinicie”, declaró Kendra Ulrich, activista nuclear de Amigos de la Tierra. “Los propios expertos de Edison discrepan sobre la causa del daño, pero coinciden en que los tubos de vapor del reactor estarán en peligro de reventar en cuestión de meses. ¿Y el Regulador de Reactores Nucleares afirma que esto no representa ningún peligro?”

Edison busca una enmienda —literalmente, una nota a pie de página a su licencia de operación actual— para operar la Unidad 2 del reactor al 70 % de su potencia durante un máximo de 24 meses y ha admitido que planea apagar y reiniciar el reactor cuatro o cinco veces durante este período. Sin embargo, Edison no ha completado un análisis de causa raíz del grave daño en los tubos del reactor. Sus propios consultores informan que el daño en los tubos continuará con el reinicio y que podrían pasar solo meses antes de que se rompan, dentro del plazo de esta enmienda a la licencia.

“Tanto Edison como el Regulador del Reactor Nuclear no han abordado los múltiples problemas de seguridad de San Onofre ni este plan experimental. Ahora han lanzado una consulta pública sobre las condiciones de Edison”, declaró Ulrich. “A pesar de esta situación, todos los interesados en el estado de este peligroso reactor nuclear y la amenaza que representa para millones de californianos seguirán exigiendo que se completen todas las investigaciones y que se celebre una audiencia judicial antes de tomar cualquier decisión que pueda allanar el camino para la reanudación”, añadió Ulrich.

El período de comentarios públicos tiene una duración de 30 días. Amigos de la Tierra está trabajando con sus ingenieros nucleares consultores para impugnar las numerosas deficiencias de la propuesta de Edison y la revisión de la evidencia por parte del Regulador de Reactores Nucleares.

Amigos de la Tierra encargó un estudio exhaustivo análisis técnico De un ingeniero nuclear de renombre mundial, John Large, de Large & Associates en Londres. El análisis, presentado ante la NRC, muestra que Edison aún no ha aportado pruebas convincentes de que comprende la causa raíz del grave desgaste ni cómo solucionar los problemas en sus generadores de vapor.

###

Contacto:
Kendra Ulrich, (216) 571-7340
Bill Walker, (510) 759-9911