SAN ONOFRE: La solicitud de reinicio de Edison reduce la seguridad a una nota al pie.

El martes, Amigos de la Tierra ofreció una sesión informativa sobre el plan de la compañía eléctrica para eludir la revisión completa de la licencia y la audiencia pública.

WASHINGTON, DC — La solicitud preliminar de Southern California Edison para una modificación de la licencia de uno de los reactores averiados de la central nuclear de San Onofre ignoraría importantes problemas de seguridad y eludiría un proceso de audiencia pública, advirtió hoy Amigos de la Tierra.

Edison publicó un borrador de solicitud de modificación de licencia que discutirá el miércoles con la Comisión Reguladora Nuclear (NRC). El documento deja claro que consideran su plan experimental para reiniciar el reactor Unidad 2 y operarlo al 70% de su potencia como un mero trámite administrativo que puede resolverse con una nota al pie de su licencia de operación vigente. Si la NRC aprueba la solicitud de Edison, podrían celebrarse audiencias después del reinicio del reactor.

Amigos de la Tierra celebrará una sesión informativa telefónica el martes con John Large, experto en reactores nucleares radicado en Londres, quien ofrecerá un análisis detallado de la solicitud de Edison. La sesión tendrá lugar a las 10:00 (hora del Pacífico). El número para llamar es (661) 673-8600 y el código de acceso es 231985#.

Amigos de la Tierra afirmó que operar cualquier reactor nuclear a potencia reducida afecta la seguridad de todo el reactor, por lo que todos los aspectos de seguridad relacionados deben considerarse al revisar la licencia de operación. Además de ignorar estos importantes problemas de seguridad, Edison busca acelerar el proceso de concesión de licencias y bloquear la supervisión y participación pública mediante la presentación de una solicitud a la NRC para que declare la ausencia de riesgo significativo.

“La NRC debe mantenerse firme y exigir un proceso integral de modificación de la licencia que abarque todos los aspectos de seguridad y la oportunidad de una audiencia pública completa”, declaró Kendra Ulrich, activista nuclear de Amigos de la Tierra. “También debe rechazar la exigencia de Edison de que se declare la ausencia de riesgos. Esto no es una mera nota al pie de página en una licencia, como afirma Edison, sino un reactor gravemente dañado que no es seguro operar”.”

En la sesión informativa del martes, además del análisis del proceso de licenciamiento que Edison planea presentar, John Large detallará cómo Edison participó en el diseño de los defectuosos generadores de vapor de reemplazo desde el principio. Analizará la clara evidencia de que Edison tenía conocimiento previo de fallas de diseño significativas en los generadores de vapor al menos desde 2005, y cómo su omisión al corregir estos problemas provocó un desgaste acelerado sin precedentes en los tubos.

También hoy, grupos de interés público de todo el país instaron a la senadora Barbara Boxer (demócrata por California) y al representante Henry Waxman (demócrata por California) a bloquear el plan de Edison. carta La senadora Boxer, presidenta del Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado, y el representante Waxman, miembro de mayor rango del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, solicitan a la senadora Boxer, presidenta del Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado, que ejerzan su autoridad para exigir que Edison se someta a un riguroso proceso de modificación de licencia y a una audiencia pública sobre todos los aspectos de seguridad de San Onofre antes de que se tome una decisión sobre la reactivación de los reactores, y que rechacen cualquier solicitud de Edison para que se considere que no existen riesgos significativos. Una coalición de organizaciones de base también envió una carta similar Hoy, la senadora Boxer y el representante Waxman se hicieron eco de estas peticiones.

“El hecho de que Edison esté, una vez más, intentando eludir la regulación federal y negar al público una audiencia significativa en aras de la conveniencia y sus resultados económicos es totalmente inaceptable”, dice la carta, cuyos firmantes incluyen a Terry Tamminen, ex secretario de la EPA de California, ahora presidente de Seventh Generation Advisors, el Sierra Club, Public Citizen y Physicians for Social Responsibility.

La carta solicita además a la senadora Boxer y al representante Waxman que garanticen que cualquier debate sobre el plan de Edison se lleve a cabo en el sur de California, donde 8,7 millones de personas viven a menos de 80 kilómetros de los reactores. La reunión del miércoles tendrá lugar en la sede de la NRC en Rockville, Maryland.

###

Contacto:
Kendra Ulrich, (202) 222-0715
Bill Walker, (510) 759-9911