San Onofre: Carta interna revela que Edison sabía de defectos en reactores averiados pero engañó a los reguladores federales para obtener una licencia acelerada

Amigos de la Tierra: “El reinicio ha muerto”

WASHINGTON, DC – La senadora Barbara Boxer Ha publicado una carta privada de 2004 de Southern California Edison que revela que la empresa de servicios públicos sabía de problemas importantes en sus generadores de vapor de reemplazo radicalmente rediseñados en la central nuclear de San Onofre que podrían llevar a un "resultado desastroso", pero la empresa tergiversó a sabiendas su diseño fallido como un reemplazo "igual por igual" para eludir una revisión de licencia más exhaustiva por parte de la Comisión Reguladora Nuclear. 

La carta filtrada Confirma las acusaciones del grupo de vigilancia nuclear Amigos de la Tierra. Su publicación, según el grupo, significa que el plan de reinicio de Edison está muerto. 

“Esta carta de la gerencia de Edison es verdaderamente impactante”, declaró Damon Moglen, director de clima y energía de Amigos de la Tierra. “Demuestra definitivamente que Edison estaba más preocupada por cumplir con el cronograma de construcción y obtener ganancias que por garantizar la operación segura de sus reactores. Plantea serias dudas sobre su honestidad y sobre la gestión de la licencia de San Onofre por parte de la NRC. 

“La reactivación de los reactores de San Onofre ya no es una opción. Nadie puede argumentar a favor de que estos reactores averiados sigan funcionando cuando un experimento de este tipo pone en riesgo la vida y el sustento de millones de californianos del sur.”

La carta, que Boxer entregó a la Prensa Asociada, El vicepresidente de Edison, Dwight Nunn, envió una carta a su homólogo, el gerente general Akira Sawa, de Mitsubishi Heavy Industries, empresa que fabricó los generadores de vapor de repuesto según las especificaciones de Edison. La carta indica que problemas graves con los generadores de vapor de repuesto podrían tener consecuencias inaceptables (por ejemplo, desgaste y, eventualmente, obstrucción de los tubos). Esto sería un resultado desastroso para ambos...“    

Además, la carta revela que Edison era plenamente consciente de que los nuevos generadores, que fallaron en menos de dos años y provocaron una liberación de radiación, no eran un reemplazo equivalente, a pesar de las garantías dadas a los reguladores federales y estatales. Nunn, de Edison, escribe: “En consecuencia, el diseño de los nuevos generadores de vapor se está llevando a cabo utilizando la respuesta sísmica de los generadores de vapor existentes, basándose en un concepto de reemplazo equivalente (aunque los generadores de vapor antiguos y nuevos serán similares en muchos aspectos, no son reemplazos equivalentes)”.”

La senadora Boxer afirmó que cree que “Edison engañó intencionalmente al público y a los reguladores” y que está proporcionando la correspondencia a “funcionarios federales y estatales, incluido el Departamento de Justicia de Estados Unidos, para que puedan determinar si Edison incurrió en alguna irregularidad deliberada”.”

La publicación de la carta sigue a un fallo del 13 de mayo de la Junta de Seguridad Atómica y Licencias de la NRC en el que el panel de tres jueces dictaminó por unanimidad que los planes de Edison de reiniciar los reactores dañados serían un "experimento" para el cual no tenían experiencia adecuada y que estaría fuera de sus especificaciones técnicas y requisitos de licencia.

“Amigos de la Tierra los acusó, la ASLB los juzgó y ahora Edison ha confesado”, dijo Dave Freeman, exdirector de la Autoridad Federal del Valle de Tennessee y asesor principal de Amigos de la Tierra. “El plan de reinicio de San Onofre está más muerto que un clavo. Se acabó”.”

###

Contacto: 
Damon Moglen, (202) 222-0708, [email protected]
Shaun Burnie, (202) 701-6962, [email protected]