Keystone XL: El Departamento de Estado admite no haber verificado los vínculos de un consultor con TransCanada

Amigos de la Tierra: La afirmación de la portavoz es "absurdamente hipócrita"‘

WASHINGTON, DC – En una admisión extraordinaria, el Departamento de Estado reconoció que no intentó examinar si un consultor contratado para revisar el impacto ambiental del oleoducto Keystone XL tenía vínculos comerciales con el constructor del oleoducto TransCanada antes de contratarlo.  

La semana pasada, Amigos de la Tierra reveló que Environmental Resource Management, la empresa consultora con sede en Londres contratada para realizar el estudio de impacto ambiental del oleoducto, mintió en su formulario de declaración de conflicto de intereses cuando dijo que no tenía vínculos con TransCanada ni con otras compañías petroleras con participaciones en las arenas bituminosas canadienses.

En su formulario de declaración de conflicto de intereses ERM respondió "no" a la pregunta de si tenía "alguna relación directa o indirecta con alguna entidad comercial que pudiera verse afectada de alguna manera por el trabajo propuesto" durante el período 2009-2012. Sin embargo, los registros públicos muestran que durante ese período la empresa trabajó para TransCanada, así como para más de una docena de compañías petroleras que podrían beneficiarse si el presidente Obama otorga el permiso para el proyecto.

Esta semana, en una declaración escrita enviada a Noticias de Postmedia Y ampliamente citada en la prensa canadiense, la portavoz del Departamento de Estado, Jen Psaki, dijo: “Nuestros rigurosos procedimientos de conflicto de intereses garantizan que ningún contratista o subcontratista tenga intereses financieros o de otro tipo en el resultado de un proyecto. El contratista certifica que no ha tenido, ni tiene, cualquier contrato directo con el solicitante.” (énfasis añadido.)

Ross Hammond, activista principal de Amigos de la Tierra, dijo que la declaración de Psaki es notable tanto por lo que dice como por lo que no dice.

• En primer lugar, la declaración confirma que el Departamento de Estado da por sentada la "certificación" de un contratista de que no tiene ningún conflicto de intereses. A pesar de las directrices del inspector general del departamento, el Departamento de Estado no se molestó en verificar si esa afirmación era cierta. Businessweek Escribió: “Se suponía que el Departamento de Estado debía verificar de forma independiente cualquier afirmación de los contratistas. ¿Qué tan difícil habría sido para un funcionario del Departamento de Estado consultar el sitio web de ERM?”.” 
• En segundo lugar, al afirmar que ERM no tiene ningún contrato "directo" con TransCanada, el Departamento de Estado está siendo absurdamente hipócrita. ERM ha estado trabajando en el Proyecto del Oleoducto de Alaska, una empresa conjunta entre TransCanada y ExxonMobil. Si bien su contrato directo puede ser con ExxonMobil, es difícil de creer afirmar que eso significa que no tienen ningún negocio con TransCanada, especialmente dado que la empresa declaró específicamente en su formulario de divulgación que tenía...“no hay contrato existente o relación laboral con TransCanada”" (énfasis añadido).
• Finalmente, la redacción del formulario de declaración de conflicto de intereses firmado por ERM es muy clara en cuanto a que no solo se refiere al solicitante del proyecto (es decir, TransCanada), sino a “cualquier entidad comercial que pudiera verse afectada de alguna manera por el trabajo propuesto”, lo que claramente cubriría a las muchas compañías petroleras para las que el propio sitio web de ERM dice haber estado trabajando.

“Es hora de que el Departamento de Estado aclare la falta de veracidad de ERM en sus formularios de declaración de conflicto de intereses y su propia falta de verificación de las afirmaciones del contratista”, declaró Hammond. “Aún estamos a tiempo de reiniciar el proceso de revisión para que se pueda elaborar un informe objetivo, en lugar de uno escrito por un contratista sin consideración alguna por la verdad ni la ciencia. Con tanto en juego en este informe, es inconcebible que el secretario de Estado John Kerry permitiera este tipo de chanchullos bajo su supervisión”.”

###

Contacto:
Ross Hammond, (415) 559-5082 o (510) 900-3143, [email protected]
Adam Russell, (202) 222-0722, [email protected]