Gasoducto Energy East: Ciudadanos preocupados en EE. UU. y Canadá se comprometen a bloquear el último plan de TransCanada para la explotación de arenas bituminosas

WASHINGTON, DC – Esta mañana, la petrolera canadiense TransCanada presentó una solicitud formal ante la Junta Nacional de Energía de Canadá para obtener los permisos necesarios para la construcción de su oleoducto Energy East, destinado al transporte de petróleo de arenas bituminosas. Ciudadanos norteamericanos preocupados ya se han comprometido a impugnar el proyecto a ambos lados de la frontera entre Estados Unidos y Canadá. De aprobarse, sería el oleoducto más largo del continente y el mayor oleoducto de arenas bituminosas. Transportaría aproximadamente 1,1 millones de barriles diarios de petróleo de arenas bituminosas desde Alberta hasta Quebec y Nuevo Brunswick para su exportación.

El problema es binacional, ya que el oleoducto pasaría a tan solo diez millas de la frontera con Estados Unidos. Los planes de TransCanada incluyen la construcción de importantes terminales marítimas tanto en la Bahía de Fundy —una zona conocida por sus fuertes mareas y riesgos para la navegación— como en el río San Lorenzo, ambos cuerpos de agua fronterizos, para permitir que grandes buques tanque transporten arenas bituminosas a refinerías en la costa del Atlántico Medio y del Golfo de México de Estados Unidos. Este aumento en el tráfico de buques tanque pondría en riesgo una vasta franja del litoral estadounidense ante un posible derrame de arenas bituminosas.

Ambos Los gobiernos de Quebec y Ontario se oponen al oleoducto., y más de 40.000 canadienses ya han firmado peticiones oponiéndose al proyecto del oleoducto. Esta oposición generalizada al proyecto no sorprende, dado el historial de TransCanada. terratenientes acosadores, engañando a los legisladores, minimizando riesgos graves, y incumplir las prácticas de seguridad.

“TransCanada ha sido un mal vecino y un abusador, y ha engañado a los propietarios de tierras y a las autoridades locales”, dijo Jane Kleeb de Bold Nebraska. “Nuestro mensaje a nuestros amigos canadienses del norte: No confíen sus tierras ni sus aguas a esta compañía”.”

Las organizaciones ecologistas estadounidenses se han comprometido a apoyar a sus homólogas canadienses para bloquear este proyecto, que sería un desastre para el clima, generando gases de efecto invernadero en una cantidad comparable a la de añadir más de 7 millones de coches al año a las carreteras.

“Desde 2008, nos han dicho que el oleoducto Keystone XL es un hecho consumado y que se construirá pase lo que pase, pero hemos logrado bloquear ese oleoducto de arenas bituminosas durante seis años. Ahora escuchamos la misma historia sobre Energy East, pero sabemos que tenemos el poder de bloquear también este oleoducto”, declaró Luísa Abbott Galvão, de Amigos de la Tierra Estados Unidos.

“Esto dista mucho de ser un hecho consumado‘, declaró Danielle Droitsch, directora del proyecto para Canadá del Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales. ’TransCanada se enfrentará a importantes obstáculos en Canadá y también a una opinión pública estadounidense cada vez más escéptica respecto al petróleo de arenas bituminosas. Es hora de que Estados Unidos y Canadá dejen atrás los oleoductos y se centren en una economía de energía limpia”.“

“La extracción de petróleo de arenas bituminosas, que altera el clima, es un desastre para la fauna y su hábitat”, declaró Jim Murphy, asesor principal de la Federación Nacional de la Vida Silvestre. “Estamos superando a TransCanada en el corazón del país y también la superaremos en Canadá. Es hora de dejar las arenas bituminosas bajo tierra y centrar nuestros esfuerzos en la generación de energía limpia y responsable”.”

“Al decir no a los oleoductos de arenas bituminosas como Energy East, decimos sí a apoyar a las comunidades indígenas que están siendo envenenadas por las arenas bituminosas tóxicas, sí a la protección de las manadas de caribúes salvajes de Alberta, sí a inversiones más inteligentes en vehículos limpios y sí a la salud y el futuro de nuestros hijos”, dijo el director ejecutivo del Sierra Club, Michael Brune.

“La oposición pública a las arenas bituminosas en todo el continente ya ha provocado la cancelación de importantes proyectos, pérdidas de ingresos para la industria por valor de 1.400 millones de dólares y la reducción de 2.800 millones de toneladas de emisiones de carbono. La oposición a las arenas bituminosas está creciendo claramente, y confiamos en que el oleoducto Energy East será un ejemplo más de cómo el poder del pueblo se impone al poder de esta industria contaminante”, declaró Stephen Kretzmann, director ejecutivo de Oil Change International.

“Continuaremos luchando contra TransCanada en cada paso del camino. A medida que los impactos del cambio climático se vuelven demasiado evidentes, es fundamental que hagamos la transición a una economía de energía limpia en lugar de redoblar la apuesta por el petróleo más contaminante del planeta”, dijo Tiernan Sittenfeld, vicepresidente sénior de Asuntos Gubernamentales de la Liga de Votantes por la Conservación.

“Cada vez que TransCanada presenta una solicitud, nuestro movimiento se fortalece”, declaró Cameron Fenton, de la campaña climática internacional 350.org. “En Estados Unidos, el oleoducto Keystone XL unió a cientos de miles de activistas en torno a un objetivo común y amplió el círculo de votantes preocupados por el cambio climático. Ansiamos librar esa batalla aquí en Canadá, porque sabemos que terminará exactamente igual: sin oleoducto y con un movimiento climático fortalecido trabajando para salvar nuestro planeta”.”

“Al igual que en la Columbia Británica y los 48 estados contiguos de Estados Unidos, muchas de las 185 comunidades de las Primeras Naciones y Métis afectadas por el propuesto oleoducto Energy East formarán una barrera infranqueable”, afirmó Clayton Thomas-Muller de 350.org. “Desde las tierras Cree, Dene y Métis en Alberta hasta las tierras Mic Maq en el Canadá Atlántico, asfixiarán las ambiciones de TransCanada. Dado que las Primeras Naciones cuentan con poderosos instrumentos legales, como los derechos indígenas y los derechos consagrados en tratados, que auguran que este proyecto se verá envuelto en litigios durante años, los inversionistas y accionistas harían bien en considerar el riesgo financiero y la incertidumbre que representa Energy East”.”

A medida que el mundo comienza a tomar conciencia de la necesidad de actuar contra el cambio climático, el problema definitorio de nuestro tiempo, Estados Unidos y Canadá tendrán que colaborar cada vez más para bloquear proyectos peligrosos como Energy East, que se convertiría en otro factor importante del cambio climático.

###

Contacto:
Luisa Abbott Galvão, (202) 222-0716, [email protected]
Karthik Ganapathy, (347) 881-3784, [email protected]
Jane Kleeb, (402) 705-3622, [email protected]
Miles Grant, (703) 864-9599, [email protected]
Josh Mogerman, (312) 651-7909, [email protected]
Mark Westlund, (415) 977-5719, [email protected]
Elijah Zarlin, [email protected]
Jeff Gohringer, (202) 454-4573, [email protected]
David Turnbull, (202) 316-3499, [email protected]