Los grupos calculan el equilibrio entre las ayudas de las grandes petroleras y los programas de asistencia social.

Una nueva herramienta demuestra que eliminar los subsidios a los combustibles fósiles podría beneficiar a las escuelas, a los veteranos y a los hogares de bajos ingresos.

WASHINGTON, DC — Mientras el nuevo Congreso comienza su labor, catorce grupos de todo el país se oponen a las prioridades de gasto habituales. Juntos, publican una Calculadora de Compensación de Subsidios a los Combustibles Fósiles (www.BigOilGiveaways.com) — una herramienta en línea que compara el costo de las dádivas gubernamentales a las grandes petroleras con el costo de programas sociales cruciales, como cupones de alimentos, becas Pell, atención médica para veteranos y muchos otros.

Organizaciones que luchan por la justicia racial y económica se unen a comunidades religiosas y ambientalistas para recordar al Congreso que el subsidio a los contaminadores es un uso inaceptable del dinero público. Mientras los programas federales que alimentan a los hambrientos y atienden a los enfermos luchan por obtener financiación, las compañías de petróleo y gas siguen drenando miles de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses en forma de subsidios y otros beneficios para intereses particulares.

Aquí tenéis algunos ejemplos de cómo se podrían gastar mejor las ayudas gubernamentales a las empresas de energías contaminantes:

• Un crédito fiscal para los fabricantes que las grandes petroleras reclaman injustamente equivale a 78.282 plazas para niños desfavorecidos en el programa Head Start.
• El arrendamiento libre de regalías en el Golfo de México equivale a 531.461 becas Pell para estudiantes universitarios de bajos ingresos.
• Los programas gubernamentales de investigación y desarrollo que benefician a las compañías de combustibles fósiles equivalen a la atención médica anual promedio para 192.905 veteranos de combate.

Si los presupuestos se basan en última instancia en las prioridades, es hora de decirle al Congreso que su verdadera prioridad es el bienestar del pueblo estadounidense, y no los beneficios de las grandes petroleras.

“Dejar la red de seguridad social hecha trizas y seguir apoyando a las grandes petroleras no es solo una falta de prioridades, sino una falta de conciencia”, afirmó Lukas Ross, activista climático y energético de Amigos de la Tierra. “Ante la desigualdad sin precedentes, el deterioro de las infraestructuras y la inminente crisis climática, es hora de que el Congreso reflexione seriamente sobre el gasto público que necesitamos y las ayudas a las empresas que no”.”

“Los contribuyentes estadounidenses saben cuáles deberían ser las prioridades de gasto del país: empleos dignos, infraestructura resiliente, atención médica asequible, educación sin deudas exorbitantes y un medio ambiente limpio”, afirmó Janet Redman, directora del programa de política climática del Instituto de Estudios Políticos, un centro de estudios con sede en Washington D.C. Redman añadió: “Es una aberración que, mientras los estadounidenses trabajan a diario por una transición hacia una economía más sostenible, más equitativa y más democrática, los miembros del Congreso estén dispuestos a sacrificar nuestro futuro por las ganancias a corto plazo de los ejecutivos de combustibles fósiles. Deberían avergonzarse, o mejor aún, ser destituidos”.”

“Nuestros impuestos deberían invertirse en programas que beneficien al pueblo estadounidense, no en las empresas más ricas y contaminantes del país”, declaró Allison Fisher, directora de divulgación sobre energía y clima de Public Citizen. “Esta calculadora demuestra el costo de oportunidad exacto de seguir colmando de subsidios gubernamentales a las grandes petroleras. Y ese costo se traduce en menos dinero destinado a educación, atención médica para nuestros veteranos y otros programas sociales esenciales. Esto tiene que cambiar”.”

“Cuando las corporaciones y los intereses especiales de los ricos dictan la agenda política, los estadounidenses comunes y corrientes salen perdiendo”, afirmó Marge Baker, vicepresidenta ejecutiva de People for the American Way. “Esta calculadora pone de manifiesto el daño real que sufre la gente común cuando el poder del dinero domina las políticas públicas. Los estadounidenses quieren un sistema político que priorice las necesidades de todos, no uno que simplemente beneficie a las grandes empresas”.”

“Esta herramienta permite a las personas ver el impacto que podríamos tener en temas que nos importan —desde alimentar a niños con hambre hasta brindar mejor atención médica y proteger nuestro medio ambiente— si no estuviéramos desperdiciando tanto dinero de los contribuyentes subsidiando los combustibles fósiles”, dijo Susan Stephenson, Directora Ejecutiva de Interfaith Power & Light. “Estos subsidios no solo son innecesarios para una industria establecida y rentable, sino que son contraproducentes, porque perjudican las alternativas de energía limpia, como la eólica y la solar. No creo que nadie priorice el gasto en compañías petroleras”.”

“El cambio climático ya está provocando hambre, y el uso de combustibles fósiles es el principal responsable, ya que representa la mayor fuente de emisiones de gases de efecto invernadero a nivel mundial”, afirmó Heather Coleman, responsable de Cambio Climático de Oxfam América. “Debemos transitar hacia una economía global baja en carbono para salvar vidas, y desviar las subvenciones a los combustibles fósiles es fundamental para lograr este objetivo”.”

“Que no quepa duda: la industria de los combustibles fósiles utiliza todos los medios a su alcance para distorsionar el proceso político”, afirmó Patti Lynn, directora general de Corporate Accountability International. “Mientras el Congreso no logre proteger la formulación de políticas de las grandes petroleras y energéticas, nuestros representantes seguirán complaciendo los intereses de esta industria destructiva a costa de la salud pública, los servicios sociales esenciales y la estabilidad del planeta”.”

“El Congreso ha eliminado la ayuda alimentaria para niños y ancianos, pero sigue otorgando miles de millones en subsidios a las empresas más ricas y contaminantes del mundo“, declaró Jeremy Hays, director ejecutivo de Green For All. ”Nosotros, el pueblo, no deberíamos subsidiar a los ricos contaminadores. Nuestros escasos recursos públicos deben proteger la salud y la seguridad de nuestras comunidades”.”

“Seamos claros: apoyar a las compañías petroleras mientras se niega el cambio climático es pura corrupción”, declaró Ani Zonneveld, presidenta de Musulmanes por Valores Progresistas. “El Corán nos advierte sobre esto: ‘No cometáis abusos en la tierra, sembrando la corrupción’ (Corán 2:60). Como organización religiosa, nos indigna profundamente que se justifique esta corrupción en nombre de la religión”.”

“A menudo me preguntan por qué en Europa pueden hacer la transición a las energías renovables con el apoyo de los movimientos obreros, pero nosotros no”, dijo Joe Uehlein, presidente de la junta directiva de la Red Laboral para la Sostenibilidad. “Mi respuesta es que la sostenibilidad empieza en casa, y aquí en Estados Unidos el miedo está arraigado en nuestro sistema debido a una red de seguridad social muy débil. En otras sociedades industrializadas, ningún trabajador tiene que preocuparse por la atención médica. Ningún trabajador tiene que preocuparse por la educación de sus hijos, ni por las pensiones, ni por el subsidio de desempleo; estas sociedades se ocupan de las necesidades humanas básicas. Nosotros no. Esto es lo que nos frena. Es difícil pensar en el futuro cuando se lucha cada día para poder alimentar a la familia, tener acceso a la atención médica, ahorrar para la jubilación y enviar a los hijos a la escuela. Esto tiene que cambiar”.”

“Con demasiada frecuencia, los representantes del Congreso dicen que ‘el gobierno está en quiebra’ mientras recortan servicios públicos esenciales y siguen destinando 531 billones de dólares anuales de gasto discrecional al Pentágono. Nuestras comunidades y países de todo el mundo están pagando las consecuencias de estas prioridades de gasto nacional distorsionadas”, declaró Judith LeBlanc, directora de campo de Peace Action. “El camino de Estados Unidos hacia la prosperidad y la seguridad depende de que el Congreso invierta nuestros impuestos en lo que hace del mundo un lugar más seguro, no en enriquecer a las grandes petroleras ni en guerras alimentadas por la lucha por el control de los combustibles fósiles. Debemos redirigir los fondos de los subsidios a las grandes petroleras y del abultado presupuesto del Pentágono para financiar los servicios públicos”.”

“¡Qué injusticia que los combustibles fósiles contaminantes reciban subsidios mientras la salud de nuestra gente se ve perjudicada!”, exclamó indignada Barbara Gottlieb, directora de Medio Ambiente y Salud de Médicos por la Responsabilidad Social. “Eliminemos estos subsidios al petróleo, invirtamos en energías renovables y eficiencia energética, y construyamos un mundo mucho más saludable”.”

“Hay dos palabras que describen a la perfección el uso continuo de fondos públicos para apoyar a la industria de los combustibles fósiles: negacionismo climático”, afirmó Stephen Kretzmann, director ejecutivo de Oil Change International. “Eliminar las subvenciones a los combustibles fósiles debería ser el primer paso en la lucha contra el cambio climático”.”

###

Contactos de prensa:

Amigos de la Tierra
Kate Colwell
[email protected]
(202) 222-0724

Instituto de Estudios Políticos
Elaine de Leon
[email protected]
(202)787-5271

Red Laboral para la Sostenibilidad
Joe Uehlein
[email protected]
(202) 256-7848

Oxfam América
Heather Coleman
[email protected]
(617) 728-2585

Gente por el estilo americano
Layne Amerikaner
[email protected]
(202) 467-2305

Verde para todos
Kristina Johnson
[email protected]
(541) 914-9744

Reconstruir el sueño
Nisha Anand
[email protected]
(510) 213-0968

Responsabilidad Corporativa Internacional
Mara Schecter
[email protected]
(617) 447-2531

Poder y luz interreligiosos
Susan Stephenson
[email protected]
(415) 561-4891

Musulmanes por los valores progresistas
Ani Zonneveld
[email protected]
(323) 696-2678

Acción por la paz
Judith LeBlanc
[email protected]
(917) 806-8775

Ciudadano público
Alison Fisher
[email protected]
(202) 454-5176

Médicos por la Responsabilidad Social
Bárbara Gottlieb
[email protected]
(202) 587-5225