La Corte Suprema de Nebraska niega a los propietarios de tierras la legitimidad para defender sus tierras del oleoducto contaminado

WASHINGTON, DC — El viernes, la Corte Suprema de Nebraska anuló un fallo de un tribunal inferior que consideraba que una ley que otorgaba al gobernador la autoridad para aprobar el oleoducto Keystone XL violaba la Constitución de Nebraska. Este fallo aprueba efectivamente la ruta del oleoducto de TransCanada a través de Nebraska. Sin embargo, el permiso de TransCanada en Dakota del Sur ha expirado, y la Comisión de Servicios Públicos de ese estado está revisando su solicitud.

Luísa Abbott Galvão, asociada de Clima y Energía de Amigos de la Tierra, emitió la siguiente declaración:

Hoy, la mayoría de la Corte Suprema de Nebraska determinó que la decisión de aprobar el proyecto Keystone XL contravenía la Constitución de Nebraska. Desafortunadamente, tres jueces decidieron que los nebrasqueños no deberían tener legitimidad para impugnar a una compañía petrolera extranjera en su tribunal y se negaron a decidir sobre el fondo del caso. El fallo de hoy constituye una afrenta a los derechos territoriales de los ciudadanos y a la autodeterminación democrática. Continúa la tendencia de vetar a los ciudadanos comunes y corrientes el acceso a nuestros tribunales.

La decisión de hoy no cambia el hecho de que Keystone XL no beneficia a nuestro interés nacional. Keystone XL pondrá en riesgo a las comunidades, los recursos hídricos nacionales y las tierras agrícolas, y encenderá la mecha de una gigantesca bomba de carbono. El oleoducto no supera la prueba climática del presidente Obama, quien cuenta con toda la información necesaria para rechazarlo de inmediato.

###

Contacto experto: Luisa Abbott-Galvão, (202) 222-0716, [email protected]
Contacto de comunicaciones: EA Dyson, (202) 222-0730, [email protected]