La sociedad civil plantea tres preguntas críticas al Banco Mundial en sus reuniones de primavera de 2015

OAKLAND, CA – Mientras el Banco Mundial se prepara para sus Reuniones Anuales de Primavera, los miembros Nuestra Tierra Nuestro Negocio, Una campaña de más de 260 ONG, grupos de agricultores y sindicatos de todo el mundo están planteando públicamente tres preguntas sobre el papel del Banco en el acaparamiento de tierras, la destrucción del clima y la corporativización de la agricultura.

Estas preguntas penetran en el corazón del modelo de desarrollo del Banco Mundial y ponen de manifiesto su afirmación, promocionada a bombo y platillo, de que sirve a los intereses de los pobres del mundo.

1. ¿Por qué no ha hablado con los agricultores antes de promover programas masivos de reforma agrícola?

Su iniciativa emblemática de reforma agrícola —“Facilitando el negocio de la agricultura,”, o EBA, anteriormente conocido como “Benchmarking the Business of Agriculture”, se implementará en 40 países este año. En ningún momento de su decisión de crear la ABE ha consultado a los agricultores ni a sus asociaciones. Su consulta se ha limitado a... gobiernos ricos y la Fundación Bill y Melinda Gates, ¿Quién te financia?. La única consulta abierta que podría haber dado a las comunidades afectadas la oportunidad de ser escuchadas fue en una reunión que usted organizó en Londres en noviembre de 2014, a la que usted dio aviso de siete días para asistir. Este tipo de consulta simulada parecería estar en directa oposición a sus propios objetivos declarados de consultar a las comunidades afectadas y se burla de la reciente decisión del presidente Kim. mea culpa sobre cómo el Banco no ha tenido en cuenta las necesidades de las comunidades en el pasado.

2. ¿Por qué se recompensa a los países que ceden su poder y riqueza a corporaciones extranjeras, mientras se castiga a quienes gastan en la salud y el bienestar de sus poblaciones?

La EBA es una iniciativa hermana de la Clasificaciones de Doing Business. Estas clasificaciones, evaluadas anualmente por tecnócratas en Washington, D.C., influyen en cantidades ingentes de ingresos, provenientes del propio Banco, de gobiernos donantes y de corporaciones. En los últimos siete años, en respuesta a la clasificación de Doing Business, veintiún países del África subsahariana redujeron las tasas del impuesto sobre la renta corporativa al menos una vez. En algunos países, se han reducido. hasta tres veces. Al mismo tiempo, recompensaste a países como Chad, República Democrática del Congo, y Malí con clasificaciones más altas por reducir los impuestos de transferencia de propiedad y las regulaciones sobre la adquisición de tierras, y rebajó la calificación de once países africanos por establecer o aumentar impuestos de contribución social que se pueden utilizar para mejorar los servicios sociales.

3. ¿Por qué se priorizan los modelos agrícolas que destruyen el medio ambiente y empobrecen a la gente, por encima de aquellos que funcionan en armonía con el medio ambiente y ya alimentan al mundo?

Utilizando la afirmación desacreditada de que solo mediante el uso de semillas comerciales patentadas y fertilizantes y pesticidas sintéticos podemos tener la esperanza de alimentar al mundo en el futuro, usted ha centralizado el papel de las grandes corporaciones multinacionales y sus patrocinadores financieros (por ejemplo, la Fundación Gates, que tiene $23 millones de acciones en Monsanto y $1.4 mil millones de acciones en las empresas de combustibles fósiles) en su modelo de agricultura global. En lugar de hablar con los agricultores familiares que ya producen y apoyarlos, 70 por ciento de los alimentos del mundo, o consulte la biblioteca de evidencia que muestra los beneficios y el potencial de métodos de agricultura regenerativa, Parece que estás siguiendo las directrices de los megaricos y los monopolios corporativos. La agroecología no solo aumenta el rendimiento de los cultivos con el tiempo, sino que lo hace de maneras que mantienen la salud del suelo y capturan grandes cantidades de carbono. Los métodos sintéticos, por otro lado, se estancan y luego disminuyen el rendimiento, degradan activamente el suelo y producen enormes cantidades de gases de efecto invernadero.

El Nuestra Tierra Nuestro Negocio La campaña exige una respuesta del Banco a estas preguntas y el fin de la intervención del Banco Mundial. indicadores de negocio que contribuyen al acaparamiento de tierras y al despojo de los agricultores más pobres y, en muchos casos, más productivos del mundo.

Para obtener más información, visite Nuestra Tierra Nuestro Negocio’' sitio web en www.nuestratierranuestronegocio.org y consulte el nuevo informe de políticas del Oakland Institute sobre el Banco Mundial Facilitando el negocio de la agricultura.

###

Contactos de expertos:
Jeff Conant, (510) 900-0016, [email protected]
Anuradha Mittal, +1 (510) 469-5228, [email protected]
Alnoor Ladha, +1 (917) 971-7968, [email protected]
José Rahall, +(232) 76 601979, [email protected]

Contacto de comunicaciones: Kate Colwell, (202) 222-0744, [email protected]