Se solicita investigación sobre la aprobación de la administración Obama a las perforaciones de Shell en el Ártico

WASHINGTON, D.C.— Grupos conservacionistas han presentado una queja administrativa instando al gobierno de Obama a investigar la controvertida aprobación, el verano pasado, de las perforaciones petroleras de Shell en el mar de Chukotka, resultado de una revisión ambiental apresurada para cumplir con el cronograma de la compañía. La queja insta a una investigación sobre la "pérdida de integridad científica" en el Departamento del Interior. La aprobación desencadenó protestas mundiales contra los planes de perforación de Shell, incluyendo un bloqueo "kayaktivista" en Seattle y manifestaciones durante la visita del presidente Obama a Alaska en agosto de 2015.

La denuncia fue presentada esta semana por Greenpeace, el Centro para la Diversidad Biológica y Amigos de la Tierra.

“Cuando asumió el cargo, el presidente Obama se comprometió a 'devolverle a la ciencia el lugar que le corresponde'. En la estampida por abrir el océano Ártico estadounidense a la extracción petrolera en alta mar, la ciencia parece haber sido pisoteada‘, declaró Timothy Donaghy, investigador principal de Greenpeace.

La denuncia alega que hubo violaciones de la Política de Integridad Científica del departamento al elaborar la "declaración de impacto ambiental suplementaria" para la Venta de Arrendamiento de la Plataforma Continental Exterior 193. Afirma que la Oficina de Gestión de Energía Oceánica apresuró el análisis suplementario por razones políticas para cumplir con las demandas de plazos de Shell, comprometiendo así la calidad del informe, eludiendo las revisiones por pares y colocando una carga sobre el personal de BOEM que socavó su integridad científica.  

“La buena ciencia se vio socavada por el afán de lucro, poniendo en riesgo a la población y la vida silvestre de Alaska. Necesitamos comprender exactamente cómo sucedió esto y evitar que vuelva a suceder”, declaró Miyoko Sakashita, abogada del Centro para la Diversidad Biológica. “El cambio climático y los derrames de petróleo han intensificado la situación. Necesitamos exigir responsabilidades a las grandes petroleras por ejercer su influencia política y garantizar que los científicos tengan libertad para realizar su trabajo”.” 

Shell no encontró petróleo durante sus operaciones de perforación, y el 27 de septiembre de 2015 anunció que abandonaría sus aspiraciones de perforación en el Ártico en el futuro próximo. Posteriormente, el gobierno de Obama rechazó el intento de la compañía de extender sus concesiones en el océano Ártico por cinco años más, una medida que Shell está apelando. En diciembre, un informe de la Oficina de Inspección General del Departamento del Interior concluyó que los científicos de BOEM apresuraron sus análisis para facilitar el cronograma de Shell y que varios empleados renunciaron en protesta.

“La falta de integridad científica de la Oficina de Gestión de la Energía Oceánica constituye una flagrante violación de su deber de gestionar nuestros océanos en beneficio de las personas y el clima, no de los imperios de los combustibles fósiles como Shell”, declaró Marissa Knodel, activista contra el cambio climático de Amigos de la Tierra. “Arriesgarse a convertir el Océano Ártico estadounidense en una zona de sacrificio energético para aumentar las ganancias de Shell es vergonzoso. La Oficina de Gestión de la Energía Oceánica debe rendir cuentas por ignorar la ciencia climática cuando todo apunta a que los combustibles fósiles se mantienen bajo tierra”.”

“La evidencia descubierta por el Inspector General muestra un nivel alarmante de deferencia hacia la industria de los combustibles fósiles, en un momento en que Obama necesita mantener el petróleo, el gas y el carbón bajo tierra”, declaró Donaghy. “Nadie sabe quién será nuestro próximo presidente. Ahora es el momento de fortalecer la integridad de las agencias reguladoras encargadas de proteger nuestro medio ambiente para que sean impenetrables para las empresas de combustibles fósiles motivadas únicamente por el lucro”.”

Para obtener más información y leer la queja, visite: http://www.greenpeace.org/usa/research/scientific-integrity-complaint-on-arctic-oil-environmental-impact-statement/

###

Contactos:
Timothy Donaghy, (510) 325-9186, [email protected]
Miyoko Sakashita, (510) 844-7108, [email protected]
Marissa Knodel, (202) 222-0729, [email protected]