La controversia sobre el aceite de palma sostenible se intensifica a medida que las ONG internacionales piden a los consumidores que abandonen al gigante del aceite de palma IOI Group.

IOI responde a la suspensión de su certificación de sostenibilidad negando haber actuado mal y contraataca con una demanda contra la RSPO.

San Francisco, CA – Hoy, Rainforest Action Network se unió a más de veinte ONG, entre ellas Greenpeace, Friends of the Earth US y otras, para enviar una carta a más de cien marcas y comerciantes globales con una solicitud urgente para que sus clientes corten de inmediato sus relaciones con el controvertido proveedor de aceite de palma IOI Group.

La Mesa Redonda sobre el Aceite de Palma Sostenible (RSPO), organismo certificador de la industria del aceite de palma, retiró recientemente su certificación de sostenibilidad a la empresa en cuestión, tras denuncias documentadas de deforestación y el drenaje e incendio de turberas. En los últimos años, los abusos laborales y contra los derechos humanos documentados en las plantaciones del Grupo IOI también han quedado impunes. El Grupo IOI respondió a la suspensión de la RSPO con una negación rotunda y una demanda contra la organización.

“La drástica decisión de los ejecutivos del Grupo IOI de demandar a la RSPO demuestra que el gigante malasio del aceite de palma se aferra a su postura en lugar de intentar resolver su grave problema de aceite de palma de conflicto. Las empresas que siguen comprando a IOI corren un gran riesgo al asociar su reputación de marca con un proveedor conocido por sus vínculos con conflictos con las comunidades, la explotación laboral y la continua deforestación y quema de bosques naturales”, declaró Gemma Tillack, directora de la campaña agroindustrial de Rainforest Action Network.

Marcas como Unilever, Mars, Hershey's, Kellogg's, Dunkin' Brands, Nestlé y Ferrero han dejado de trabajar con IOI como proveedor. Mientras tanto, otras empresas del grupo Snack Food 20 de RAN no han emitido declaraciones públicas ni han roto sus vínculos con IOI, uno de los proveedores más polémicos de un sector ya de por sí controvertido.

Ivy Schlegel, portavoz de Greenpeace Estados Unidos, declaró: “Cualquier objetivo que IOI pretendiera con esta demanda ha resultado contraproducente, ya que cada vez más clientes abandonan esta empresa destructiva. En lugar de intimidar a sus críticos, IOI debería dejar de crear las condiciones para los incendios forestales al destruir los humedales de Indonesia”.”

En una carta enviada a más de cien marcas y comerciantes importantes, la coalición internacional de defensores del medio ambiente y los derechos humanos expuso las medidas que debe adoptar IOI Group antes de que se vuelva a considerar su candidatura como proveedor. Estas medidas incluyen: retirar la demanda contra la RSPO; implementar una moratoria inmediata sobre todo el desarrollo y la expansión de plantaciones; identificar y proteger todos los bosques restantes y restaurar las turberas que ha quemado y degradado; abordar la explotación laboral y la trata de trabajadores migrantes descritas en el informe de Finnwatch titulado “La ley de la selva”,” y resolver conflictos de larga data con la comunidad Long Teran Kanan (LTK) por la falta de respeto a los derechos consuetudinarios sobre la tierra en Sarawak.  

Para consultar la carta dirigida a marcas y comerciantes y la lista de ONG firmantes, visite:http://www.ran.org/ioi_statement

###

Contactos de expertos:
Emma Rae Lierley, Red de Acción por la Selva Tropical, +1 425.281.1989, [email protected]
Jeff Conant, Amigos de la Tierra EE. UU., (510) 900-0016, [email protected]

Contacto de comunicaciones: Kate Colwell, (202) 222-0744, [email protected]